Geri döndürülebilir kripto işlemleri hacker suçlarıyla mücadele edebilir mi? Stanford çalışması PlatoBlockchain Veri Zekası tartışmasını alevlendirdi. Dikey Arama. Ai.

Tersine çevrilebilir kripto işlemleri hacker suçlarıyla mücadele edebilir mi? Stanford araştırması tartışmaya yol açtı

son zamanlarda ders çalışma Stanford Üniversitesi'nden, kripto para birimi korsanlığı ve hırsızlık durumlarında kullanılmak üzere "geri alınabilir işlemlerin" kabul edilmesini öneriyor - bu fikir, çevrimiçi kripto topluluğunda hararetli tartışmalara yol açtı. 

İçinde Pazar tweeti, Stanford Üniversitesi blockchain araştırmacısı Kaili Wang, tersine çevrilebilir token fikrinin bir özetini paylaştı ve kendisinin ve meslektaşının çalışmasına bağlantı verdi. Fikrin bitmiş bir kavram olmadığını, "blok zinciri topluluğundan tartışmayı ve hatta daha iyi çözümleri kışkırtmak için bir teklif" olduğunu söyledi.  

Gerçekten de, Tweet, baskı tarihi itibariyle 1,000'den fazla retweet ve 700'den fazla yanıttan oluşan bir sarma dizisi toplayarak tartışmalara neden oldu.

Önemli yorumcular arasında Ava Labs'ın kurucusu ve Avalanche'ın kurucu ortağı ve CEO'su Emin Gün Sirer; ve zincirler arası Defi merkezi Umee'nin kurucusu Brent Xu da bu fikre ilgi gösteriyor. 

Kripto para birimi, hızlı ve değişmez işlemleri ve fonların saniyeler içinde anonim olarak hareket ettirilebilmesi nedeniyle siber suçlular için çekici bir hedeftir. Bu tür saldırıları izleyen bir blockchain veri şirketi olan Chainalysis'e göre, kripto para hırsızları 1.6'de şu ana kadar yaklaşık 2022 milyar ABD doları netleştirdi. Tersine çevrilebilir jetonlar, siber suçluları izlerinde dondurmayı amaçlar. 

"geri dönüşümlü" ne demek? 

Önerilen tersine çevrilebilir Ethereum ile, bilgisayar korsanlığı veya hırsızlık kurbanı bir "merkezi olmayan hakim yeter sayısı"ndan fonlarının "dondurulmasını" talep edebilecekleri bir zaman aralığına sahip olacaktır. Bu noktada, işlemin tersine çevrilmesi ve fonlarının iade edilmesi için itirazda bulunabilirler.

Belge, fonların dondurulması ve işlemin tersine çevrilmesi kararının verileceği üç günlük bir itiraz süresi öneriyor. İtiraz süresinden sonra, işlem artık durdurulamaz.

Stanford araştırma makalesi, Ethereum blok zincirinde akıllı sözleşmeler oluşturmak ve yayınlamak için en çok kullanılan standartlar olan ERC-20 ve ERC-721'in tersine çevrilebilir sürümlerini önermektedir.

Wang, ilgili yorumculara girişimin ERC-20 belirteçlerini değiştirmek veya tüm Ethereum'u tersine çevrilebilir kılmak anlamına gelmediğini, yalnızca işlemlere itiraz edilebileceği ve muhtemelen tersine çevrilebileceği katılım süresine izin vermek için birkaç Tweet kullandı. 

Bununla birlikte, makale birkaç zorluğu kabul ediyor. Birincisi, tersine çevrilebilir jetonlar sorunsuz bir şekilde birbirleriyle değiştirilebilir; ancak, bunların geri alınamayan belirteçlerle değiştirilmesi, yalnızca işlemin tersine çevrilmesi için zaman penceresi sona erdikten sonra tamamlanabilir. Buna ek olarak, anlaşmazlıklar üzerinde karar verebilecek adil ve tarafsız bir yargıç grubu seçmek zorluklar içerir ve birçok kişi tarafından bir tür "merkezileşme" olarak görülür. 

Merkezi olmayan bir finans (Defi) güvenlik birimi olan Lossless gibi diğer şirketler, işlem tersine çevirme teknolojisiyle ilgili benzer projeler üzerinde çalıştı. 2018 yılında Ethereum'un kurucu ortaklarından Vitalik Buterin, tweeted Ethereum tarafından 1:1 desteklenen ve belirli bir süre içinde transferleri geri alabilen bir DAO'ya sahip olan “Tersine Çevrilebilir Eter” sorunu için bir fikir.

Geniş çapta benimsenirse, makale, standartların blockchain topluluğunu büyük mali kayıplardan koruyabileceği sonucuna varıyor. Bununla birlikte, fikrin Twitter'da yarattığı hararet, yılda milyarlarca dolara varabilen hırsızlık karşısında bile, çok fazla güvenlik protokolünü dahil etme veya blok zincirinde gözetim konusunda tereddüt gösteriyor.

Zaman Damgası:

Den fazla Çatal