Mahkeme, Craig Wright'ın Bitcoin yaratıcısı Satoshi Nakamoto olmadığına karar verdi

Mahkeme, Craig Wright'ın Bitcoin yaratıcısı Satoshi Nakamoto olmadığına karar verdi

Mahkeme, Craig Wright'ın Bitcoin yaratıcısı Satoshi Nakamoto PlatonBlockchain Veri İstihbaratı olmadığına karar verdi. Dikey Arama. Ai.

Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi, dönüm noktası niteliğindeki bir kararla, Avustralyalı bilgisayar bilimcisi ve iş adamı Dr. Craig Wright'ın Bitcoin teknik incelemesinin yazarı olmadığını, Bitcoin sistemini oluşturmadığını ve Satoshi Nakamoto takma adı altında faaliyet göstermediğini ilan etti. Karar, 2008'den 2011'e kadar olan sürecin doruk noktası olarak geldi. hukuk savaşı Wright ve Kripto Para Açık Patent İttifakı (COPA) arasında.

14 Mart'ta alınan mahkeme kararı, Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi'ndeki duruşmaların son gününü gördü. Yargıç Mellor, sunulan tüm kanıtları ve iddiaları değerlendirdikten sonra, kanıtların ezici çoğunlukla Wright'ın Bitcoin'in yaratıcısı olmadığını kanıtladığı sonucuna vardı. Tarafından kaydedildiği gibi BitMEX Araştırma, yargıç dört önemli beyanda bulundu:

Dr. Wright, Bitcoin teknik incelemesinin yazarı değildir.

Dr. Wright, 2008 ve 2011 yılları arasında Satoshi Nakamoto takma adını benimseyen veya ameliyat eden kişi değildir.

Dr. Wright, Bitcoin sistemini yaratan kişi değil.

Dr. Wright, Bitcoin yazılımının ilk sürümlerinin yazarı değildir.

Son gün boyunca Wright'ın Lord Grabiner liderliğindeki hukuk ekibi, müvekkillerinin iddiasını desteklemek için çeşitli kanıtları yeniden inceledi. Bunlar arasında Wright ve Jamie Wilson tarafından yapılan 2017 patent başvurusunun yanı sıra Wright'ın Bitcoin teknik incelemesinin taslağını hazırlamak için kullandığı iddia edilen Quill not defterinin varlığına ilişkin tartışmalar da yer alıyordu.

Ancak mahkeme genel olarak COPA tarafından sunulan delillerin daha ikna edici olduğunu tespit etti. COPA'nın davası, Quill not defterinin basılı kopyasının ancak Kasım 2009'dan sonra mevcut olduğunu ve not defterinin kendisinin 2012'ye kadar mevcut olmadığını ileri sürerek Wright'ın iddialarıyla çelişiyordu.

Kararda şu konuya da değinildi: COPA'nın aradığı yardım. Kuruluş üç beyan talep etmişti: Wright'ın Bitcoin teknik incelemesini yazmadığı, Bitcoin üzerinde herhangi bir telif hakkına sahip olmadığı ve COPA'nın Bitcoin'i ve teknik incelemeyi kullanmakta özgür olduğu. Lord Grabiner, COPA'nın Satoshi olmaması ve konuyla hiçbir ilgisinin olmaması nedeniyle mahkemenin bu beyanları yapmaması gerektiğini savundu ve mahkemenin varsayımsal veya akademik soruları ele almaması gerektiğini belirtti.

Ayrıca Grabiner, mahkeme Wright'ın iddiasını yanlış bulsa bile, bunun onun Satoshi Nakamoto olduğuna olan inancını ifade etme hakkına müdahale etmemesi gerektiğini ileri sürerek demokratik bir toplumdaki ifade özgürlüğü ilkeleriyle paralellikler kurdu.

Karar, Bitcoin'in takma adlı yaratıcısı Satoshi Nakamoto'nun gerçek kimliğini çevreleyen devam eden tartışmada önemli bir anı işaret ediyor. Mahkemenin kararı elbette Satoshi'nin kim olduğunu açıklamasa da Craig Wright'ın dünyanın ilk merkezi olmayan dijital varlığının yaratıcısı olmadığını kesin olarak belirtiyor.

Kripto topluluğu ve hukuk uzmanları şüphesiz bu kararın sonuçlarını önümüzdeki gün ve haftalarda analiz edecekler. Halihazırda, sosyal medya platformu X'te, Satoshi Nakamoto'nun trend olduğu, kararı kutlayan endüstri üyelerinin sayısız gönderisi var. Peter McCormack da Wright'la mahkemede savaştı, aşağıdaki gönderiyi paylaştı,

CRAIG WRIGHT SATOSHI DEĞİLDİR
BEYAZ BÜLTENİ CRAIG WRIGHT YAZMADI
CRAIG WRIGHT YALAN BİR SAHTEKARLIKTIR

HUKUK BITCH'E HOŞGELDİNİZ!

Mahkemenin gerekçesinin ayrıntılı bir şekilde açıklanacağı yazılı kararın tamamının zamanı gelince açıklanması bekleniyor.

Bu makalede bahsedildi

Zaman Damgası:

Den fazla CryptoSlate