Kriptonun Gizlilik Konusunda Oyununu Arttırması Gerekiyor

Spirit of CypherPunks Olgunlaşan Endüstride Yaşıyor

Kripto endüstrisinin büyüyen bir gizlilik sorununa sahip olması şaşırtıcı değil. Gizliliği hem geliştiriciler hem de tüketiciler için en yüksek öncelik olarak yeniden yönlendirmek için sektör çapında bir uyandırma çağrısı yapılması gerekiyor. Kriptodaki her geliştirici ekibi, geleceğin protokollerini oluştururken aşağıdaki soruları dikkate almalıdır: 

• Teknoloji yetkisiz doxxing'e yol açabilir mi?
• Teknoloji, yetkisiz kimlik takibine izin veriyor mu? 
• Teknoloji işlem sansürünü mümkün kılıyor mu?  

Yukarıdaki sorulardan herhangi birinin yanıtı "evet" ise, kullanıcı gizliliğini korumak ve sürdürmek için yeniden tasarlamayı yeniden düşünmenin zamanı gelmiş olabilir.  

Gelişen Teknolojiler

Sektör, temel uyumluluk gereksinimlerinden ödün vermeden işlem miktarlarını, varlık türlerini ve cüzdan adreslerini maskelemek için kullanılabilen sıfır bilgi kanıtı (ZKP) gibi gizliliği artıran teknolojileri geniş çapta uygulamalıdır. 

ZKP'ler ayrıca ZK-Toplamaları, ZK-Köprüleri, ZK-Merkezi Olmayan Kimlikler (ZK-DiD'ler) ve ZK uygunluk kanıtları gibi yeni çözümler oluşturmak için kullanılabilir. Her biri, ölçeklenebilir gizlilik sistemlerini desteklemek için ZKP'lerin hem özlülüğünü hem de şifreleme yöntemlerini kullanabilir.

Risk daha yüksek olamazdı: gizlilik merkezli bir blockchain ekosistemi, kriptonun insanlığın en iyi yönlerini destekleyen bir dijital müşterekleri geliştirmesine izin verecektir. Bununla birlikte, mevcut gidişat, baskıcı hükümet rejimlerinin, özel mega şirketlerin ve şeytani bilgisayar korsanı gruplarının kâr ve ilerleme için özgür insanlara iradelerini tek taraflı olarak empoze ettiği distopik bir gözetleme toplumuna doğru sallanıyor.

Kripto Gizliliğinin Kısa Tarihi

efsanevi Cypherpunk Manifestosu Eric Hughes şöyle yazıyor: “Gizlilik, kendini seçerek dünyaya ifşa etme hakkıdır. “Buradaki can alıcı kelime “seçici”.

Hughes'un açıkça belirttiği gibi, mahremiyet gizlilik değildir. Gizlilik, bir bireyin koşullar ne olursa olsun kendini asla açıklamamasıdır. Mahremiyet, bir bireyin kimliğini ifşa ederken muhakeme etme konusunda kendi kendine egemen bir hakka sahip olduğu zamandır. ZKP gibi teknolojiler, insanları bu yargıyı kullanmaları için araçlarla güçlendirir.

Cypherpunk'lar, kelimenin tam anlamıyla teknoloji devrimcileriydi. Batılı hükümetler 90'lı yılların başında PGP ve RSA gibi şifreleme teknolojilerini açık kaynaklı hale getirdiler. bunu bir suç haline getirdi Bunu yapmak için.

Taktikleri genellikle pervasızdı, RSA algoritmasına sahip tişörtler satıyorlardı ve tişörtün teknik olarak bir "mühimmat" olarak sınıflandırıldığına dair bir uyarı veriyorlardı (ki bu o zamanlar gerçekten doğruydu). Kendileriyle iletişim kurmak için gereken PGP anahtarıyla dergilere reklam yerleştirdiler. Takma adlar ve dikkatli operasyonlar kullanarak halka açık bir şekilde örgütlendiler.

Ancak şifrepunkların eylemleri kötü niyetli değildi. Çok önemli bir noktayı göstermek istediler: Bu açık teknolojiler, insanları baskıdan korumak için tasarlandı ve hükümetler tarafından kontrol edilmemesi gerekiyordu.

Cypherpunks çığır açan teknolojiler geliştirdi. Cypherpunk'lar, böyle bir gücün, yalnızca birkaç kişi için ayrılsa bile, çoğunluğa karşı bir baskı aracı olarak kullanılabileceğinin de farkındaydı.

Cypherpunk'lar çok önemli bir noktayı göstermek istediler: Bu açık teknolojiler, insanları baskıdan korumak için tasarlandı ve hükümetler tarafından kontrol edilmemeli.

Bu, kripto gizliliğinin kalbindeki doğal gerilimdir. Bir yandan, bireyleri güçlendirebilen ve onlara varlıkları üzerinde daha önce hayal bile edilemeyecek düzeyde gizlilik ve kontrol sağlayabilen bir teknoloji var. Öte yandan, aynı teknoloji mevcut güç yapılarını daha da sağlamlaştırmak ve yeni baskı biçimleri sağlamak için kullanılabilir.

Önümüzdeki Özel Yol

Bu sorunun çözümü, ZKP gibi mahremiyeti artıran teknolojilerden vazgeçmek değil, onları geniş ölçekte oluşturma çabalarımızı ikiye katlamaktır. İnsanlara zarar veren yeni sorunlar çıkarmadan insanları koruyan ölçeklenebilir gizlilik sistemlerinin tasarımına yönelmeliyiz.

ZKP'ler ilk olarak 1985. Otuz yedi yıl sonra, ZKP teknolojisi, artık web3'te ölçekleme ve gizlilikle ilgili çeşitli kullanım durumlarını desteklemek için kullanılabilecek kadar ilerlemiştir.

[Gömülü içerik]

ZK toplamaları, zincir üzerinde depolanması gereken veri miktarını azaltmak için ZKP'lerin özlülüğünü kullanan bir katman-2 ölçeklendirme çözümüdür. Bu, katman-1 blok zincirlerini, zincir üzerindeki her bir işlemi doğrulamak ve halletmek zorunda olmaktan kurtarır, bu da işlem maliyetlerini düşürür ve işlem hacmini artırır. 

ZK köprüleri, daha güvenli, birlikte çalışabilir ve özel işlemler için farklı ağlardaki işlem durumunu doğrulamak üzere ZKP kullanan bir zincirler arası çözümdür.

ZK Araçları

ZK merkezi olmayan kimlikler veya zk-DID'ler, kullanıcıların kimliklerini açıklamadan kendileri hakkında belirli gerçekleri kanıtlamalarına olanak tanıyan dijital kimliklerdir. Bu konseptin en popüler uygulaması, kullanıcıların birincil gerçek kaynağı olarak güvenilir aracılara güvenmeden çevrimiçi kimliklerini yönetmelerine olanak tanıyan ERC-725'tir.

ZK uyumluluk kanıtları, ilgisiz ayrıntıları açığa çıkarmadan daha fazla denetlenebilirlik sağlamak için tasarlanmış bir dizi ZK aracını temsil eder. Bunlara birkaç örnek, gerçek değeri açıklamadan işlem tutarı gibi bir değeri kanıtlamak için kullanılabilen ZK aralık kanıtlarını içerir.

Tüm bakiyelerin toplamını açıklamadan bir varlığın ve/veya havuzun ödeme yeterliliğini kanıtlamak için kullanılabilen ZK ödeme gücü kanıtları. Bir kişinin iddia ettiği kişi olduğunu ve bir yaptırım listesinde olmadığını kanıtlamak için kullanılabilen ZK-KYC, diğer kişisel bilgileri ifşa etmeden.

Bunlar, web3 ekosisteminin ademi merkeziyetçiliğinden veya geleneksel finans dünyasının uyumluluğundan ödün vermeden daha fazla ölçeklenebilirlik ve mahremiyet sağlayan birçok örnek ZK teknolojisinden sadece birkaçıdır.

Mahremiyetin yaygın olabilmesi için bir sosyal sözleşmenin parçası olması gerekir. İnsanlar gelip ortak fayda için bu sistemleri bir araya getirmelidir. Mahremiyet, yalnızca kişinin toplumdaki hemcinslerinin işbirliğine kadar uzanır.

Eric Hughes

Cypherpunk'ın Manifestosu çok önemli bir belge çünkü bugün içinde yaşadığımız dünyayı çok ileri görüşlü bir şekilde öngördü. Hughes, "elektronik çağda açık bir toplum için mahremiyetin gerekli olduğu" bir gelecek öngördü. Daha doğru olamazdı.

Sam Harrison CEO'su Gizli Laboratuvarlar.