CryptoPunks yaratıcıları Larva Labs, hurdaya çıkarılan bir akıllı sözleşmeden eski "V1" CryptoPunks NFT'lerini sattığı için özür diledi.
Firma, atılan NFT'leri işlevsel hale getirmek için "saran" topluluk öncülüğündeki projeye karşı potansiyel yasal işlem yapılmasını önerdi.
Larva Laboratuvarları KriptoPunklar birçok kişi tarafından altın standart olarak kabul ediliyor Ethereum Milyarlarca dolar satış getiren koleksiyonun Crypto Twitter'ın tercih ettiği durum sembolü olduğu NFT profil resimleri. Ancak yıldızı son olaylar nedeniyle bir miktar sönüyor olabilir ve şimdi Larva Labs kendi eylemleri açısından yeni bir incelemeyle karşı karşıya.
CryptoPunks ilk kez 2017'de piyasaya sürüldüğünde, orijinalinde bir aksaklık vardı. akıllı sözleşme—programlayan kod NFT koleksiyonlar ve merkezi olmayan uygulamalar, Larva Labs'ı ilk baskıyı bir kenara atıp NFT'leri yeniden yayınlamaya yöneltti. İkinci baskı sonunda kriptoyla ünlü oldu; İşlem hacminde 2 milyar dolar bugüne kadar başına KriptoSlam.
Ancak bu “V1 CryptoPunk'ların” bazıları NFT'ler “sarıldı” topluluk tarafından yapılan bir akıllı sözleşme aracılığıyla ve ERC-721 olarak yeniden yayınlandı Ethereum token kazanabilirsiniz., her biri standart Punk'lardan farklı bir arka plan rengine sahiptir. Bu, faizlerin ve fiyatların son zamanlarda artmasıyla NFT'lerin tarihi kalıntılar olarak satılmasını mümkün kılıyor.
Resmi olmayan yazıda şöyle yazıyor: "Orijinal Punks akıllı sözleşmesinin kurtarılması, orijinal Punk davacılarından, NFT tarihçilerinden, dijital arkeologlardan ve son derece yetenekli geliştiricilerden oluşan topluluk öncülüğünde ve hızla büyüyen bir olgudur." V1 Punks web sitesi.
Larva Labs yakın zamanda saldırıya geçti ve bunların "gerçek" CryptoPunks NFT'leri olmadığını öne sürdü. Ancak yaratıcılar, düzinelerce kendi V1 Punk'larını satarak, meşru CryptoPunk olarak görülmemeleri gerektiğini iddia ederek karışık mesajlar gönderiyorlardı.
PSA: “V1 Punks” resmi Cryptopunks değil. Onlardan hoşlanmıyoruz ve bizde 1,000 tane var... o yüzden kendi sonuçlarını çıkar. Tüm gelirler, gerçek Cryptopunks satın almak için kullanılacaktır!
Larva Labs, "PSA: 'V1 Punk'lar' resmi CryptoPunk'lar değil" dedi. 25 Ocak'ta tweet attı. “Onlardan hoşlanmıyoruz ve elimizde 1,000 tane var… o yüzden kendi sonuçlarınızı çıkarın. Her türlü gelir gerçek CryptoPunk satın almak için kullanılacak!”
Çarşamba günü, Larva Labs'in resmi discord sitesinde yayınlanan bir açıklamada kurucu ortak Matt Hall, kendi V1 Punk'larını sattığı için özür diledi ve bu hareketi "aptalca" ve "kötü bir karar" olarak nitelendirdi.
Hall, V1 CryptoPunk'ları paketleyip satma konusunda "Bu sözleşmeyle etkileşime girerek bir hata yaptık" dedi. “Niyetimizi açıklayarak ve tokenların bir kısmını satarak bundan hoşlanmadığımızı belirteceğimizi ve belki başkalarının da onu takip edeceğini düşündük. Bu kötü bir karardı. Bundan dolayı üzgünüz ve camiadan özür dileriz."
Hall, Larva Labs'ın V210 NFT satışlarından 622,000 ETH (bugün yaklaşık 1 dolar) elde ettiğini ve bunun bir kısmını standart (V2) CryptoPunk'lardan birini satın almak için kullandığını söyledi. Ekip, fonun geri kalanını ek CryptoPunks NFT'lerini geri satın alarak harcamayı planlıyor ve aynı zamanda bu tutarı Rainforest Vakfı'na yapılacak 210 ETH bağışıyla eşleştirecek.
Hall, "En başından bu aptalca şeyi yaptığımız ana kadar CryptoPunks projesine iyi prensipli bir yaklaşımımız olduğunu düşünüyoruz" diye ekledi. "Zor bir ders aldık ama bu bağıştan iyi bir sonuç çıkacağını umuyoruz."
CryptoPunk'lar çöküyor mu?
Larva Labs'ın duyurusuna verilen tepkiler büyük ölçüde olumsuz oldu. Topluluk, gelişen NFT alanındaki yerlerini, (eğer varsa) ne tür bir fayda sağlamaları gerektiğini ve Larva Labs'ın geleceklerindeki rolünün ne olması gerektiğini hesaba katarken, 10,000 CryptoPunks NFT'sinin bazı sahipleri arasında büyüyen bir trend devam ediyor.
Son aylarda bazı CryptoPunks sahipleri Projenin durumundan şikayetçi oldum, özellikle de sahiplerinin sahip oldukları görselleri ne ölçüde ticarileştirebilecekleri hala belirsiz. Larva Labs'ın, bazı yeni, popüler profil resmi (PFP) projeleriyle tam bir tezat oluşturan, giderek daha müdahalesiz yaklaşımıyla ilgili başka şikayetler de geldi.
The Fored Ape Yat Kulübü (BAYC) hızla NFT alanının diğer devi haline geldi ve aralarındaki farklar önemli.
Bored Ape sahipleri, sahip oldukları görselleri ticari ürünler de dahil olmak üzere herhangi bir amaç için kullanabilirler. metaverse müzik grupları ve marka tanıtımının yanı sıra Yuga Labs, sahiplerine ek ücretsiz NFT'ler, özel ürünler ve etkinlikler ve daha fazlasını sağladı. Avantajlarla dolu özel bir kulüp ve sosyal medya önbelleği için halka açık bir avatar, daha az değil.
Ünlüler son zamanlarda Bored Ape Yat Kulübü'ne akın ettiaynı zamanda NFT'lerin ana akım profilini ve muhtemelen talep edilen fiyatlarını da yükseltiyor. Aralık ayında Bored Apes için taban fiyat (veya mevcut en ucuz NFT) CryptoPunks'u ilk kez geçtive aradaki fark son zamanlarda daha da açıldı.
Ayrıca Aralık ayında, önemli NFT koleksiyoncusu ve İsimler projesi ortak yaratıcı 4156 adaşı CryptoPunks NFT'yi sattı 10.26 milyon dolar değerinde ETH karşılığında. Larva Labs'ın, ters bakan CryptoPhunks gibi DMCA yayından kaldırma talepleri yoluyla resmi olmayan türev projelerini kaldırma girişimleri de dahil olmak üzere fikri mülkiyet hakları durumunu ele alması nedeniyle projeden çıkmaya karar verdi.
Larva geri dönüyor
Bu son ayrıntı çok önemli, çünkü Hall dünkü açıklamasında Larva Labs'ın Wrapped V1 CryptoPunks hakkında bir tür yasal işlem başlatacağını ima etti.
"Başlangıçta hem görselin hem de CryptoPunks adının telif hakkı ihlali nedeniyle V1 projesinin peşine düşmedik çünkü buna daha fazla ilgi göstermek istemedik" diye yazdı, "ancak şimdi birçok CryptoPunks sahibi bizi aradı harekete geçmeliyiz ve biz de onlarla aynı fikirdeyiz.”
Hall, "Bu 'V1' projesinin meşruiyeti konusunda hiçbir kafa karışıklığı olmasın" diye devam etti. “Sanatı veya ismi kullanma hakkı yoktur. Önümüzdeki günlerde gerekli adımları atacağız."
.@kafadergisi az önce 210 et değerindeki v1punk'ları, aleyhinde yasal işlem başlatacakları alıcılara boşalttı. Bu saçmalığı telafi edemezsin.
Bu hamlenin neye benzeyeceği şu anda belirsiz. Larva Labs potansiyel olarak pazar yerlerine karşı DMCA yayından kaldırma bildirimleri yayınlayabilir OpenSea ve Nadir Görünüyor Örneğin kullanıcıların NFT ticareti yapmasına veya V1 Punks pazaryeri web sitesini hedeflemesine izin vermek veya V1 Punk'ları sarmak için kullanılan akıllı sözleşmeninki. azalmak Yorum yapmak için Larva Labs'a ulaştık ancak yanıt alamadık.
Hall'un V1 projesiyle ilgili duyurusu - özellikle de Larva'nın ambalajlı NFT'leri kendisi sattıktan sonra yasal işlem yapılması önerisiyle birlikte - sahiplerin sesli eleştirileriyle karşılandı. Bazıları bu hareketin topluluk karşıtı, blockchain karşıtı ve merkezi olmayanlaşma karşıtı olduğunu ve CryptoPunks hakkındaki diğer son tartışmaların devamı olduğunu düşünüyor.
Koleksiyoncu, "Larva Labs'ın CryptoPunks ile yaptığı gibi, herhangi bir ekibin bir projeyi bu kadar arzu edilen bir IP ile çuvalladığını görmedim" dedi. DCinvestor tweet attı. “Bu noktada bireysel fikri mülkiyet haklarını BAYC'deki 'resmi' Punk NFT sahiplerine devretmek olduğunu düşünüyorum. Bu, yarattıkları karmaşanın çoğunu geçersiz kılar.”
Bir diğer önde gelen NFT koleksiyoncusu Anonymoux, tweet attı CryptoPunks'la olan kişisel hikayeleri ve Larva Labs'ın açıklamasının ardından satış yapıp yola devam etme kararı hakkında. Anonymoux, son zamanlarda projeyle ilgili "endişe" hissettiklerini ancak CryptoPunks kolektifinden ayrılmayı seçtikten sonra bu durumun "eridiğini" yazdı.
"Punk #2311'i satmanın zamanı geldi" diye yazdılar. “Yöneticilerin sürekli kendi ayaklarına takılıp düştüğü bir şirkette hisse sahibi olmazdım. Burada da yapmayacağım. NFT yolculuğumda büyük rol oynadıkları için Punk'lara teşekkür ederim."
V1 gelişecek mi?
Peki Sarılmış V1 CryptoPunk'lara ne dersiniz? Larva Labs'in bir sonraki hamlesi şu anda belirsiz ancak V1 NFT'ler pazaryerlerinden satın alınabiliyor ve bazı koleksiyoncular bunların sürdürülebilir veya potansiyel olarak genişleyen değerlerine dair bahis oynuyor.
Çarşamba günü, Larva Labs'ın duyurusundan önce, NFT yatırım fonu Meta4 Sermayesi bir çift V1 CryptoPunk satın aldığını duyurdu: biri 1,000 ETH (neredeyse 2.8 milyon dolar) ve diğeri 200 ETH (yaklaşık 556,000 dolar) karşılığında. Meta4 tweet attı fiyatların her Punk'ın "gerçek" veya V2 versiyonu için tahmini değerin dörtte biri değerinde bir teklifi yansıttığı.
Uzun vadeli bir satın al ve tut yaklaşımını benimsiyor ve nadir dijital antikalar edindiğimize kesinlikle inanıyor olsak da, edindiğimiz varlıkların risk/ödül profilinin oldukça farkındayız: v1 Punk 5905 (Alien) ve v1 Punk 5795 (Maymun). pic.twitter.com/qMm2fKR4b0
Meta4 Capital Yönetici Ortağı Brandon Buchanan anlattı azalmak Perşembe günü e-posta yoluyla Larva Labs'e ve kurucu ortakları Hall ve John Watkinson'a ve onların IP'yi koruma ve CryptoPunks ekosistemini denetleme ihtiyaçlarına saygı duyduğunu söyledi. Onlara seslendi: "kuralların ve standartların çoğunlukla anında oluşturulduğu, yeni ortaya çıkan bir varlık sınıfında düşünceli ve yenilikçi."
Yine de Buchanan, yaratıcıların “zevk konusunda karar vermekle ilgilenmeleri gerektiğini düşünmüyor; bırakın zevki ya da tiksintiyi piyasa belirlesin.” Bunun yerine Larva Labs'in NFT sahiplerine değer sağlamaya ve topluluğu dinlemeye odaklanması gerektiğini öne sürdü. “Larva Labs ve sahipleri tamamen uyumlu hale geldiğinde, daha fazla değerin ortaya çıkacağını düşünüyorum" diye ekledi.
Meta4 Capital, orijinal Twitter başlığında, ikincil piyasalarda prim sağlayan ürünlerin kusurlu versiyonlarının geçmişine dikkat çekti. V1 Punk'lar, Larva Labs'ın değişmez bir blockchain platformuna yerleştirdiği kodu temel alıyor; Larva, onların hayata döndürülme şekli konusunda bir istisna yapsa bile, bu bir taklit değil.
Buchanan, "Bu aslında bir telif hakkı sorunu değil" dedi, "zaten dağıtılmış ve talep edilmiş bir varlık için ikincil piyasaları denetlemeye çalışıyorlar."
"Koleksiyon öğelerinin (çizgi romanlar gibi) hatalara sahip olduğu veya geri çağrıldığı ve bunların ikincil piyasalarda satıldığı konusunda uzun bir tarih var" diye devam etti. “V1 Punk'ları da aynı türde izliyorum. Aslında bunun Larva Laboratuvarları için heyecan verici bir gelişme olduğunu ve tarihin/soyların reddedilmek yerine benimsenmesi gerektiğini düşünüyorum."
Metal grubu Avenged Sevenfold'un şarkıcısı ve Deathbats Club NFT koleksiyonunun yaratıcısı Matt Sanders (diğer adıyla M. Shadows) da aynı şeyi söyledi. azalmak hem V1 hem de V2 CryptoPunk'ların "özgün ve kendi açılarından değerli.” Meta4 gibi kendisi de hem V1 hem de V2 CryptoPunk'ların sahibidir.
Müzikte, bitmiş üründen önce demolarımız ve yinelemelerimiz var. IMO v1'in indiği yer burasıdır. V2'ler yaratıcıların keyif alması gereken OG'lerdir. Harika şarkıların demolarını dinlemeyi seviyorum… ama "demo"nun gerçek versiyon olduğunu iddia etmek samimiyetsiz olur. pic.twitter.com/qiUXdIXKNq
Sanders, V1 Punks'ı bir grubun demo kayıtlarına benzetti; bu, sanatın tarihsel bir kaydını sağlamaya ve onun etrafındaki anlatıyı geliştirmeye yardımcı olabilir. Hatta bazı hayranlar veya koleksiyonerlerin V1 veya "demo" versiyonlarını daha anlamlı bulabileceğini söyledi - ancak kendisi de bir yaratıcı olarak Larva Labs'ın "gerçek" CryptoPunk'ları neyin oluşturduğuna dair bakış açısının onurlandırılması gerektiğini öne sürdü.
Sanders, "Çoğu koleksiyoncu, V2'nin 'resmi' orijinallik mührünü tercih edecek, ki bu, orijinal yaratıcıların nihai, yayınlanan ürün olmasını amaçladığı şeydi" dedi. "Bu ayrım önemlidir: Haklı olarak belirli bir statüyü sağlayan, yaratıcıların niyetidir."
