DAO'lar mahkemede mi? Curve Finance, rakip Saddle üzerinde lisansı zorlamayı düşünüyor

Kare çivi, yuvarlak delik ile buluşuyor: Merkezi olmayan özerk bir organizasyon, rakip bir çatalı mahkemeye götürmeyi düşünüyor. 

Bugün erken saatlerde, Curve Finance topluluğunun bir üyesi Curve'ün yönetişim forumunda "Curve'un Fikri Mülkiyet Haklarının Uygulanması" başlıklı bir gönderi yayınladı.

“Curve, 10 milyar doların üzerinde yatırılan para, yüz milyonlarca günlük hacim ve veCRV sahiplerine haftada yaklaşık 1 milyon dolar kazanç ile inanılmaz derecede popüler olduğunu kanıtladı. Bu, onu bugün tüm kripto borsaları arasında en üst sıralara yerleştiriyor, hatta halka açık CEX'lerle rekabet edebiliyor." Facebook post okur. “[…] Bu CEX'ler, fikri mülkiyetlerini hissedarları adına koruyor ve Curve'ün, sırf DAO organizasyonu nedeniyle, veCRV sahiplerinin yararına da kendisini korumaması için hiçbir neden yok.”

Bu durumda fikri mülkiyet yaptırımının hedefi Saddle olacaktır. Eyer - resmi Curve Twitter'ın ele aldığı şey özelliği "bir dilden diğerine satır satır çeviri" olarak potansiyel olarak Curve'ün lisansını ihlal ediyor - bu yılın Ocak ayında büyük bir tantanayla ve büyük bir VC desteğiyle başlatıldı. Aynı zamanda Lansman gününde bir avuç çılgın tahkim ticaretini mümkün kıldıBazıları bunu bir istismar olarak nitelendirdi.

Bazı gözlemciler hemen şunu anladılar: Uniswap v3'ün işletme lisanslarına çok benziyorböyle bir eylem DeFi'nin açık kaynak ahlakıyla tutarlı olmayacaktır.

İLGİLİ: Curve Finance'in AMM'nin devralınması için yeni sürüm pozisyonları projesi

Ancak teklifin yazarı olan, gündüzleri siber güvenlik uzmanı, geceleri ise yeni yetişen protokol politikacısı Sam Miorelli, entelektüel çalışmanın değerini korumanın temel bir hak olduğunu savunuyor:

“Fikri mülkiyet, kelimenin tam anlamıyla toplumun ve ekonominin her alanında yüzlerce yıllık inovasyonun önemli bir parçasıdır. Merkezi olmayan yönetim, yaratıcıların, bu yaratımların meyveleri üzerinde doğal bir hakka (her yetki alanında fiilen kanunla korunan) sahip olduğu gerçeğini değiştirmez.”

Hendeği korumak

Saddle yaklaşık altı aydır yayında olmasına ve Curve'ün TVL'sinden büyük ölçüde yararlanamamasına rağmen (Curve şu anda kilitli toplam değeri 2 milyar dolar ile 10.49. en büyük DeFi protokolüdür, Saddle ise 59 milyon doların hemen altında yer almaktadır), teşvik edilenlerin bir kısmı Miorelli, havuzlarını Saddle'a götüren büyük bir mevduat sahibi olabilir. 

İlk fikri mülkiyet ihlali davası ne zaman? Olarak $veCRV istediğim tutucu @Filmdenkare konumunu agresif bir şekilde savunmak ve korumak. https://t.co/XjNE3uF7t2

— Astronot Sam Miorelli (@SamMiorelli) Haziran 15, 2021

Yearn.Finance protokolüne yatırılan varlıklardan gelecekteki getiriye dayalı olarak sentetik varlık kredileri sunan bir protokol olan Alchemix, yakın zamanda Saddle'da bir alETH havuzu başlatmayı seçti, ancak alUSD havuzları Curve'de ve dünyadaki üçüncü en büyük tek havuz. platform. Seçim bir bağlamda yapıldı Yearn ve Curve arasında daha büyük, devam eden gerilim CRV'den fazla ödül token emisyonları ve dumping. 

Ancak hendeklerini korumak için nasıl ilerleyeceklerinin ayrıntıları son derece karmaşıktır. Cruve'un çekirdek ekibinin bir üyesi olan "Charlie" Cointelegraph'a Curve DAO'nun lisansına sahip olduğunu söyledi verilmiş Swiss Stake GmbH tarafından hazırlanmıştır, Curve DAO'nun kendisi ise tüzel kişilik değildir ve açık kaynak lisansına sahiptir.

Üstelik Saddle'ın da aynı şekilde tüzel kişiliğe sahip olup olmadığı, VC yatırımcılarının sorumlu olup olmadığı veya lisansı uygulamaya çalışmanın CRV'yi bir menkul kıymet haline getirip getirmeyeceği belli değil.

Curve Twitter hesabını yöneten ekip üyesi, bu zorluklar ve maliyetler nedeniyle ilerlemenin mantıklı olmayabileceğini tahmin etti (bunu ne kadar çok isterlerse istesinler):

Aynı zamanda iş perspektifinden ilerlemenin mantıklı olup olmadığı da bir sorudur. Üst düzey bir VC destekli girişime dava açmak prensipte son derece heyecan verici geliyor, ancak değersiz olduğunda bu geçerli değil

- Curve Finance (@CurveFinance) Haziran 16, 2021

Miorelli, Curve'ün yasal işlem başlatıp başlatmamasına bakılmaksızın, "birçok DAO'nun bu konuya daha fazla dikkat etmesi gerektiğini" çünkü "iyi durumdaki VC'lere gitmek yerine DAO ile kar elde etmenin DeFi ahlakının merkezinde yer aldığını" belirtti. bunu yapmak için mahkemeler gibi bir şey gerektiğinde.

Nihayetinde dava açma kararının olası parasal ödüllerden önce ilkelerle ilgili bir karar olacağını ekledi:

“Bazen bu hakların uygulanması kolay veya karlı olabiliyor, bazen de olmuyor. Ancak kârlılık, ilk olarak 'haklarımı korumayı denemek ister miyim?' kararını verdikten sonra soracağınız bir sorudur. Teklifimin özü bu: Curve bu tartışmayı başlatmak istiyor mu?”

Kaynak: https://cointelegraph.com/news/daos-in-court-curve-finance-ponders-enforcing-license-over-rival-saddle