DeFi Kurucuları Düzenlemeye Direnmek mi, Kabul Etmek mi Tartışıyor

En iyi DeFi kurucuları ve VC'ler, sektörün nasıl düzenlenmesi ve geleneksel kurumlarla iş yapması gerektiği konusunda canlı bir tartışmaya giriştiler. Direnişin Yükselişi 3 Kasım'da LA Blockchain Zirvesi'nde. 

Düzenleme, DeFi topluluğunu bölen kritik bir konudur. Bir tarafta isteyenler var kullanıma direnmek zorba bir gözetim olarak gördüklerini. Öte yandan, düzenlemenin kaçınılmaz olduğuna inananlar ve uyumluluğu benimsemek daha akıllıca olan yoldur.

Arbitrum tabanlı türev borsası FutureSwap'ın kurucu ortağı Derek Alia, DeFi sektörünün milletvekilleriyle yakın çalışmak için çabalaması gerektiğini savundu. 

“Nihayetinde mümkün olduğunca düzenleyicilerle çalışmak istiyoruz. Düzenleme bir noktada DeFi'ye yaklaşacak” dedi. “Bence en iyi şey, bu alanda olduğu kadar inovasyondan yararlandığımızdan emin olmak için sadece işbirliği yapmak olacaktır. Bence düzenleyicilerin yapabileceği en iyi şey açık bir tartışma yapmak ve [DeFi'de] neler olup bittiğini anlamaya çalışmak, böylece endişeleri giderebiliriz."

Alia ayrıca DeFi liderlerini düzenleyicilerin "burada yerleşik bazı korumaların olduğunu ve her şeyin çok açık ve şeffaf olduğunu anlamalarına" yardımcı olurken, aynı zamanda sektörle ilgili "riskler konusunda çok net" olmaya çağırdı. 

Kara para aklama

Alex DavisMavryk Finance'in kurucusu ve Tezos İsrail'in CIO'su DeFi'nin düzenleme ve tüketici koruması eksikliğine yönelik eleştirileri reddetti. "DeFi is Tüketicinin korunması” dedi.

Davis, "Müşterilerine zarar verenler bankalar, kara para aklamayı kolaylaştıranlar ise bankalar" dedi ve "hükümet, ABD hükümetinin 600 dolarlık NFT satın alıp almadığınızı bilmek istediği yerde 700 dolarlık ödemenizi takip etmek istiyor. terörün finansmanıdır.”

Davis, eski finans sektörünü düzenleyen mevcut müşterini tanı (KYC) ve kara para aklamayı önleme (AML) aygıtını “dramatik bir başarısızlık” olarak nitelendirdi. “Umarım DeFi, işletmelerin gelişmesi için birbirimize değer gönderebilmek için bu zorba yasalara ihtiyacımız olmadığını eve götürür” dedi.

Dijital güvenlik neobank'ın kurucu ortağı ve CEO'su Bilal El Alamy Equisafe DeFi'nin büyümesini ve evrimini yakından takip etmeye çalışan düzenleyicilerin karşılaştığı bürokratik sürecin yavaş temposunu ve diğer zorlukları kabul etti.

“Müşterilerine zarar verenler bankalar, kara para aklamayı kolaylaştıranlar ise bankalar.”

Alex Davis

“Düzenleyicilerle görüşmek gerçekten zor bir iş çünkü onların yerinde çok fazla işlem var, o zaman şirketlerden bile daha fazla. Ancak, onlarla konuşmamıza gerek olmadığını görmüyorum.”

El Alamy ileriye dönük olarak DeFi içinde iki farklı sektörün ortaya çıkacağını tahmin ediyor: “DeFi ve ardından bankaların süper perakende pazarı”. 

Framework Ventures'ın kurucu ortağı Michael Anderson, DeFi'nin "karşı kültür" ve "finans karşıtı" köklerine rağmen, sektörün fintech ve DeFi arasındaki boşluğu "doldurmak" için çalışması gerektiğini savundu.

“Buradan geldiğimiz nokta, finansal kurumlarla bütünleşmiş finansal ürünlere sahip olabilmek ve bunları sisteme entegre edebilmek, aslında DeFi'nin gitmesi gerektiğini düşündüğüm yer” dedi.

Açık Kaynak Finansmanı

Anderson, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa (SEC) Komiseri'ne destek sundu Hester Peirce's dijital bir belirteç başlatmak isteyen projeler için üç yıllık güvenli liman önerdi. 

“Bu, DAO'ların hangi şirketlerin ve diğer organizasyonların başlatabileceği açısından açıklık merceğinin açılması olacaktır” dedi. “Bence bu en çok etkileyecek değişim ajanı olurdu.” 

Anderson ayrıca kurumların “tüm değeri getiren kurumlar olacağını” iddia etti. “Aslında DeFi'nin muhtemelen neden bahsettiğimizi tanımlamanın en iyi yolu olmadığını düşünüyorum” dedi. “'Açık kaynak finansmanı' onu tanımlamanın daha iyi bir yolu olabilir.”

DeFi'nin büyümesini sağlamak için eski kurumsal benimsemenin gerekli olduğu fikrine meydan okuyan Davis, "Ya DeFi 'kurumlar' olursa? Bir sonraki JP Morgan Chase'in bir DeFi protokolü olacağını göreceğiz." 

Güvenli limana geçişi olumlu bir "başlangıç ​​adımı" olarak tanımlarken, SEC'in yatırımcı koruma yetkisinin perakende yatırımcılara sunulan fırsatları sınırladığını söyledi.

Özgür Kapitalist Sistem

"SEC, yatırımcıları kote-alıntıdan korumak için orada, ancak gerçekte yaptıkları, insanların %99'unu fırsatlardan uzak tutmak ve sadece varlıklı akredite yatırımcıları korumak" dedi.

“Artan potansiyelin tamamı ilk turlarda. Yine de yatırımcılara yalnızca halka arzlar veriliyor, bu yatırımcıların halka arzlara bile giremeyecekleri," diye devam etti Davis. 

“Bir perakende yatırımcı bir halka arza girmez. Kamu piyasasına ve zengin, varlıklı bireysel yatırımcıların açık piyasaya döküldüğü her kuruma ulaştığında onu satın alıyorlar.”

Davis, “Ticaret gerçekten özgür olmalı ve bizim özgür bir kapitalist sistemimiz yok” diye ekledi.

Kaynak: https://thedefiant.io/defi-regulation-debate/