Coinbase CEO'su DeFi'nin CFTC İçin Sınır Dışı Olması Gerektiğini Söyledi

Kripto hizmetlerinde dünya liderlerinden biri olan Coinbase, şu anda ABD mahkemelerindeki uygunsuz davranış suçlamalarıyla mücadele ediyor. Platformun yasal temsilcileri herhangi bir yanlışlık yapıldığını reddetti, hatta davanın reddedilmesini talep edecek kadar ileri gittiler.

Suçlamalara rağmen Coinbase ve platformun CEO'su Brian Armstrong, kurumsal yatırımcılar ve hatta politika yapıcılar tarafından genellikle piyasada olumlu bir güç olarak görülüyor. Onceki gibi rapor by CryptoPotatoArmstrong, kripto para birimleriyle ilgili yaklaşan mevzuatı görüşmek üzere Temsilciler Meclisi Temsilcileri ile bir araya geldi.

Ancak Coinbase merkezi bir platformdur ve merkezi olmayan bir yapıya sahip olduğu yönünde herhangi bir iddiada bulunmamıştır. Bu nedenle Armstrong, merkezi olmayan meslektaşlarının karşılaşabileceği hukuki sorunlar hakkındaki düşüncelerini paylaştı.

CFTC'nin Davranışı İstenmeyen Sonuçlara Sahip Olabilir

Armstrong'a göre CFTC, DeFi protokollerinin peşinden gitmemeli çünkü onların bunu yapma yetkisi en iyi ihtimalle zayıftır ve en kötü ihtimalle sektörün beklentilerine aktif olarak zarar vermektedir.

CFTC, merkezi olmayan (DeFi) protokollere karşı yaptırım eylemleri oluşturmamalıdır. Bunlar finansal hizmet işletmeleri değildir ve Emtia Borsası Yasası'nın onlar için geçerli olması da pek olası değildir.

Umudum, bu DeFi protokollerinin bu davaları mahkemeye taşımasıdır…

— Brian Armstrong 🛡️ (@brian_armstrong) Eylül 13, 2023

Ancak CFTC, DeFi'nin rolü konusunda farklı bir görüşe sahip: vurgulanan CFTC Uygulama Bölümü Direktörü Ian McGiley tarafından, bu tür üç protokole karşı yakın zamanda yapılan bir yaptırım eyleminin ardından.

"Yolun bir yerinde DeFi operatörleri, yasa dışı işlemlerin akıllı sözleşmelerle kolaylaştırıldığında yasal hale geldiği fikrine kapıldı. Onlar yapmıyor. DeFi alanı yeni, karmaşık ve gelişen olabilir, ancak Uygulama Bölümü onunla birlikte gelişmeye devam edecek ve ABD'li kişilerin dijital varlık türevleri ticareti yapmasına olanak tanıyan kayıtsız platformları işletenleri agresif bir şekilde takip edecek."

Bu görüş, Armstrong'un açıklamasına eleştiri getiren Coinbase topluluğunun bir kısmı tarafından da yansıtılıyor.

DeFi Adına Yakışıyor mu?

X kullanıcıları, Armstrong'un "DeFi protokolleri finansal hizmetler değildir" şeklindeki açıklamasının görünüşte çelişmektedir DeFi'nin Fi kısmı.

““Merkezi olmayan (DeFi) protokoller. Bunlar finansal hizmet değil mi? Burada bir kelimeyi unutmadın mı? “Fi” ne anlama geliyor?”

Diğer kullanıcılar, bir DeFi protokolünün mahkemeye götürülme ihtimalinin, söz konusu projenin hiçbir şekilde merkezi olmayan olmadığını kanıtladığını belirtti.

Defi protokollerinin "bu davaları mahkemeye bile taşıyabilmesi" gerçeği onların gerçekte ne kadar merkezi olmayan olduklarını gösteriyor

— TylerBTC (@TylertBTC) Eylül 13, 2023

Bir proje gerçekten merkezi olmayan bir yapıya sahip olsaydı, yalnızca bir protokolün oluşturulması yasa dışı olmadığından, mali yolsuzluk iddiaları nedeniyle yargılanabilecek hiçbir kişi veya şirket olmazdı.

CFTC'nin DeFi'nin peşine düşmeyi bırakması için, düzenleyiciler tarafından hedeflenen platformların, ana anahtarlar, arka kapılar vb. olmaksızın gerçekten merkezi olmayan olduklarını kanıtlamaları gerekecek.