Hard Fork Polygon'a Gerçekten Sadece 13 Kişi mi Sürdü?

Hard Fork Polygon'a Gerçekten Sadece 13 Kişi mi Sürdü?

Polygon'u Hard Fork'lamak Gerçekten Sadece 13 Kişiyi mi Aldı? PlatoBlockchain Veri Zekası. Dikey Arama. Ai.

Ethereum yan zinciri Polygon, Salı günü ağ sert çatalını başarıyla tamamladı ve geliştiricilerin daha hızlı işlemler ve daha az sıklıkta gas ücreti artışı sağlayacağını umduğu yeni bir Polygon blok zincirini etkili bir şekilde oluşturdu. 

Yazılım yükseltmesi, savunucular tarafından ileriye doğru atılmış teknik bir adım olarak selamlanırken, çatalın Polygon topluluğuna aktarılma ve onaylanma şekli, diğerlerinin ağın organizasyon yapısını ve ademi merkeziyete olan bağlılığını sorgulamasına neden oldu.

Aralık ayında, ağın çekirdek liderliği olan Polygon Yönetim Ekibi, hard fork'un uygulanmasına yönelik ilk teklifi ortaya koydu. Sert çatallar bir blockchain'in doğrulayıcılarının büyük çoğunluğunun (tipik olarak ve Polygon durumunda %67) yeni yazılıma yükseltme yapmayı kabul ettiği, esasen süreçte yeni bir blockchain oluşturduğu olaylardır. 

Tipik olarak hard forklar, bir ağı destekleyen bir veya daha fazla mekanizmada büyük ayarlamalar yapmak için kullanılır. Bu durumda, Polygon'un liderliği, zincir içi işlemlerin sprint uzunluğunu azaltmak için sert çatal kullanılmasını savundu; bu, hem işlem sürelerini kısaltacak hem de zincir yeniden organizasyonlarının veya "yeniden düzenlemelerin" sıklığını azaltacak bir hareketti; bazen riskli birden çok doğrulayıcının ağın işlem geçmişi hakkında fikir ayrılığına düştüğü olaylar. 

Polygon'un liderliği ayrıca, blok zincirinin "BaseFeeChangePaydası"nı ikiye katlamak için çatallanma fırsatının kullanılmasını önerdi; önceden rahatsız Ağ.

Polygon'un Yönetişim Ekibi tarafından yapılan teklif, hararetli tartışma ağ topluluğu arasında, bazıları önerilen değişikliklerin gerekliliği hakkında daha fazla ayrıntı için baskı yaparken, diğerleri Polygon liderliğini diğer, daha gerekli ayarlamalara (hard fork kadar sert bir hareket gerektirmeyen ayarlamalara) öncelik vermediği için azarlıyor. 

Daha sonra Polygon'un üst düzey yetkilileri konuyu oylamaya sundu. Ancak herkesin söz hakkı yoktu. Yalnızca ağın 100 doğrulayıcısı (Polygon'un düğümlerini çalıştıran katılımcılar), ağın tam olarak önerildiği gibi bir hard fork'a tabi tutulup tutulmayacağını belirleyen bir ankete katılmaya davet edildi.

Toplamda yalnızca 15 doğrulayıcı oy kullandı. Bunlardan 13'ü Polygon'un planına imza attı ve yüzde 87'si olumlu yanıt verdi. Konuyu bilen bir kaynak anlattı azalmak Bazı Polygon doğrulayıcılarının, Polygon'un bu tür anketleri saydığı foruma kaydolmadığını ve böyle bir oylamanın gerçekleştiğinden haberdar olmayabileceğini söyledi. 

Öyle görünüyor ki, Polygon'un kaderini ve geleceğini 13 oy belirledi. Birkaç hafta sonra Poligon açıkladı tam olarak başlangıçta önerildiği gibi hard fork ile devam etme niyeti. 

Duyurunun ardından, bazıları Polygon'un yönetim sürecini demokratik olmayan ve aşırı merkezi olmakla eleştirdi. 

İlginç bir şekilde - ve belki de daha da endişe verici - Polygon, liderliğinin anketin sonuçlarına uyacağını veya anketin sonuçlarının doğrudan hard fork önerisinin benimsenmesine yol açacağını asla açıkça söylemedi. Polygon'un liderliği, Aralık ayındaki hard fork anketini resmi bir oylamadan ziyade erken bir geri bildirim mekanizması olarak yorumluyor gibi görünüyordu. Doğrulayıcıların %67'sinin hard fork'un tamamlanması için yazılımlarını yükseltmesi gerektiğinden, bunu yapmak etkili bir şekilde destek oyu olarak değerlendirilebilir.

çokgen anlattı azalmak Salı günü geç saatlerde 99 doğrulayıcıdan 100'u müşterilerini güncelledi, hard fork'u devreye sokmak. Ancak bu noktada, Polygon'un çatallanma çabasına direnmek, muhtemelen, ağın birden çok sürümünün aynı anda bir arada var olacağı, dahil olan herkes için çok daha karmaşık ve daha değişken bir senaryo yaratacaktı.

Polygon'un liderliği geçmişte ademi merkeziyetçiliğe olan bağlılığını vurguladı; ağın Yönetişim Ekibi şuydu: sözde yaratılmış "Polygon ürünlerinin yerelleştirilmesini kademeli olarak artırmak." 

Ancak grup aynı zamanda kendini benzetti "hayırsever diktatörler" kadrosuna.

azalmak en Max Koopsen bu hikaye için ek raporlar sağladı.

Kripto haberlerinden haberdar olun, gelen kutunuzda günlük güncellemeler alın.

Zaman Damgası:

Den fazla azalmak