PoS ETH 2.0'a Geçişten Sonra Ethereum (ETH) Bir Menkul Kıymet Olma Riski Var mı?

ABD'de güvenlik düzenlemeleri etrafındaki tartışmalar, Ripple-XRP davası bu şimdi SEC'in dava tehdidiyle daha da kötüleşti. Coinbase yayınlanmamış bir stabilcoin ödünç verme hizmetleri üzerinden. XRP davası olası bir sona yaklaşırken, Ethereum'un güvenlik durumu, özellikle eski SEC Direktörü William Hinman'ın ifadesiyle en büyük sorun haline geldi. Görev süresi boyunca Hinman, Ethereum'un ICO nedeniyle erken aşamalarda bir menkul kıymet olarak nitelendirilmesine rağmen yıllar içinde bir varlık sınıfına dönüştüğünü iddia etti.

Birçok piyasa analisti ve XRP savunucusu, Ethereum'a komisyondaki yöneticilerin kişisel kazanımları yerine SEC tarafından ücretsiz bir geçiş hakkı verildiğine inanıyor. Ethereum şu anda bir İş Kanıtı (PoW) blok zinciri üzerinde çalışıyor ve bir Hisse Kanıtı (PoS) ETH 2.o'ya geçiş yapması planlanıyor. SEC'in defi ve PoS pazarını düzenleyici yönergeler altında getirme konusundaki mevcut odağına bakıldığında, Ethereum PoS'a geçişten sonra güvenlik dışı etiketini kaybetmekten korkuyor.

The Ripple davası Geçen yıl Aralık ayında, eski SEC başkanı Jay Clayton'ın ayrılmasından birkaç gün önce dosyalandı. Şimdi, mevcut SEC başkanı Gary Gensler, Clayton'ın kripto piyasasına karşı pasif bir duruş sürdürme konusundaki mirasını, özellikle de PoS tabanlı kripto ürünlerine devam ediyor. tanım. Bununla birlikte, SEC ve Gensler, Defi pazarının çoğunluğunun üzerinde çalışmasına rağmen Ethereum'u menkul kıymet olarak adlandırmayı reddetti. Bu, sektördeki birçok kişinin kafasını karıştırdı ve ana akım medya bile SEC'in şüpheli duruşunu sorgulamaya başladı.

@CGasparino 👀👀 Temmuz 2021'den itibaren – ve SEC size ETH'yi XRP'den çok farklı düşündüklerini söyledi çünkü ağ merkezi olmayan, kilit merkezi aktörler olmadan – lol

BTW, dalgalanma, XRP düğümlerinin %10'u veya daha azı gibi bir şey çalıştırıyor #XRP #RIPPLE #KRİPTO

- here4xrp (@John35544781) Eylül 18, 2021

SEC'in PoS Üzerindeki Kısıtlaması Ethereum'u Bir Güvenlik Haline Getirecek mi?

Digital Asset Investor Researcher adlı bir Twitter tanıtıcısı, Hinman'ın Ethereum hakkında yaptığı ve blok zincirinin geliştirildiğini ve onu güvenlik dışı olarak kabul etmek için yeterli merkezileştirmeye sahip olduğunu iddia eden 2018 açıklamalarına işaret etti. Ancak, PoS'a geçişi, merkezi olmayan duruma musallat olmak için geri gelebilir.

Muhbir Uyarısı!🚨 Ödülümü istiyorum. Ethereum 2.0 bir güvenliktir. Bir güvenlik, güvenlik dışı hale gelebilir (Eth 1.0) ve sonra tekrar güvenliğe dönüşebilir. (Eth 2.0) Merkezi olmayan bir şeyi koordine edemezsiniz. @CGasparino @Hayalhanemersin @GaryGensler pic.twitter.com/f1WGiHnJdG

— Dijital Varlık Yatırımcısı Araştırmacısı/Vahşi Spekülatör (@digitalassetbuy) Eylül 17, 2021

SEC'deki birçok mevcut yasa koyucu, mevcut düzenlemelerin kripto pazarını bunun altına getirmek için oldukça belirsiz olduğunu iddia ederek, eyaletteki Menkul Kıymetler yasasına açıklık getirilmesi çağrısında bulundu. Altyapı yasasında tartışmalı kripto değişikliğine oy veren Senatör Pat Toomey de, Gensler'in iç piyasayı öldüreceği yönündeki düzenlemelerden netlik istedi.

Başkan @GaryGensler ve SEC, hangi kripto para birimlerini menkul kıymet olarak gördükleri konusunda net yönergeler belirlemelidir. Yürütme yoluyla düzenleme son derece sakıncalıdır ve yerli yeniliği öldürecektir.

ile yaptığım röportajın tamamını izleyin @SquawkCNBC. pic.twitter.com/DLqIFT3SGh

— Senatör Pat Toomey (@SenToomey) Eylül 15, 2021

Ripple davayı kazanmaya veya mahkeme dışında çözmeye devam etse de, baş düzenleyici kurum şu anda çifte standartları için sıcak sularda. SEC, PoS kripto belirteçleri ile devam etmeye karar verirse, Ethereum buradaki en büyük kayıp olabilir.