Ekoloji ve Bitcoin: Cennette yapılan eşleşme PlatoBlockchain Veri Zekası. Dikey Arama. Ai.

Ekoloji ve Bitcoin: cennette yapılan eşleşme

ölü gözler

Bu 1. bölüm

Intro

Ben biraz anormalim. Kendilerini yeşil olarak damgalayan, daha iyi bir gelecek mücadelesinde aktif olmak isteyen ancak aynı zamanda Bitcoin'in potansiyelini de gören insanlar.

Ben de uzun süredir Bitcoin meraklısıyım, yaklaşık. temmuz 2010, alt yığında uzun okumalar yazıyorum ve bir şirketin, lobi grubunun veya siyasi partinin parçası değilim. Sen bilirsin.

Nadir bir tür olabilirim. Çoğu kişioİnsanlar bunu bir olasılık olarak bile düşünmeyecek şekilde programlanmış veya dürtülmüşlerdir. Onlar için Bitcoin kirletici olmakla eşdeğerdir ve çevre konusunda endişe duyan insanlar büyük olasılıkla Bitcoin ile hiçbir şey yapmak istemezler. Bu şekilde düşünmemiz gerekiyor. Bu da herkes için kolaydır. Medya sizi her an kirletici olarak damgalayabilir. Çok kolay: Kendinizi ya da dünyayı ilerletmek için herhangi bir şey yaptığınız anda aslında çevreyi kirletiyorsunuz. Tabii onların mürettebatından biri değilseniz. Dokunulmazlar. Onlar da kirletiyor ama bunu söyleyemezsiniz.

Çoğu insanın fikirleri genellikle haberlerle ilgili edindikleri ilk izlenimlerle şekillenir. Bu izlenimler genellikle Bitcoin'in öldüğünü 40 defadan fazla ilan eden aynı ana akım medya kuruluşundan ya da daha eski zamanlarda İnternet'in geçici bir moda olduğunu ve metin veya "uygunsuz resimler" göstermekten fazlasını asla yapmayacağını ifade eden aynı ana akım medya kuruluşundan geliyordu. bir ekranda.

2021 yılına gelindiğinde, bir şey hakkında duyduğumuz ilk şeyi hepimiz sopadan daha iyi bilmeliyiz. Elbette teknolojiyle ilgili. Ama görünüşe göre, Tarihin bir yerinde merakımızı kaybettik.

Vahşi Batı döneminde bir sömürgeci olduğunuzu, arkadaşlarınızla bir salonda kağıt oynayarak eğlendiğinizi hayal edin.
Aniden genç bir adam bağırarak salona koşuyor
"Sanırım nehirde altın, altın parçaları buldum!"
Yerleşimcinin masadan bir gazete alıp ön sayfadaki başlığı göstererek "Bu sözde 'altın' sizi çok hasta eden kirli sarı bir metalden başka bir şey değil" demesi mümkün değil. Bu, bugünlerde kaynakları kontrol etmekte çok kötü davranarak yaptığımız şeyin Vahşi Batı'daki karşılığı olabilir.
Görünüşe göre, böyle bir gazete makalesi, öncelikle kendisi için en iyi altın madenlerini güvence altına almak isteyen aynı kasaba bankacısı tarafından yazıp basılmış olabilir.

altın madenci kasabası
Tepelerde altın var

Şans eseri, Vahşi Batı'da insanlar hâlâ olayları kendi başlarına kontrol edecek kadar meraklıydı.
Çiftçilik yapmak, hasat yapmak, avlanmak (ve ne yazık ki öldürmek) için yeni yerler arıyorlardı ve kazarak, araştırarak ve arayarak ellerinden geldiğince çok kaynak alıyorlardı.

Ne kadar çok teknolojiye sahip olursak, biz ortalama insanlar araştırmayı, araştırmayı veya en azından soru sormayı o kadar az severiz. Daha da kötüsü, insanlar gerçekten soru sorduğunda, genellikle yeni bir şey öğrenmeleri amaçlanmaz, daha önce kafalarına taktıkları şeylerin onayını almaya çalışırlar.

Kovboylar ve bar müşterileri en azından gidip o genç adamın haklı olup olmadığını kontrol ederlerdi. Diyelim ki bunu yapmanın pek çok avantajı var. Gerçekten altın külçeleri bulduklarında, yakındaki nehri inceledikten sonra, altının gerçek olup olmadığını kontrol edecekler ve herkesin yararına olacak.
Öte yandan modern “kovboylar”, gazetenin ilk önyargılarını, yani altının kirli ve koktuğunu doğrulayana kadar bekleyeceklerdi. Bir haber manşeti çok geçmeden önyargılarını ortaya koyacaktı: "Nehirlerde bulunan altın sahteydi... dedi yerel bir bankacı (ve bulunduğu yerin sahibi)."
“Görüyorsunuz,… o kirli altını aramamakta haklıydık”.
Gazetelerini okumaya devam edecekler, barmene para ödeyecekler ve bir daha akılları başlarına gelmeyecekti.

Günümüzün kovboyları internete giriyor, Tik-Tok dansları yapıyor ve emlak, hisse senedi, kripto ve ara sıra değerli metal satın alma işlerine giriyor.

Özellikle aralarındaki bitcoin yatırımcıları, itibari parayı yalnızca TV'de duyduklarında harcamaya başlayan insanların büyük çoğunluğu tarafından çoğunlukla alay konusu oluyor. Bitcoin sahipleri, çoğu insan için tuhaf inekler olarak görülmekten, biraz havalı, çürümüş piçlere dönüştü; bu genellikle servet birikimleriyle orantılıydı.

Bunlar normlar genellikle yatırımlarından kolayca korkmaya eğilimlidirler. Bu, genellikle satın aldıktan birkaç saat sonra bile aya bir "pompa" gönderileceğini bekledikleri zaman yaptıkları bir yatırımdır. Ki bu asla gerçekleşmez.

Fiyatlar düştüğünde satıyorlar çünkü paradan korktum ortaklarına açıklamak biraz fazla. Kuaförleri ve komşuları dahil tanıdıkları herkes kırmızılıyken, en alttan satış yapıyorlar.

Yüksek al, düşük sat. Hisse senedi satın alırken kullandıkları yöntemin aynısını bitcoin'de (ya da kriptoda, ne isterseniz onu) tekrarlıyorlar. Ve muhtemelen tamamen fahiş fiyatlı evleriyle yakında yapacakları şey de bu. Bitcoin sahiplerine yönelik hoşnutsuzluklarının, sözde reel ekonomiye aldıkları her darbeyle daha da artacağına eminim. Televizyonda Friends, Game of Thrones ya da spor izlerken o reel ekonomi yarı plan ekonomisine dönüştü.

“Şeytan” elektriği

'uzmanlar' 2015'teki aynı yorgun söylemin medyada sık sık kustuğunu duyarsınız, bu sözler genellikle akıllı halkla ilişkiler şirketleri için bir yankı odasıdır; web siteleri özellikle Bitcoin'e karşı propaganda amacıyla yaratılmıştır.
Ortalama bir Joe, Bitcoin'in amacını göremeyebilir (yedi yıllık bilgisayarlarına bulaşan bir fidye yazılımı dolandırıcısına ödeme yapmak dışında), Merkez bankaları ve büyük finans firmaları ne olduğunu biliyor. Burada neyin tehlikede olduğunu onlar da biliyor. Ve yakında bu para birimleri savaşına daha da fazla bütçenin aktığını göreceğiz. Para politikası üzerindeki saf güç ve nihayetinde dünya yönetimi ile ilgili bir savaşta, itibari para ile bitcoin arasındaki ana savaş olacak.

Nerede karşı karşıya olduğumuzu görmek için: Böyle bir PR web sitesine örnek olarak “Digiconomist” verilebilir (A. De Vries tarafından). Hollanda Merkez Bankası'nda bir veri analitiği fonksiyonu kuran ve sözcü veya danışman olarak görev yapan bir kişi. aynı Merkez bankası için. Web siteleri ya yanlış olan, kulağa hoş gelen ya da hikayenin sadece yarısı olan birkaç hususu vurgulamaktadır. Eski "elektrik kullanımı kötüdür" kinayesi... fazla açıklamaya ihtiyaç duymaz ve birçok kişi tarafından oldukça iyi bir şekilde çürütülmüştür. defalarca, çoğunlukla Nic Carter ve diğer birkaç önemli bitcoinci.

Elektrik kullanımı bazı amaçlar için şeytanlaştırıldığı ve aynı zamanda başka amaçlar için bahsi bile geçmediği için, bunu neden yaptıklarını kendinize sormalısınız.

Aynı derecede aptalca olan su kullanımını şeytanlaştırma durumunu da yapabilirsiniz.
Su, özellikle tekstil endüstrisinde olmak üzere endüstriyel amaçlarla kullanıldığında çoğu zaman kirlenir. Ayrıca çamaşır makineleri ucuz, hızlı moda kıyafetlerimizdeki mikro plastiklerle okyanusları kirletiyor. Yani… tüm su kullanımı kötüdür. Duş aldığınızda, yerel yüzme havuzunda yüzdüğünüzde veya arabanızı yıkadığınızda: bunların hepsi çevreye zarar veriyor, dolayısıyla su kullanımının, özellikle de çamaşır makineleri; o halde hepsini yasaklayalım!

Su hakkında bu tür genellemeleri hiç duymuyorsunuz.
Elektrik tartışmasındaki nüans ortadan kalktı. Tüm bu PR şirketlerinin temel amacı elbette Bitcoin madenciliğinin Bitcoin'i güvenli kılan ve gerçek bir amacı olan belirli bir yönünü öne çıkarmaktır: Proof Of Work (PoW).
PoW modelleri darbe aldığında Bitcoin'i gerçek anlamda zayıflatma potansiyeline sahip olabilirler (bu, Merkez Bankası planlamacılarının şimdiye kadar başaramadığı bir şeydi).

PoW modeli elbette tıpkı fabrikada bir şeyler üretmek gibi elektrik tüketiyor. Anlatıları PoW modelini ve elektrik kullanımını (kötü elektrik santralleri vb.) eşit derecede şeytanlaştırdığında, bitcoin anlatısında hassas bir noktaya gelmiş oluyorlar.

Elbette Çin endüstrisinin bir kısmının genel olarak tam olarak "gezegen dostu" olmadığını inkar edemeyiz. Örneğin endüstriyel köpük üreticileri atmosfere milyonlarca ton yasaklı CFC döküyor. 2018-20'de bir emisyonlarında mega artışözellikle inşaat sektörü ve “köpük” üreticilerinden.

Ama kimse gözünü kırpmadı. Evet, bazı haberler vardı (BBC, 2018'de bu hikayeyi öne çıkaran az sayıdaki yayın organından biriydi), diğer ülkeler ise pek bir şey görmedi.

Onlar için önemli değil, fiat ile bitcoin arasındaki savaşa uymuyor. Yani hepimizin dönüştüğü haber uygulaması kaydırma maymunları bunu okuyamıyor. Ve eğer bunu yaparsak, bu yalnızca bir başlık ve fiziksel bir bitcoin parasının stok resmi olur (ah, bunlardan nefret ediyorum).

Tamamen yeşil bir perspektiften bakıldığında, bir tür kirliliğin büyük ölçüde göz ardı edilmesi, diğerinin ise tamamen karikatürize seviyelere büyütülmesi iğrenç.

Amazon yağmur ormanlarının yakılması, dünya çapında yollarda bulunan 1.4 milyar içten yanmalı motorlu araba veya tarımdan kaynaklanan emisyonların tümü “çok yararlı” kabul ediliyor (temel mallar için diğer dağıtım modellerine yatırım yapmayı, araştırmayı veya denemeyi reddetsek bile, Her yaşlı vatandaşın, örneğin evi ile süpermarket arasında gidip gelmek için hâlâ bir arabaya sahip olmasını önlemek için). Temiz çözümlerimiz hazır! Modernize edilip yeraltında bile kullanılabilen şeyler. 19. yüzyılda icat edilmişler ve emisyonsuz çalışıyorlar (tıpkı teleferik sistemleri gibi). Charles Van DePoele , Orada bir Onun hakkında RHoB bölümü).

Telfer sistemleri yer altı dağıtımı için modernize edilebilir

Ama yine de, yaşam tarzımızı gerçekten değiştirmemiz gereken yolu, şehirlerimizin inşa şeklini ve toplumumuzun kaynaklarla etkileşim biçimini büyük ölçüde görmezden geldiğimiz aynı eski, yorgun, kirletici fosil yakıt modeline saplanıp kaldık. ihtiyaçları var.

Aynı zamanda, bizi bu çok köhnemiş sistemden kurtarabilecek şeyin tam da ilk etapta olduğuna işaret ediyoruz! Bu tartışmanın özünde şu soruyu görmezden geliyoruz: Enerjimiz, çabamız ve değerimiz GERÇEKTEN nasıl ölçülüyor ve işleniyor? Transfer ve değer depolama için işlevsel bir sistem değil de nasıl kısa süreli bir hizmet/tüketici jetonu (dolar, euro) haline geldi?

Bitcoin sadece komiklik veya memler için icat edilmedi. ayboyu ve meraklılar, biraz eğlenmek isteyen meraklılar için değil, zorunluluktan kaynaklanıyordu. Bu dönemde finansal sistem çöküyordu, dağıtım ve üretim zincirleri bile durma noktasına geliyordu ve hızla çökmekte olan bankacılık sistemine enjekte edilmek üzere diğer fonlardan yaklaşık 250 milyar dolar çekildi.

Bitcoin gibi bir şeye şiddetle İHTİYACIMIZ VAR. Ve bu tartışmanın tam kalbinde, savaş çığırtkanı çevreyi kirletenler ve onların en üstteki 20 ailesinin güç/kaynak yapısı ile geri kalanımız (Uber sürücüleri, McDonald's çalışanları, 9'dan 5'e kadar çalışanlar ve çalışanlar) arasındaki güç mücadelesi yer alıyor. Artık çocuklarına "çok çalışın, paranızı biriktirin ve bir ev satın alın" bile diyemeyen ortalama Joe,… çünkü yakında bunu yapamayacaklar. Bu esasen enflasyonla ve "gerçek" enflasyonla (tüketici fiyat endeksiyle değil) ilgilidir; gerçek enflasyon, emlak, ikinci el arabalar, arsa, sanat ve toplu mallar gibi pazarlarda gördüğünüz şeydir.

Avrupa'da kiralar, ev fiyatları

Aynı zamanda, gezegenimizi en çok kirletenler ve endüstriyel seviyedeki yok ediciler özgürce ortalıkta dolaşıyor; daha fazlasını inşa etmek yolcu gemileri, ve yatlar TV kanallarına “Bitcoin çevre için çok kötü” dedirtiyorlar.
Bitcoin'in %0.04'lük emisyonu (muhtemelen daha az), diğer emisyon kaynaklarıyla karşılaştırıldığında sönük kalıyor: https://ourworldindata.org/emissions-by-sector

Bir çevreci olarak, yeşil enerjiyi (örneğin) daha uygun fiyatlı hale getirebilecek veya kaynakları önleyebilecek bir sistem varken, en bariz kirliliğin medyada ve kamuoyunda onaylandığını görmek kan kaynatıcı dememekle birlikte son derece çıldırtıcı. -savaşlar veya ortalama insanlara nesiller boyu uygun değer aktarımının sağlanması şeytanlaştırılıyor.

İnsanlar Amazon yağmur ormanlarının aylarca yandığını gördüler…
ama hey: “bak, bir bitcoin madencisi!”
Merkez bankalarının tüm bunlarla yüzleşmesinin nedeni kesinlikle gezegenle ilgili değil, çevreyi veya iklimi hiçbir zaman umursamadılar.
Belki şimdi baskı altındalar -olabilir- ama yine de: Daha az ormansızlaşma görmüyorum, yollarda daha az içten yanmalı motorlu araba görmüyorum ve kesinlikle yaşadığım yerde daha temiz hava solumuyorum. canlı (Anvers, Belçika). Bu yüzden satın almıyorum. Gerçekten gerçek dünyada hiçbir şeyi gerçekten değiştirdiklerini görmüyorum. (Konferansları da istatistikleri gibi gösterişli olabilir).
Fiat-bitcoin savaşlarında amaç açıkça Bitcoin'i vurmaktır.
Emisyonlar yalnızca hile olarak, halkın "altın kokusu" yaklaşımını seçmesini sağlamak ve çok sayıda kovboyu altın külçeleriyle dolu nehirden uzak tutmak için bir hile olarak kullanılıyor.

Bu savaş sona erdiğinde, Bitcoin yeşil güç kaynağı kullanıcıları sıralamasında yükselmiş olacak. Bu arada Bitcoin ağı çoğu ülkeden daha iyi durumda.
Bitcoin madencilerinin dünya çapında kullandığı “kötü” elektriğin payı, hangi istatistiklere inanmak istediğinize bağlı olarak %46-76 civarında seyrediyor… pek çok ülke çok geride. Çoğu ülkenin Merkez Bankaları (Hollanda gibi) yelpazenin alt ucunda yer alıyor.

Kazanılmış mantıklarını takip ederek: Herhangi bir şey için ödeme yapmak için Euro kullanmak yasaklanmalı, çünkü ilgili ülkeler bu Euro'ları yoktan basıyor ve aynı zamanda kirli, kötü, çürümüş, çevreye zarar veren elektriğin %65'inden fazlasını kullanıyor!
%50'den fazla yeşil enerji kullanan Bitcoin'i kullanmaları daha iyi olur!
(Ayrıca şunları kontrol edin: endthefud.org Bitcoin hakkında daha fazla bilgi ve istatistik için)

enerji tüketimiyle ilgili daha fazla istatistik

Özellik

Yüzde 1'lik kesim, inşa edilmesine yardım ettikleri kanunların (politikacıları aracılığıyla) kolaylaştırdığı, çok kuşaklı bir yapıya sahip olduklarını ve bu avantajın onları pleblerin önünde yükselen bir konuma getirdiğini düşünüyor. Çok zengin bir insanın bu tür bir dünya yapısında daha da zenginleşmesi mümkün değildir. Ne yaparlarsa yapsınlar, imparatorlukları ve kaynakları onları yenilmez kıldığından para akmaya devam ediyor.

Ortalama insanlar da bu tür bir avantaja sahip olabilir; Bitcoin şeklinde küçük, çok küçük bir adım, hatta belki bir eşitleyici.
%1'in genç nesli bunu anlıyor.

Bunun olmasını önlemek için ellerinden geleni yapacaklar. Bu, Avrupa'da yeni bir INEOS plastik kaya gazı fabrikasının kurulması gerektiğinde aynı yeşil konuyu tamamen görmezden gelirken, anlatılarında "yeşil güç" konusunda gerçekten tehlikeli bir söylem kullanmak anlamına gelse bile. (Sanırım yılda milyar ton plastik yavru üreten bu fabrikalar, hidroenerji madenciliği yapan ve ağ güvenliğini sağlayan bazı veri merkezleriyle karşılaştırıldığında muhtemelen çok temiz ve dünya için tamamen olumlu.
Onlar için asıl mücadele, mümkün olduğu kadar çok insanı altın madeninden, Bitcoin'den, değer transferinden ve finansal refahınızı ve sermayenizi kendi ellerinize (veya aslında kendi kafanıza) alma araçlarından uzaklaştırmaktır. :).

Bir düşünün... birkaç milyar insanın birdenbire kendilerini harcanabilir insansız hava araçlarından daha iyi bir şeye yükseltebileceklerini?
Gerçekten, gerçekten iktidardakiler buna sahip olamaz.
Robotlar hepimizin yerini alıncaya kadar olmaz.

(1. bölümün sonu)

ölü gözler

Kaynak: https://deadeyes.medium.com/ecology-and-bitcoin-match-made-in-heaven-65000fe78f6c?source=rss——-8—————–cryptocurrency

Zaman Damgası:

Den fazla Orta