Ekonomist, Kripto Paralar Olmadan Ekonominin Daha İyi Olabileceğini İddia Ediyor: Bitcoin ve Diğer Kriptolar 'Negatif Toplamlı Bir Oyun'

Kripto para birimleri, tüccarların, ekonomistlerin ve hükümetlerin dikkatini çeken bir dünya fenomeni haline geldi. Bitcoin gibi dijital para birimlerinin tanınmasıyla BTC / USD ve Ethereum ETH / USD hızla arttı, bazı danışmanlar dünya çapındaki finansal sistem hakkındaki uzun vadeli izlenimlerini sorguluyor.

Charles Kindleberger'den alıntı yaparak “Çılgınlıklar, Panikler ve Çöküşler” (kısmen kripto para piyasasını bir çılgınlık olarak inceliyor) ve yaratıcısı Robert McCauley'nin, kripto para biriminin "esasen insan düşünceleri tarafından şimdiye kadar icat edilen en spekülatif varlık" olduğu yönündeki görüşü, Wermuth Varlık Yönetimi'nin ekonomisti ve suç ortağı Dieter Wermuth'un, Çarşamba yatırımcılara not Avrupa Merkezi Finans kurumundan bazı ekonomistlerin, kripto para birimlerinin uzun vadeli cezalarıyla ilgili düşüncelerini dile getirdiğini söyledi.

Ayrıca Okuyun: Peter Schiff, Bitcoin Sıfıra Gidecek Ancak Sürüş 'Düz Bir Çizgi Olmayacak' Diyor

Ekonomistler, kripto paraların normal paraya uygun bir alternatif olmadığını, bunun yerine içeriği olmayan bir varlık, içeridekilerin hızla zenginleşmesine yönelik bir sistem ve kara para aklayıcılar, vergi kaçakçıları ve diğer şüpheli kişiler için bir sığınak olduğunu savundu. Ek olarak ekonomistler, kripto ekosistemine güç veren veri merkezlerinin büyük enerji tüketimine dikkat çekti ve bu da iklim değişikliğine katkıda bulundu.

Bitcoin'in geleneksel paradan daha iyi, daha istikrarlı bir para birimi olacağı yönündeki ilk anlatıya rağmen Wermuth, kripto para biriminin paranın üç temel işlevini yerine getirmede yetersiz olduğunun kanıtlandığını söyledi: ödeme aracı, hesap birimi ve değer saklama aracı olarak. .

Bitcoin'in oynaklığı, yavaş ve pahalı işlem süreçleri ve bir ödeme şekli olarak sınırlı kabul görmesinin, doğası gereği onu geleneksel fiat para birimlerinin zayıf bir alternatifi haline getirdiğini ekledi.

Wermuth, bir değer saklama aracı olarak Bitcoin'in özellikle yetersiz olduğunu açıkladı. Doğal bir değeri yoktur, faiz ödemesi yoktur ve satın alma fiyatını veya nominal değerini geri alma taahhüdü yoktur. Bunun "doğru" bir fiyat hesaplamayı imkansız hale getirdiğini ve Bitcoin'i tamamen spekülatif bir varlık haline getirdiğini söyledi. 

Piyasa katılımcılarının fiyat artışı potansiyeline olan inançlarını kaybetmeleri durumunda Bitcoin'in ortadan kaybolabileceği konusunda uyardı. 

Wermuth, makroekonomik açıdan bakıldığında, Bitcoin ve diğer kripto paraların "negatif toplamlı bir rekreasyon" olduğunu ve önemli miktarda kaynak israfına neden olduğunu söyledi.

Zenginliğin sosyal olarak istenmeyen yeniden dağıtımı, temelde işe yaramaz bir varlıkla uğraşanların kazandığı yüksek gelir, kara para aklamanın ve vergi kaçakçılığının kolaylaşması ve BT sistemlerini çalıştırmayla ilgili çevresel maliyetlerin hepsinin ekonomi için net bir kayba katkıda bulunduğunu açıkladı. .

Sonuçta Wermuth, küresel ekonominin kriptolar olmadan daha iyi durumda olabileceğini ve daha fazla fonun tüketim ve yatırıma yönlendirilmesine olanak tanıyacağını söyledi.

Sonrakini Okuyun: İşte BRICS Hedeflerine Rağmen ABD Dolarının Kaybolmamasının 3 Nedeni

Fotoğraf: Shutterstock

Kaynak link

#Ekonomi #Kripto Para Birimleri #Economist #Tartışıyor #Bitcoin #Kriptolar #NegatifToplam #Oyun

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• Plato blok zinciri. Web3 Metaverse Zekası. Bilgi Güçlendirildi. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://cryptoinfonet.com/bitcoin-news/economy-may-be-better-off-without-cryptocurrencies-economist-argues-bitcoin-and-other-cryptos-are-a-negative-sum-game/