Ethereum, The Merge'den sonra sansür riskiyle boğuşuyor 

Geçen ay, ABD Yabancı Varlık Kontrol Ofisi (OFAC) blacklisted merkezi olmayan kripto mikseri Tornado Cash. Gelişme, ABD hükümetinin bir akıllı sözleşmeyi onaylaması için ilk kez oldu. 

Bu hareketin dalgalanma etkileri, birçok paydaşın yaptırımlara uymak için harekete geçmesiyle Ethereum için kritik olmuştur. Circle, dYdX, GitHub, Infura, Oasis ve Alchemy, yaptırım uygulanan adreslerin ve ilgili adreslerin ürün ve hizmetlerine erişimini engelleyerek adımlar attı. 

Durum ayrıca Ethereum destekçilerini ve geliştiricilerini, bu adımların ağın sansüre karşı savunmasız hale gelebileceğini görebilecek daha sorunlu bir geleceğe işaret ettiği konusunda endişelenmesine neden oldu. 

Ethereum hisse kanıtına geçtiğinde - ve doğrulayıcılar ağdaki işlemleri işleyenler haline geldiğinde - bu doğrulayıcıları çalıştıranların mevcut veya gelecekteki yaptırımlara uymak için belirli işlemleri sansürlemeye katılması mümkündür. Bunu yapmak, doğrulayıcılar potansiyel olarak Ethereum'un tarafsız bir teknoloji statüsüne zarar verebilir. Bu öyle endişe verici bir konu ki, Ethereum'un en büyük destekçilerinden biri bile böyle bir şey olursa tüm projeden vazgeçebilir.

EthHub kurucu ortağı "Ethereum temel katmanı kalıcı sansür uygulamaya başlarsa, o zaman Ethereum deneyini bir başarısızlık olarak kabul edeceğim ve yoluma devam edeceğim." Anthony Sassano, Ethereum'un en büyük savunucularından biri, şuraya Twitter. 

Proof of stake'e geçiş

The Merge'den sonra, Ethereum bir proof-of-stake mutabakat mekanizması üzerinde çalışacak. Madenciler gidecek ve kasabanın yeni kralları doğrulayıcılar olacak - büyük miktarlarda ETH'yi öksüren ve yeni işlemleri işleyenler, kötü niyetle hareket ederlerse stake edilen tokenlerinin kesildiğini görebileceklerini bilenler.

En büyük doğrulayıcılar arasında Coinbase, Kraken, Binance, Staked.us, Bitcoin Suisse, stakefish ve Figment gibi kripto firmaları yer alıyor ve bunların tümü kullanıcılarına staking ödülleri kazanmaları için staking hizmetleri sunuyor. Bu firmalar o kadar popüler hale geldi ki neredeyse %40 Beacon Chain üzerindeki doğrulayıcı düğümler tarafından biriktirilen eter.

Ayrıca, Beacon Chain'deki eter mevduatlarının %30'undan fazlasından sorumlu olan ve potansiyel bir merkezileşme noktası olmaya devam eden bir likit staking protokolü olan Lido Finance da var. Bununla birlikte, tek bir doğrulayıcı olarak hizmet etmez, ancak yukarıda belirtilenler gibi bir dizi doğrulayıcı kullanır.

Bu doğrulayıcılar ABD yaptırımlarına uymayı kabul ederse, protokol düzeyinde sansür için yeterli güce sahip olurlar ve Ethereum topluluğu, aynı fikirde olamayacakları doğrulayıcıları desteklemek zorunda kalır. Daha da kötüsü, Beacon Chain'in tasarımı nedeniyle, kullanıcılar The Merge'den 6-12 ay sonra Şanghay yükseltmesine kadar etherlerini stake edemezler.

sansür nasıl olabilir

Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin, geliştirici çağrısı 18 Ağustos'ta, temel katman sansürü, farklı olasılıkla iki şekilde gelebilir.

İlk tür, belirli doğrulayıcıların, onaylanan işlemleri kapsam içinde hariç tutmayı veya filtrelemeyi seçmesidir. kendilerini önerdikleri bloklar. Buterin'e göre bu senaryo, geçici sansüre yol açabilir ve işlemler sonuçlanmayı beklerken gecikebilir.

Bazı doğrulayıcılar sansüre katılmadığı sürece, bu işlemler sonunda sonraki bloklarda toplanacaktır. Tek sorun, işlemlerin bloklar halinde işlenmesinin daha uzun sürmesi olacaktır. 

Birleştirmeden sonra, doğrulayıcıların ayrıca ağdaki her çağda bir tasdik imzalaması ve yayınlaması gerekecektir. Bu bizi ikinci tür potansiyel sansüre getiriyor. doğrulayıcılar (%51'den fazla paya sahip) yaptırım uygulanan işlemleri içeren blokları onaylamamaya karar verir. Çoğunluk sayıda doğrulayıcıdan gelen tasdik tabanlı sansür, Ethereum'un yumuşak bir çatalını veya herhangi bir yaptırıma tabi işlem içermeyen Ethereum blok zincirinin alternatif bir versiyonunu yaratacaktır.

Buterin'e göre, ikinci senaryo "kalıcı sansür" olarak sınıflandırılıyor ve bu, yaptırım uygulanan işlemlerin Ethereum ağında hiçbir zaman sonuçlanmamasına neden olabilir. Buterin derken ikinci senaryo olasılığının düşük olduğunu, Ethereum çekirdek geliştiricileri hala hem geçici hem de kalıcı sansür şanslarına direnmenin yollarını tartışıyorlar.

Anahtar doğrulayıcılar büyük ölçüde kararsız

Bu aşamada, merkezi doğrulayıcılardan gelen sansür korkusu, Ethereum doğrulayıcılarının yaptırımlara uyup uymayacaklarını nasıl netleştirmedikleri göz önüne alındığında varsayımsaldır.

Nihai sonuç ne olursa olsun, Ethereum doğrulayıcıları, Ethereum'u izinsiz bir ağ olarak tutmakta ve OFAC düzenlemelerine uymakta zorlanacak. Bu, özellikle ABD düzenleyicilerinin Tornado.cash gibi Ethereum karıştırıcılarından gelen işlemleri işlememeleri talimatını vermesi durumunda geçerli olacaktır.

Coinbase CEO'su Brian Armstrong, tüm Beacon Chain doğrulayıcıları üzerinde %14 kontrole sahip olan staking hizmetinin işlemleri sansürlemeyeceğini açıkça belirtti. Armstrong şuraya Ethereum'da zincir üstü sansür uygulamak yerine şirketin staking hizmetini durdurmayı tercih ederdi.

Beacon Chain'deki mevcut tüm doğrulayıcılar, adlı bir işlevi çağırarak görevlerini durdurabilir. gönüllü çıkış süreci. Bu, yaptıkları için cezalandırılmadan jetonlarını stake etmeyi bırakabilecekleri anlamına gelir.

Bu arada, Kraken ve Bitcoin Suisse gibi diğer staking sağlayıcıları sansür direncini korumak istiyor. Ama bunların yaptırımlarla nasıl başa çıkacaklarına dair henüz net cevapları yok. 

“Kraken, kriptonun sansüre dayanıklı ve izinsiz olmasının önemine inanıyor. Önde gelen bir ETH doğrulayıcısı olarak, doğrulayıcılar için Tornado Cash yaptırımlarının potansiyel etkileri hakkındaki tartışmayı dikkatle izliyoruz."

Benzer bir yanıt Bitcoin Suisse'den geldi ve sözcüsü şunları söyledi: "Yaptırım uygulanan adresleri içeren işlemlerin ele alınması sorusuyla ilgili olarak, Bitcoin Suisse şu anda durumu gözden geçiriyor çünkü net olmayan karmaşık yasal, düzenleyici ve teknik sorular içeriyor." yanıtlar henüz.”

Sansüre karşı ne yapılabilir?

Sorun gün ışığına çıktığından beri, Ethereum'un temel geliştiricileri bununla mücadele etmek için hafifletme stratejilerini tartıştılar. Konuyla ilgili bir Twitter tartışmasına yanıt olarak, Buterin yorumladı sansüre katılan doğrulayıcıların cezalandırılması fikrini desteklediğini.

Burada Ethereum geliştiricileri, sansür uygulayan doğrulayıcıları manuel olarak kesebilir. Bu, sansür doğrulayıcılarının teminatlarının bir kısmını kaybetmesine neden olabilir ve büyük staking sağlayıcıları tarafından sansüre karşı birincil savunma olarak araştırılmaktadır. Ethereum'un temel geliştiricileri, bu firmalar işlemleri sansürlemeye çalışırsa sosyal yaptırım ve demokratik kesme düzenlemeye hazırlanıyor.

Sonra daha sıkı adımlar da var. Örneğin, Ethereum blok zincirinin alternatif bir versiyonuna yol açan potansiyel bir %51 sansüre karşı koymak için geliştiriciler, "kullanıcı tarafından etkinleştirilen soft-fork (UASF)" denen şeyi uygulamayı düşünebilirler. 

Bir Ethereum geliştiricisi ve Rotki'nin kurucusu Lefteris Karapetsas'a göre, sansüre katılan doğrulayıcıların hissesi bir USAF ile alınabilir. The Block'a konuşan Karapetsas, "Dürüst olmayan bir çoğunluk protokole sansür gibi bir şeyle saldırmaya çalışırsa, yaklaşım topluluktan onları ağdan atmak ve hisselerini yakmak için bir UASF'dir" dedi. 

Daha önce Vitalik Buterin tarafından sansür karşıtı bir araç olarak önerilen başka bir teknik, öneren/oluşturan ayrımı (PBS). Bu, Ethereum blok üretiminin iki tür varlık arasında bölündüğü önerilen bir hisse kanıtı organizasyon yapısıdır: teklif verenler ve oluşturucular, işlemsel sansüre karşı zincir üzerinde bir kontrol oluşturur.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Tüm Hakları Saklıdır. Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır. Yasal, vergi, yatırım, finansal veya diğer tavsiyeler olarak sunulmaz veya kullanılması amaçlanmaz.