F2Pool kurucu ortağı, Ethereum POW sistemini aldattığı iddialarına yanıt verdi

görüntü

F2Pool kurucu ortağı Chun Wang, madencilik havuzunun "sürekli olarak daha yüksek madencilik ödülleri elde etmek" için Ethereum blok zaman damgalarını manipüle ettiği iddialarına yanıt verdi.

İddialar, İbrani Üniversitesi'ndeki araştırmacıların 5 Ağustos tarihli bir makalesinden geldi; madencilik havuzunun, "dürüst" madencilere karşı üstünlük sağlamak için son iki yıldır Ethereum'a "fikir birliği düzeyinde" bir saldırı düzenlediğini iddia ediyordu.  

Ancak Wang, Twitter'da "*fikir birliğine* olduğu gibi saygı duyuyoruz" diyerek yanıt verdi ve sistemin kurallarından kasıtlı olarak yararlanmanın mutlaka kuralların çiğnendiği anlamına gelmediğini ima etti.

Bu haftanın başlarında araştırmacılar, F2Pool gibi madencilerin madenciliğe kıyasla sürekli olarak daha yüksek madencilik ödülleri elde etmek için blok zaman damgalarını manipüle etmenin bir yolunu buldukları Ethereum'a yönelik "uzlaşı düzeyinde bir saldırının" ilk kanıtı olduğunu iddia ettikleri şeyi paylaştılar. Açıkçası."

Araştırma makalesi şuydu: kaleme Kripto para birimi eğitmeni Aviv Yaish, yazılım algoritması geliştiricisi Gilad Stern ve bilgisayar bilimcisi Aviv Zohar, Ethereum madencilik havuzu F2Pool'un bu zaman damgası manipülasyon stratejisini kullanan madencilerden biri olduğunu iddia ediyor.

Yaish, "Madencilik havuzlarının çoğu nispeten göze çarpmayan görünen bloklar üretse de, F2Pool açıkça kuralları göz ardı ediyor ve blokları için yanlış zaman damgaları kullanıyor" dedi ve madencilik havuzunun son iki yıldır saldırıyı düzenlediğini ekledi.

Wang ayrıca Yaish'in sunduğu kanıtları kabul ediyor gibi görünüyordu ve bu da zaman damgası manipülasyonunun kasıtlı olarak yapıldığını öne sürüyordu. 

F2Pool, çoğunlukla Bitcoin, Ethereum ve Litecoin ağlarındaki blokları çıkaran, coğrafi olarak dağıtılmış bir madencilik havuzudur. 

'Saldırı' nasıl çalışıyor?

Araştırmacılara göre, Ethereum'un mevcut iş kanıtı (POW) fikir birliği yasaları, madencilere zaman damgalarını ayarlarken "belirli bir özgürlük derecesi" veren bir güvenlik açığı içeriyor; bu da yanlış zaman damgalarının oluşturulabileceği anlamına geliyor.

“Örneğin, bir madenci şimdi bir bloğu kazmaya başlayabilir, ancak bloğun zaman damgasını gerçekten geçmişte 5 saniye veya gelecekte 10 saniye olacak şekilde ayarlayabilir. Bu zaman damgası belirli bir makul sınır içinde olduğu sürece, Ethereum'un konsensüs yasalarına göre blok hala geçerli sayılacaktır.

Bu sahte zaman damgalarını oluşturma yeteneği, bu madencilere "eşitliği bozma" senaryosunda avantaj sağlar; çünkü bir madenci, zaman damgasını bloğun madencilik zorluğunu artıracak kadar düşük hale getirerek başka bir madencinin aynı blok yüksekliğindeki bloklarını değiştirebilir.

İlgili: Ethereum Birleşmesi: PoS geçişi ETH ekosistemini nasıl etkileyecek?

Ancak araştırmacılar, yaklaşan güvenlik açığının ardından Ethereum'un hisse kanıtına (POS) geçmesiyle bu güvenlik açığının çözülebileceğini de belirtti. gitmek 19 Eylül'de farklı bir fikir birliği kuralları seti kullanan.

“Hem bu saldırıyı hem de PoW ile ilgili diğer saldırıları çözecek bariz bir azaltma tekniği, Ethereum'un fikir birliği mekanizmasını hisse kanıtına (PoS) taşımaktır.”

Araştırmacılar, "Kapsam olarak daha küçük olabilecek ve dolayısıyla uygulanması daha kolay olabilecek diğer çözümler, daha iyi çatal seçimi kuralları benimsemek, güvenilir zaman damgaları kullanmak veya zorluk ayarlamaları için zaman damgalarını kullanmaktan tamamen kaçınmaktır" diye ekledi. 

Zaman Damgası:

Den fazla Cointelegraph