Federaller Kasırgaya Sadece Yaptırım Yapmadı - Kodun İfade Özgürlüğü Olduğunu Unuttular

Yasal Emsal, Kodun İlk Değişiklik Tarafından Korunduğunu Söylüyor

ABD Hazine Bakanlığı'nın 8 Ağustos'ta Tornado Cash yaptırımı dikkate değer bir gelişmeydi. Bu sadece eylemin kapsamlı kapsamı değildi. Tüm bir kripto platformunun fişini çekmek, her gün gördüğünüz bir şey değil. Yetkililerin bir kişi ya da tüzel kişi değil, bir kod parçasını kara listeye alması gerçeğiydi. 

Bu, internetin merkezi olmayan bölgelerinde bile düzenleyicilerin geniş erişimini gösteren en son olaydır.

Berlin merkezli merkezi olmayan bir borsa olan Swarm'da, Tornado Cash'i onaylamanın anayasaya aykırı olduğu ve düzenleyicilerin şaşırtıcı bir şekilde aşırıya kaçtığı konusunda kriptodaki diğer liderlerle aynı fikirdeyiz. 

1996 davasında “Bernstein v. ABD"Bir ABD federal mahkemesi "konuşma olarak kaynak kodu" oluşturdu, bu da ABD Anayasasının İlk Değişikliği tarafından korunduğu anlamına geliyor. Bu kutsal standardı şifreleme sorunlarına uygulayan önde gelen durumdur. 

Çoklu katmanlar

ABD Dokuzuncu Devre Temyiz Mahkemesi, yasaların yayınlanmasını engelleyen hükümet düzenlemelerinin yasa dışı olduğuna karar verdi. Bu nedenle, Yabancı Varlıklar Kontrol Ofisi'nin (OFAC) Tornado'nun kodunu sıkıştırarak bu emsali göz ardı ettiğini iddia edebiliriz. 

Burada açmak için birden fazla katman var. 

Yetkililer, Tornado'nun başlangıcından bu yana 7 milyar dolar değerinde kripto para akladığını söyledi. Bu yüzden Tornado'yu OFAC'ın yaptırım listesine aldılar. Göre Eliptik, bu jetonların yaklaşık 1.5 milyar doları suç faaliyetlerinden elde edilen geliri akladı.

Gizlilik hemen hemen her ulusta bir anayasa, tüzük veya kuralda yer alan temel bir haktır. Kötü aktörler kodu yasa dışı bir şekilde kullanabilse de, kodun kendisi doğası gereği yasa dışı değildir.

Karıştırma hizmetleri, siber güvenlik mimarisinin meşru bir parçası olabilir. TradFi'de, cari hesaplarımızdaki bakiyeleri gizlemek için gizlilik araçlarını kullanıyoruz. Benzer şekilde, DeFi'nin gelişimi için yasal gizlilik mekanizmaları gereklidir. 

Gizlilik hemen hemen her ulusta bir anayasa, tüzük veya kuralda yer alan temel bir haktır. Kötü aktörler kodu yasa dışı bir şekilde kullanabilse de, kodun kendisi doğası gereği yasa dışı değildir. Tornado Cash, diğer karıştırma hizmetlerinden farklıdır çünkü merkezi olmayan, akıllı sözleşmelerle çalışır. Sonuç olarak, onu kimin kullandığını kontrol etmek zordur. 

Github, Tornado yaptırımından 24 saatten kısa bir süre sonra, daha önce barındırdığı platformundan sözde mikserler kodunu kaldırarak harekete geçti. Kod, Ethereum Blockchain'de hala mevcut olduğundan ve özdeş bir hizmet oluşturmak için kopyalanabildiğinden, hareket her şeyden daha sembolik olarak görülebilir. 

ABD Hazinesi'ne göre, Tornado Cash, Kuzey Kore'deki hain hacker gruplarına bağlantılar da dahil olmak üzere bir dizi finansal düzenlemeyi ihlal etti. Ancak hizmet ABD'de Hazine Bakanlığı tarafından yasaklanırken, Hollandalı yetkililer geliştiricilerden birinin izini sürdü.

Yeterli Mimari

The tutuklamak Tornado Cash'e dahil olduğu iddia edilen Alexey Pertsev'in açıklaması, DeFi platformları için daha da zorlu soruları gündeme getiriyor. Herhangi bir suçla itham edilmeyen Pertsev'in kod yazmaktan potansiyel olarak cezai sorumlu tutulabilmesi dikkat çekicidir. İfade özgürlüğü -diğer adıyla kod- altında Pertsev'in tutuklanması bir Avrupa mahkemesinde geçerli olmayacaktı. 

İzinsiz merkezi olmayan protokoller, Tornado Cash yaptırımlarına tepki vermek için yeterli mimariye sahip değildir. Sonuç olarak, bu tür protokoller, yasaya uyan kullanıcıları istemeden cezalandırmaya ve hizmetlerinden engellemeye zorlanmaktadır. 

[Gömülü içerik]

Bir cüzdanın bloke edilip edilmeyeceğini belirlemek için kullanılan üçüncü taraf API'leri çok basittir. Bir cüzdanın bir Tornado Cash adresiyle etkileşime girip girmediği konusunda yalnızca doğru veya yanlış bir sonuç döndürürler. Sonuç olarak, yasa dışı olarak kazanılan fonları gizlemek için paraları Tornado Cash'e gönderilen, aslında hack mağduru olan kullanıcılar, kötü oyuncularla gruplandırılıyor ve DeFi platformları tarafından engelleniyor. Arka uç altyapısı uygun şekilde oluşturulmadığı için yasaklamalar kullanıcı arabirimi (UI) tarafından uygulanmaktadır. 

Ciddi Yankılar

Kullanıcıları doğru bir şekilde tanımlayamayan protokoller, cüzdan adresleri hakkında onları kara listeye alınmış veya 'kusurlu' olarak değerlendirmek için sınırlı bilgiye sahiptir ve akıllı sözleşmeleri kullanıcıları engellemek için tasarlanmamıştır. Tornado Cash ile aralarındaki ayrım derecesine rağmen, bir cüzdanın veya kullanıcının herhangi bir yorumu gelecekte ciddi yankı uyandırabilir.

İzinsiz altyapıya tanımlama katmanları eklemek, zararlı oyuncuları dışarıda tuttuğu kadar olumlu taramaya da yarar sağlar. Uygun olduğunda, işlemlere kimin katıldığı konusunda netlik sağlar ve bu hakları ilgili makamlara ve piyasa katılımcılarına açıklar. Bununla birlikte, gizlilik araçlarının ve izinsiz yapıların kapsamlı bir şekilde yasaklanmasına yol açmamalıdır. Yetkililerin de kullanıcı bilgilerine erişim konusunda açık yetkileri olmamalıdır.  

Tamamen uyumlu

DeFi altyapısı düzenleyici hatlar boyunca inşa edilmelidir. İnsanların fiat para birimine geri dönmeleri gerektiği sürece, bunun gibi yaptırımlar, yasa koyucuların DeFi'nin gelişimini ve yayılmasını kontrol etmesi için etkili bir yoldur. Swarm dahil olmak üzere bazı kripto girişimleri, sözleşmelerini kullanmak isteyen tüm karşı taraflara müşterinizi tanıyın (KYC) ve kara para aklamayı önleme (AML) kontrolleri uygulayarak, ilk günden itibaren tamamen uyumlu olacak şekilde inşa edilmiştir.

Küresel düzeyde düzenleyici yaptırımlar, DeFi alanı için bir gerçeklik haline geliyor. Gelişen net bir küresel, koordineli yaklaşım var. Sağlam, şeffaf mimari, kullanıcılar ve yatırımcılar için güvenilir ve güvenli bir platform sağlamanın anahtarıdır. 

Düzenleyici onay, ilerlemesinde kritik bir zamanda DeFi sektörüne yeniden güven vermeye hizmet edecektir. Kurumsal oyuncular DeFi'yi benimsemeye, yatırım yapmaya ve gelecek planlamalarına dahil etmeye devam ediyor, ancak bu birleşik geleceğe geçiş ancak sektör düzenlemeyle olumlu bir şekilde ilişki kurduğunda ilerleyecek.

Philipp Pieper, şirketin kurucu ortağıdır. Sürü.