Büyük Teknoloji İçin Tarafsızlık Bir Seçenek Değildir ve Hiçbir Zaman PlatonBlockchain Veri Zekası Olmamıştır. Dikey Arama. Ai.

Büyük Teknoloji İçin Tarafsızlık Bir Seçenek Değildir - Ve Hiçbir Zaman Gerçekten Olmadı

İşle siyaseti karıştırma fikri her zaman dolu dolu bir konu olmuştur ve
anlaşılır öyle. Çoğu şirketin hem müşterileri hem de çalışanları vardır.
siyasi yelpazenin uçları ve tarafsız kalmak genellikle emin olmanın tek yoludur.
tüm taraflar saygın ve rahat hissederler. Din ya da siyaseti asla tartışma demişler
bir akşam yemeğinde; peki, aynı kural pazaryerine veya işyerine de uygulanabilir. 

Sorun şu ki, "siyaset" çok geniş bir konuyu kapsayan bir kelimedir ve bazı durumlarda
herkesin - hatta şirket liderlerinin - bir çizgi çizmesi gerektiğine dikkat edin. Tarafsızlık her zaman değildir
bir seçenek. 

Örneğin, bir varsayımsal altyapı faturasının geçmesini düşünün.
Kongre. Bu, birkaç nedenden dolayı iş yerinde tartışmayacağımız politikadır. BT
hassas bir konu olabilir; muhtemelen her iki tarafta da aşırı pozisyonlar olacak
Faturanın geçmesi, ayarlanması veya tamamen engellenmesi gerekip gerekmediği konusunda koridor. bu mu
Bir işletmenin bu konuda halka açık bir duruş sergilemesi için gerekli mi? Birkaç niş dışında
işletmeler, muhtemelen değil. Şirketler tarafsız kalabilir (ve çoğu zaman da olmalıdır). 

Peki ya bu bir insan hakları meselesi olduğunda? Savaşın? Soykırım? Bu konular,
küresel bir sahnede, genellikle siyaset olarak kabul edilir, ancak muhtemelen büyük bir yüzdeyi etkilerler.
politikayı düşündüğümüz diğer konulardan çok daha derin yollarla müşterilerin bu
bu nedenle tarafsız kalıp kalmama kararı çok daha karmaşıktır. Bazı
şirketler politik bir duruş sergilemeyi tercih ediyor; diğerleri “kendi şeritlerinde kalmakta” ​​ısrar ediyor ve
sadece ürün veya hizmetlerine odaklanmak. 

Ama elbette sorun da var: ürünler ve hizmetler. Ya bir şirketin ürünü
veya hizmet, eldeki sorunu doğrudan etkiler, fayda sağlar veya bağlantı kurar mı? tarafsız bir duruştur
bu noktada gerçekten mümkün mü? Yoksa tarafsız, suç ortağı anlamına mı geliyor? 

Özellikle teknoloji şirketleri bu soruyu hesaba katmalıdır. rol yapamayız
yarattığımız ürünler, her türlü kullanım için küresel bir sahnede kullanılmıyor - bazıları
olumlu ve bazıları düpedüz hain. Ancak araçlarımız, örneğin hükümetler tarafından
Savaş suçları işleyin, gerçekten tarafsız olduğumuzu söyleyebilir miyiz? 

Araçlarınız Nasıl Kullanılıyor?

Daha fazlasını yapmalıyız. Teknoloji endüstrisinin bazı devlerinin müstehcen miktarları var
dünya çapında kültür, iletişim, yasalar ve politikalar üzerindeki gücün Bu tür ile
güç, tarafsızlık imkansızdır. Ama bu tam olarak ne anlama geliyor? teknoloji demektir
şirketlerin araçlarının nasıl kullanıldığına daha fazla sahip çıkmaları gerekiyor. 

Bu, işi geri çekmek kadar basit bir şeyle başlayabilir. bir şirket ise
bilerek zarar veren bir kuruluşa ürün veya hizmet satmak - ve,
daha da kötüsü, bunu yapmak için bu ürünleri veya hizmetleri kullanmak – o şirket bir taraf seçmiştir.
Onlar tarafsız değiller. Teknoloji şirketlerinin bunu fark etmesi ve zoru başarması gerekiyor.
Bu tür iş ilişkilerinden çekilme kararları. 

Yakın zamanda kendi şirketim tam da bunu yaptı. Ayakta durma sorumluluğumuz olduğuna inanıyoruz
Ukrayna halkıyla, Rusya'ya karşı ve buna göre adımlar attık. biz hayır
Artık Rusya'yı destekleyen şirketlerle iş yapıyoruz ve hizmetleri
ücretsiz
Ukrayna'yı aktif olarak destekleyenler veya sahada olanlar için. Aksini yapmak olurdu
Rus işgalini desteklemekle eşdeğer; sadece tarafsız bir seçenek yoktur. 

Neden iş liderleri, işin içinde kâr varsa, ahlakın sona erdiğini düşünüyor gibi görünüyor.
mevcut? Bu zihniyet, sözde tarafsızlığın arkasındaki gerçek mantığı yalanlıyor:
dahil, birçok lider basitçe başka hiçbir şeyi umursamıyor. Ayrıca belirli bir şeyi ortaya koyuyor
dar görüşlülük çünkü dürüst olalım, kısa vadede bir nedenden dolayı kar kaybetmek
Bunun gibi genellikle uzun vadede işinize yardımcı olur. Müşteriler önemsiyor
bu şeyler ve korkunç eylemleri destekleyen işletmelere kibar davranmıyorlar.
şiddet. 

Ancak zorunluluk bundan daha ileri gider. Bugün pek çok teknoloji şirketi hayati bir rol oynuyor.
siyaset, politika ve politikalar üzerinde derin etkileri olan küresel iletişimdeki rolü
gerçek insan hakları sorunları ortaya çıkıyor. Yine de bu şirketler — sosyal medya şirketleri,
içerik platformları ve benzerleri - hepsi hala mümkün olduğunca tarafsız kalmak istiyor gibi görünüyor.
Her iki şekilde de olamayız. Tarafsızlık kaçınılmaz olarak bir tarafı veya diğerini destekleyecektir. olarak
yazar, Nobel ödüllü ve Holokost'tan kurtulan Elie Wiesel çok kısa ve öz bir şekilde özetledi:
"Tarafsız kalmak zalime yardım eder, mazluma asla." 

Her şeyin dijital olduğu bir çağda, hayatın her yönünün dönüşümünde yaşıyoruz.
küresel toplum teknik inovasyonun elinde. Bu güçlü - heyecan verici, hatta -
ve bu dünyayı gerçekten daha iyi bir yer haline getirebilir. Bu yüzden çoğumuz teknolojiye girdik.
ilk sırada, değil mi? Bu umut için. O heyecan. Ama eğer çok az önemli olacak ya da hiç önemli olmayacak.
Yaptığımız teknolojik ilerlemeler, nefret, otoriterlik veya savaş ateşini körüklüyor.
Yarattığımız teknolojinin sorumluluğunu almalıyız; şirketler daha fazlasını yapmalıdır.
Ezilenlere yardım etmek için elimizdeki inanılmaz araçları kullanmalı ve bundan vazgeçmeliyiz.
sonsuza kadar “tarafsız” olmak için sonuçsuz bir arayış.
Tarafsızlık korkaklıktır.

Zaman Damgası:

Den fazla karanlık okuma