FTC, Telif Hakkı Bürosu'na yapay zekanın kötüye kullanılması ve dolandırıcılık konusunda ses çıkarmıyor

FTC, Telif Hakkı Bürosu'na yapay zekanın kötüye kullanılması ve dolandırıcılık konusunda ses çıkarmıyor

FTC, Telif Hakkı Bürosu PlatoBlockchain Veri İstihbaratına yapay zekanın kötüye kullanılması ve dolandırıcılık konusunda ses çıkarıyor. Dikey Arama. Ai.

FTC, yapay zeka tutkunlarının, eğitim veri kümelerinin ve modellerinin çıktılarının telif hakkı iddialarına karşı korunduğunu veya korunması gerektiğini düşünebileceğini, ancak sinir ağlarının yine de tüketici koruma yasalarını ihlal edebileceği konusunda uyardı.

Bir notta [PDF] tüketici ve rekabet gözlemcisi olan ABD Telif Hakkı Bürosu'na şuraya "telif hakkı yasaları kapsamındaki hakların kapsamı ve sorumluluğun kapsamı hakkındaki soruların ötesine geçen" fikri mülkiyet ve yapay zeka ile ilgili konularla ilgileniyordu.

FTC, makine öğrenimi konusunda Telif Hakkı Bürosu'na gidiyor çünkü ikincisi sinir ağlarının karmaşık durumunu araştırıyor, telif hakkıyla korunan çalışmalar konusunda eğitim alıyor, görünüşte hak sahibini soyan içerik üretiyor ve kamuoyunun yorumunu istiyor. Ofis artık FTC'den her şeyi aldı.

Düzenleyici, "Şirketlerin üretken yapay zeka araçlarını ve diğer yapay zeka ürünlerini geliştirme ve piyasaya sürme şekli, tüketicilere, çalışanlara ve küçük işletmelere yönelik potansiyel zarar konusunda endişeleri artırıyor" dedi.

"FTC, tüketicilerin mahremiyetinin ihlali, ayrımcılık ve önyargının otomasyonu ve aldatıcı uygulamaların, sahtekarlık planlarının ve diğer dolandırıcılık türlerinin aşırı yüklenmesi dahil olmak üzere yapay zeka kullanımıyla ilişkili riskleri araştırıyor."

Gözlemci, sanat, medya ve makine öğrenimi endüstrilerindeki insanlarla görüşmelerde bulunarak yapay zeka ile ilgili şu anda aklında olan şeylerden birkaç örnek verdi:

  • Yaratıcılar "çalışmalarının kendi rızaları olmadan üretken yapay zeka modellerini eğitmek için kullanıldığından" şikayetçi.
  • "İçerik oluşturuculara, çalışmalarının yapay zeka eğitiminde kullanılıp kullanılmayacağı konusunda onay ve kontrol sunan bazı mekanizmalar uygulansa bile, bu önlemler yetersiz ve etkisiz olmuştur."
  • Birinin çalışmasının yapay zeka eğitimine dahil edilip edilmediğini söylemek zordur ve bunu belirtmek için bir tür uyarı veya açıklama yapılması gerekir.
  • "Yapay zeka tarafından oluşturulan içerik, pazarları kolayca doldurabilir, bu da müşterilerin ve diğer paydaşların içeriğin yapay zeka tarafından üretilip üretilmediğini ayırt etmesini zorlaştırır."
  • "Yapay zeka tarafından oluşturulan içerik, belirli yaratıcıların tarzını taklit edebilir ve üretken yapay zeka araçlarının kullanıcıları, satış kazanmak ve potansiyel olarak yaratıcıyla rekabet etmek için yaratıcının adını ve itibarını kullanabilir."
  • Üretken yapay zeka araçları "sanatçıların yüzlerini, seslerini ve performanslarını dijital taklitler yapmak için izinsiz kullanıyor" ve bu "yalnızca tüketicinin kafa karışıklığını yaratmakla kalmıyor, aynı zamanda hem hayranlara hem de sanatçılara ciddi zararlar verebiliyor."

Kısacası, yapay zeka çıktısı telif hakkını ihlal edebilir veya etmeyebilir, ancak adil olmayan ticari uygulamalara ve dolandırıcılığa karşı yasaları kesinlikle ihlal edebilir. FTC, telif haklarının doğrudan uygulanmasına değil, bu tür yasaların çiğnenmesine odaklanıyor, ancak telif hakkı soruşturmalarını iç içe geçirebilir.

Her ne kadar ABD Telif Hakkı Bürosu kararlı Yapay zeka tarafından oluşturulan içeriğin mevcut telif hakkı yasalarıyla korunamayacağına rağmen, sentetik içeriğin insan yapımı fikri mülkiyet korumasını ihlal edip etmediği açık değil. Örneğin metinden görüntüye modeller, yaratıcı çalışmaları konusunda eğitim aldıktan sonra sanatçıların tarzını taklit eden dijital sanat eserleri yaratabilir.

Üretken yapay zeka yazılımı geliştiren büyük isimler – OpenAI, Google, Stabilite AI, ve diğerleri – şu anda henüz bir sonuca varılmamış telif hakkı davalarının içindeler. Şirketler, sinir ağlarını insanların içeriğine göre eğitmenin adil kullanım kapsamına girdiğini ve bunların yalnızca mevcut görüntüleri veya metinleri yeniden üretmediğini, aynı zamanda onları yeni bir şey yapmak üzere dönüştürdüğünü savundu.

FTC, yapay zeka geliştiricilerinin telif hakkı yasasını ihlal etmesi durumunda, bu kişilerin Federal Ticaret Yasası'nın "ticarette veya ticareti etkileyen haksız veya aldatıcı eylem veya uygulamaları" yasaklayan 5. Bölümünü ihlal ediyor olabileceğini ekledi.

Düzenleyici, "Telif hakkı yasalarını ihlal edebilecek davranışlar, aynı zamanda adil olmayan bir rekabet yöntemi veya adil olmayan veya aldatıcı bir uygulama da teşkil edebilir; özellikle de telif hakkı ihlali tüketicileri aldattığında, bir yaratıcının itibarını istismar ettiğinde veya onun mevcut veya mevcut varlığının değerini azalttığında" dedi. Gelecekteki çalışmalar, özel bilgilerin ifşa edilmesi veya başka bir şekilde tüketicilerin ciddi şekilde zarar görmesine neden olması.”

Telif hakkı yasalarıyla tutarlı olabilecek davranışlar yine de Bölüm 5'i ihlal edebilir

Gözlemci, "Ayrıca, telif hakkı yasalarıyla tutarlı olabilecek davranışlar yine de Bölüm 5'i ihlal edebilir" diye ekledi.

Big Tech'i hedef tahtasına koyan FTC sandalye Lina Khan - bu konuda ABD Telif Hakkı Bürosu ile çalışmak istediğini söyledi ve ayrıca AI şirketlerini Federal Ticaret Yasası'nı ihlal edenlere karşı harekete geçeceği konusunda uyardı.

“Kitaplardaki yasalardan AI muafiyeti yok. Buna göre FTC, Amerikalıları aldatıcı ve adil olmayan davranışlardan korumak ve açık, adil ve rekabetçi pazarları sürdürmek için tüm yetkilerini güçlü bir şekilde kullanacaktır."

"Yapay zeka destekli araçlar ve teknolojilerle ilgili rekabet ve tüketiciyi koruma sorunları gelişmeye devam ederken, ABD Telif Hakkı Bürosu ile işbirliği yapmayı sabırsızlıkla bekliyoruz." ®

Zaman Damgası:

Den fazla Kayıt