Gensler DeFi'yi Öneriyle Sallıyor PoS Coin'ler Menkul Kıymettir

Birleştirme tamamlanmış olabilir, ancak Ethereum 2.0'ı yasal olarak tanımlama savaşı daha yeni başlıyor.

Ethereum'un Proof of Stake teknolojisine tarihi geçişini tamamlamasından saatler sonra, üst düzey bir ABD düzenleyicisi, bu yaklaşımı kullanan kripto para birimlerinin muhtemelen menkul kıymetler olarak tanımlanması gerektiğini söyledi. 

En iyi ihtimalle zahmetli

Bu küçük bir olay değil. Yetkililer, Ethereum ve ilk menkul kıymetlerini veya hisse senetleri ve tahviller gibi yatırım sözleşmelerini kabul ederse, karar, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na kripto para birimlerinin kaydedilmesi de dahil olmak üzere bir dizi yükümlülüğü harekete geçirecektir. 

Bu hareketin en iyi ihtimalle külfetli ve en kötü ihtimalle ölümcül olacağından korkan kripto endüstrisi, çoğu dijital varlığın menkul kıymet olduğu fikriyle kararlı bir şekilde savaştı. 

Delphi Digital'in genel danışmanı Gabriel Shapiro, "Yalnızca en mavi çipli gelir getiren şirketler bunu karşılayabilir," dedi. tweeted geçen hafta. “Bu uyum olmayacak, yok oluş olacak.”

Perşembe günü gazetecilere konuşan SEC başkanı Gary Gensler, Solana, Cardano ve şimdi Ethereum gibi PoS kripto para birimlerinin Howey testi olarak bilinen bir emsal kapsamında menkul kıymetler olarak kabul edilebileceğini söyledi. 1930'larda ABD menkul kıymetler yasalarının başlangıcından bu yana, Howey testi bir yatırımın aynı zamanda bir menkul kıymet olup olmadığını ve raporlama gereksinimlerine tabi olup olmadığını belirlemek için kullanılmıştır.

“Yatırım yapan halk, başkalarının çabalarına dayalı karlar bekliyor” Gensler dediThe Wall Street Journal'a göre.

faul

Ethereum'un enerjiye aç Proof of Work teknolojisinden daha yeşil PoS sistemine geçişi çoğu zaman ertelendi ve yıllarca yapım aşamasındaydı. Bu, Ethereum'un yedi yıllık tarihindeki en büyük yükseltmesi ve kripto para birimleri arasında yılın en çok beklenen olayıydı. 

Ethereum Vakfı'na göre Birleştirme, blok zincirinin güç tüketimini zaten %99.98 oranında azaltıyor. Umut, değişimin, ağ üzerinde yeni projeler inşa etmeye istekli iklim bilincine sahip yatırımcıları, kullanıcıları ve girişimcileri çekerek kitlesel pazar kabulünü hızlandırmasıdır.

Endüstri, düzenleyici müdahalenin bu gidişatı rayından çıkarabileceğinden endişe ediyor. Kripto avukatları, Journal'ın raporunun ardından faul yaptı.

“Genel fikir, yeterince gözlerinizi kıstığınızda, bahis yapmak bir tür temettü veya faiz gibi görünüyor. “

Jake Chervinsky

Endüstri lobi grubu Blockchain Association'ın politika başkanı Jake Chervinsky, Bitcoin gibi Proof of Work blok zincirlerini sürdürmek için kullanılan madenciliğin aksine, staking'in bir kripto para birimini nasıl daha güvenli hale getirdiğinin belirsiz olduğunu söyledi. Kriptolarını stake eden kullanıcılar, onu ağa kilitleyerek süreçte ödüller kazanırken güvenliğini sağlamaya yardımcı olur.

“Genel fikir, 'yeterince gözlerini kısarsanız, bahis yapmak bir tür temettü veya faiz gibi görünüyorsa ve bazı gerçek menkul kıymetler bunlara sahipse, belki de bahis edilen varlıklar da menkul kıymetlerdir'” dedi. yazdı Twitter. 

Fark yok

Ancak bir menkul kıymeti diğer varlıklardan ayıran şeyin kâr beklentisi olduğu fikri yanlıştır, diye devam etti. “İnsanlar kâr beklentisiyle her türlü varlığı elinde tutuyor. Altın, arabalar, saatler vb. Bu kârın piyasa fiyatında bir artış, bir bahis ödülü veya başka herhangi bir mekanizma şeklinde gelip gelmediği, menkul kıymet analizinde hiçbir fark yaratmamalıdır.”

Kripto şirketi B+J Studios'un genel danışmanı ve kurucu ortağı Brandon Ferrick, The Defiant'a verdiği bir mesajda, staking'in "diğerlerinin" çabalarıyla hiçbir ilgisi olmadığını söyledi.

[Gömülü içerik]

Bu tür çabalar, dedi Ferrick, “gerçekten yalnızca belirteçlerin ilk kamu satışlarında yer alan çekirdek veya ilk geliştirme ekipleri anlamına gelmelidir. 'Diğerleri' için, kelimenin tam anlamıyla bir geri dönüş elde etmek için çaba gösteren başka biri (siz olmayan) anlamına gelmenin bir anlamı yok.”

Bununla birlikte, kripto endüstrisine çok dikkat eden Georgetown Üniversitesi'nde hukuk profesörü Adam Levitin, bunun çok net olduğuna inanmıyor.

Chervinsky'nin tweet'lerine yanıt olarak Levitin, menkul kıymetlerin “başkalarının çabalarından elde edilecek bir kâr beklentisiyle ortak bir girişimde para yatırımı” gerektiren varlıklar olduğunu söyledi.

Madenciler Rekabet Ediyor

“Para yatırımı: PoS'ta [hisse kanıtı], doğrulayıcıların bir hisse satın alması gerekiyor. Bu tartışmalı bir uç değil” dedi. yazdı. “Ortak girişim: PoS'de doğrulayıcıların diğer doğrulayıcılarla işbirliği içinde çalışması gerekir. Tek bir düğüm, ETH'deki bir komitede 127 kişiyle çalışmak zorundadır. Bu, madencilerin işbirliği değil rekabet ettiği [iş kanıtı] uygulamasından farklı.”

Gensler, mevcut yasaların çoğunun yeni ortaya çıkan kripto endüstrisine uygulanabileceğini savunduğu için kripto endüstrisinin kötü adamı haline geldi. Beyaz Saray, bu bakış açısını onaylıyor gibi görünüyordu. haber bülteni Cuma günü yayınlandı.

Başkan Biden'in talebi üzerine federal kurumlar tarafından hazırlanan bir dizi raporla bilgilendirilen, Biden İdaresi'nin kriptoya uzun zamandır beklenen “bütün hükümet” yaklaşımını detaylandırdı.

Beyaz Saray, "Raporlar, ajansları özel sektör araştırma ve geliştirmesini başlatarak ve son teknoloji ABD firmalarının küresel pazarlarda yer edinmesine yardımcı olarak yeniliği teşvik etmeye çağırıyor" dedi. “Aynı zamanda, mevcut yasaların daha fazla uygulanması ve kripto para madenciliği için sağduyulu verimlilik standartlarının oluşturulması gibi aşağı yönlü riskleri azaltmak için önlemler talep ediyorlar.”

Kripto savunucuları, Beyaz Saray'ın endüstrinin yararlarından ziyade sözde risklerine sabitlenmiş göründüğünü söyledi.

Kaçırılan Fırsat

Blockchain Derneği başkanı Kristin Smith, e-postayla gönderilen bir açıklamada, “Biden yönetiminin dijital varlıklarla ilgili yürütme emrinden bugünün raporları ve özetleri, ABD kripto liderliğini güçlendirmek için kaçırılmış bir fırsat” dedi. “Kripto varlıklarına daha iyi düzenleme getirmek için daha geniş bir hükümetin ve paydaş çabasının bir parçası olmayı amaçlasa da, bu raporlar fırsatlara değil risklere odaklanıyor ve Amerika Birleşik Devletleri'nin gelişen kripto endüstrisini nasıl teşvik edebileceğine dair önemli tavsiyeleri atlıyor.”

Beyaz Saray, düzenleyicilerden “dijital varlık alanındaki yasa dışı uygulamalara” karşı yaptırımı artırmalarını istemeyi planlıyor; Amerikalıları dijital varlıkların riskleri konusunda eğitmek için kamuoyu bilinçlendirme kampanyaları oluşturmak; FedNow gibi rakip ödeme teknolojilerine yatırım yapın; kripto araştırmalarını artırmak için bir “Dijital Varlıklar Araştırma ve Geliştirme Gündemi” oluşturmak; ve sektördeki şirketlere düzenleyici rehberlik sağlar.

benzersiz amerikan

E-postayla gönderilen bir bildiride, kripto savunucusu Kongre Üyesi Ted Budd (R-NC), yönetimin “dijital varlıkları, zorlu düzenlemelerden bağımsız olarak gelişmesine izin verilmesi gereken benzersiz bir Amerikan yeniliği olarak görmesi gerektiğini” söyledi.

Budd, "Biden yönetiminin raporu bu görüşü tam olarak kucaklamıyor ve bu nedenle bu yeni endüstriyi ülkemizden dışarı itme riskini taşıyor" dedi.

B+J Studios avukatı Ferrick, yönetimin pozisyonunun “çok fazla gülünç” olduğunu ve sektör üzerinde çok az etkisi olacağını söyledi. “Orada kesinlikle düzenleyici netlik için çağrılar var” dedi. "Ama yakın zamanda alacağımıza dair herhangi bir işaret görmüyorum."

DeFi Eğitim Fonu'nun politika direktörü Miller Whitehouse-Levine, Beyaz Saray'ın duyurusunu “Yönetimin ABD [kripto] endüstrisi ve kullanıcıları için sağlıklı bir ortam yaratmaya hazır olduğunu birçok kişiyle paylaştığım ümidiyle hayal kırıklığı olarak nitelendirdi. ”

The Defiant'a şunları söyledi: "Biden'ın Mart ayındaki yürütme emrinden bu yana kripto sektöründe kripto endüstrisini olumlu bir şekilde boyamayan önemli gelişmeler oldu ve bence şimdi herkes bunun için para ödüyor."