Kripto Sizi Yağmacı Bankacılıktan Nasıl Koruyabilir?

Bankalar çok kötü. Kendi paranızı kullanmanız için sizden ücret talep ediyorlar. Çoğu insana giderek daha zayıf bir değer teklifi sunarlar. Onların etrafta olması insanların hayatlarını daha iyi hale getirmiyor ve bu durum giderek daha da artacak.

İnsanların bir bankada yaptığı temel şeyler, para sahibi olmanın bir parçası olan asgari işlevlerden başka bir şey değildir. Parayı orada saklarsın çünkü bu, onu yatağının altında tutmaktan daha güvenlidir ve takip etmesi daha kolaydır.

Tamam, önemli. Bu senin paran. Rastgele kaybolmadan veya çalınmadan onu saklayabilmek, onun temel önermesinin bir parçasıdır. Ve elbette, bankalar elektronik transferler, banka kartları ve kredi kartlarıyla para harcamanıza yardımcı olabilir, ancak yine de bu sadece paranızı harcamak anlamına gelir.

İlk etapta var olan paranın tamamı harcanmak içindir. Esasen, bankaların burada sağladığı şey mutlak asgari düzeydedir.

Bu yüzden, Jamie Dimon gibi büyük ve geleneksel bir banka yöneticisinin, son CNBC videosunda yaptığı gibi, kriptoyu küçümseyip ona "evcil hayvanlar" demeye çalışmasının komik olduğunu düşünüyorum. Korunan zayıflıkları ortaya çıkaran bir finans devi görmüyorum. kripto dünyasında.

Gördüğüm şey, hiçbir şey yapmadan para almaya geri dönebilmek için büyüklüğünü ve ivmesini kaybetmiş bir endüstrinin, bir meydan okumayı haykırmaya çalışan, çürüyen eski bir kalıntısı.

Ama bu dünyada hiç kimse geleceğin gelmesini engelleyecek kadar zengin ve güçlü değil.

Zorunlu Gasp

Bankaların günümüzde ne kadar işe yaramaz hale geldiğini görmek istiyorsanız iş modellerine bir göz atmanız yeterli. Forbes'a göre Amerika'nın büyük bankaları kredili mevduat ücretinden 11 milyar dolar elde etti. Bu devasa gelir yığını, temelde kendi müşterilerine karşı korsanlık anlamına gelen faaliyetlerden geliyor.

Bankalar "kredi limiti aşımı koruması" sağladıklarını iddia ediyor, ancak bu sadece bankaların yanlışlıkla çok fazla para harcamaya çalışan insanları, açıkça sahip olmadıkları (aksi takdirde vermeyecekleri) daha fazla para talep ederek cezalandırdıkları hastalıklı ve sapkın bir oyundur. ilk etapta kazara fazla harcama yapmışsınızdır.)

Çoğu insanın bir satın alma işlemi için yeterli paraya sahip olmadıklarının söylenmesini ve işi bu şekilde bırakmayı tercih edeceği izlenimine kapılıyorum, ancak elbette o zaman banka onları soyamaz.

Bankrate'in bu yılın başlarında yaptığı bir ankete göre, kredili mevduat ücretleri yıldan yıla düşüş gösterebilir ancak ortalama ücret hâlâ neredeyse 30 dolar. Geçimini zar zor sağlayan insanlar için (başka bir deyişle, kredili mevduat ücretine sıkışıp kalan insanlar), bu, yemeksiz bir gün anlamına gelebilir.

Ve bu, bankaların uyguladığı başka bir keyfi maliyet olan ve aynı anketin işlem başına ortalama 3.14 dolar olarak derecelendirdiği ağ dışı ATM ücretlerini hesaba katmadan önceydi. Bu rekor bir rakam, yani korsanlar onları daha da yükseğe çıkarmayı planlıyor olabilir

Mesele şu ki, bu sözde "hizmetler"in her ikisi de, tamamen gereksiz oldukları bir bağlamda mevcuttur.

Kolay (Kullanımı) Para

Alternatifi hayal edelim: Devlete ait bir stablecoin. Hükümetin halihazırda sahip olduğumuz doların dijital versiyonunu tamamen desteklediği bir senaryoyu kastediyorum. Kendi cüzdanınız veya hesabınız olur. Fiziksel dolar olmadığından hiçbir yere “yatırılmazlar”. Onlar sadece senin.

Bunlar yalnızca siber uzayda bulunur ve blockchain sizin size ait olduğunuzu tanır. Bunları bir arayüz aracılığıyla harcayabilirsiniz. Belki bir telefon uygulaması. Belki bir kart. Önemli değil. Yapacağınız şey, bir şey satın aldığınızda dijital mülkiyeti aktarmaktır.

Fazla ödeme olmayacaktı. Bir satıcıya para göndermeye çalışırsanız ve elinizde yeterli para yoksa, o size "Üzgünüm, bu yeterli değil" diyebilir ve işlemi reddedebilir. Para birimi tamamen dijital olacağı için ağda veya başka bir şekilde ATM ücreti olmayacaktı. Her yerde yanınızda olur, istediğiniz zaman dilediğiniz adrese aktarılabilir.

Yağmacı politikalar yok, fahiş ücretler yok.

Uyum Sağla veya Uzaklaş

Bankaların bugünlerde ortalama tüketici için ne kadar işe yaramaz hale geldiğini tam olarak açıklığa kavuşturmak için kredilere ve kredilere de bakalım. Geçtiğimiz yaz yaşamak için yeni bir yer aramak zorunda kaldıysanız lütfen en derin taziyelerimi kabul edin, çünkü konut fiyatları kesinlikle çılgına döndü.

NPR'den alınan bir habere göre ipotek başvuruları yıldan yıla %20'den fazla azaldı. Bu özellikle kötü bir yıldaydı ama daha büyük resmi görmemize yardımcı oluyor.

Genç yetişkinler kendi evlerini satın alabilecek sermayeyi bulmakta giderek daha da zorlanıyor. Bu, ev sahipliği kredilerinin de sözde amaçlarına ulaşmadığı anlamına geliyor.

Bu yüzden Jamie Dimon'a ve diğer tüm büyük geleneksel banka yöneticilerine kripto paranın işe yaramaz olduğunu söylemelerini sormalıyım; Sen kimsin ki konuşacaksın?

Onların saçmalıklarıyla uğraşmaktansa ABD hükümeti tarafından oluşturulan ve desteklenen bir kriptoyu kullanmayı tercih ederim. Yani kullandığımız para zaten devlet tarafından yaratılıyor ve destekleniyor. Bu sadece gereksiz yolsuzluk arayanların tamamını ortadan kaldıracaktır.

Ve kim bilir, belki de bu tür gerçek, yıkıcı bir rekabetle karşılaştıklarında bankalar, müşterilerine gerçek bir değer sunmaya çalışmak zorunda kalacaklar.

Ya bunu yapabilirler ya da ortadan kaybolabilirler. Her iki durumda da ilerleme olacaktır.

Bankalar – Ücretler ve rahatsızlıklar

• İlgi o kadar küçük ki işe yaramaz. Zaten enflasyona ayak uydurmak için bir çeşit piyasada olmanız gerekiyor
• Genç nesillerin finansal özgürlükleri giderek azaldığından ve büyük hayat satın almalarını karşılayamadıklarından ipoteklerin bir önemi yok.

CBDC – elektronik bankacılığın tüm faydaları

• Uygun. Parayı çevrimiçi bir hesapta tutabilir, gönderebilir, kullanabilir, tutabilirsiniz ve bunların hepsini çevrimiçi bankacılık kadar kolay bir şekilde yapabilirsiniz.

---