ABD'deki Banka Başarısızlıkları Filipin Kripto Düzenlemelerini Nasıl Etkileyebilir?

Nathaniel Cajuday tarafından düzenleme

• ABD banka başarısızlıkları Filipin kripto düzenlemelerinin yeniden değerlendirilmesine yol açtı: ABD'deki Signature Bank, Silicon Valley Bank ve Silvergate Bank'ın çöküşü, Filipin bankacılık sektöründe potansiyel olarak sıkılaştırıcı düzenlemeler ve politika değişiklikleri hakkında tartışmalara yol açtı.
• Filipinli kripto endüstrisi liderleri, banka iflasları için kripto para birimlerinin suçlanmasına karşı çıkıyor: Coins.ph CEO'su Wei Zhou, başarısızlıkların kripto katılımından değil, bankaların bilançolarındaki süre uyumsuzluğundan kaynaklandığını iddia ederken, PDAX CEO'su Nichel Gaba yerel düzenlemelerin etkilenmeyeceğine inanıyor .
• Daha iyi yönetişim ve şeffaflık önlemleri için çağrılar: Düzenleyiciler ve endüstri liderleri Filipinler'deki kripto düzenlemelerinin geleceğini tartışırken, Digital Pilipinas Convenor Amor Maclang, hem kripto hem de fiat kurumlarının paydaş ilişkilerini ve kamu iletişimini iyileştirmesi gerektiğini söylüyor.

ABD'de Signature Bank, Silicon Valley Bank (SVB) ve Silvergate Bank'ın son zamanlarda çöküşü, Filipin düzenleyicilerinin kripto para birimleri ve bankacılık sektörüne yaklaşımının yeniden değerlendirilmesi hakkında tartışmalara yol açtı. 

Genel Bakış

8 Mart'ta, kripto para şirketlerine kredi veren geleneksel bir banka olan Silvergate Bank'ın bir yan kuruluşu olan Silvergate Capital, kripto endüstrisindeki son kargaşanın tekrarlamalarını azaltmak için varlıklarını "gönüllü olarak tasfiye edeceğini" ve operasyonlarını durduracağını duyurdu.

Ardından 10 Mart'ta Silikon Vadisi Bankası, ABD tarihinde bir finans kuruluşunun en büyük ikinci başarısızlığına yol açan bir banka taarruzu ve bir sermaye krizinin ardından çöktü.

Silicon Valley Bank'ın çöküşünden sonra Signature Bank oldu. Çevrimiçi yayın The Wall Street Journal'a göre, Silicon Valley Bank gibi, Signature Bank da özel şirketlere hizmet veren iş modeli nedeniyle nispeten büyük miktarda sigortasız mevduata sahipti.

Ancak, bu ardışık banka iflaslarına rağmen, Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) ve Filipinler Bankacılar Birliği (BAP) halka güvence verdi bunların Filipin bankacılık sektörü üzerinde önemli veya maddi bir etkisinin olmadığı. 

BAP'a göre, BSP tarafından uygulanan ihtiyati önlemler Filipin bankacılık sisteminin ekonomik şoklara dayanmasına izin veren gerekli desteği sağlamıştır. 

Ancak bu, BSP'nin belirlediği sermaye ve likidite oranı gerekliliklerini değiştirmeyeceği anlamına gelmez, çünkü bazı endüstri uzmanları bunun daha sıkı düzenlemelere veya politika değişikliklerine yol açabileceğine inanır. Bu yazıda, farklı paydaşların bu konudaki bakış açılarını araştırıyoruz.

Kripto Banka Başarısızlıklarından Sorumlu Değil - Coins.ph CEO'su

Başta Signature Bank ve Silvergate Bank olmak üzere çöken bankalar, kripto şirketleri söz konusu olduğunda en dost bankalardan bazıları olarak kabul edilirken, bu bankaların çöküşü doğrudan kripto para birimi nedeniyle suçlanmamalıdır. Bu, Filipinler'de lisanslı bir sanal varlık hizmet sağlayıcısı (VASP) olan Coins.ph'in CEO'su Wei Zhou'ya göre. 

“SVB ve Silvergate'in çöküşü, bilançolarındaki yükümlülükler ve varlıklar arasındaki süre uyumsuzluğundan kaynaklanıyor. 2022'deki hızlı faiz artışı, bu bankaların varlıklarını devalüe etti ve bu da müşteri mevduatlarının güvenliğine yönelik bir güven krizine yol açtı.” Zhou, bu güven krizinin ABD'deki tüm bankacılık sistemine bulaşmaya yol açtığını sözlerine ekledi.

Coins CEO'su, son birkaç hafta içinde çöken diğer iki büyük bankanın, First Regional Bank ve Credit Suisse'in kripto ile pek ilgisi olmadığını da belirtti. Bu yüzden, “Bu krizin suçunu kripto para birimine yüklemeye çalışmak tamamen yanlış.”

“Özünde, öz gözetim ve blockchain şeffaflığı ilkeleri tarafından yönlendirilen yeni bir varlık sınıfıdır. Bu ilkeler, bankacılık ve finansta bir sonraki teknolojik yenilik dalgasını yönlendirecek” dedi. Zhou, kripto piyasasının değişkenliğini fark ederken netlik kazandı. 

Kripto Düzenlemelerinin Etkilenmesi Muhtemel Değil - PDAX CEO'su

Yinelemek gerekirse, BSP hızlı bir şekilde bir basın açıklaması yayınladı. ülkedeki hiçbir banka etkilenmedi salgın sırasında, BSP Valisi Felipe Medalla ısrarla “bankaların FCDU (Döviz Mevduat Birimi) varlıkları çoğunlukla krediler, Filipinler Cumhuriyeti dolar tahvilleri ve yüksek kredi notuna sahip ülkelerin devlet tahvilleridir.”

Aynı zamanda Filipinler'de lisanslı bir VASP olan PDAX'ın CEO'su Nichel Gaba için, ABD merkezli bankaların çöküşü, Merkez Bankası'nın Filipinler'deki lisanslı kripto borsalarına karşı ne kadar katı olması nedeniyle yerel kripto düzenlemesini etkilemeyecek.

"Geçen yıl boyunca, düzenleyicilerimiz, özellikle tüketicinin korunması konusunda, kripto para birimleri ve borsalar üzerindeki denetimlerini şimdiden artırdı." Gaba dedi. 

Geçen yıl FTX fiyaskosunun ardından BSP'nin sorduğunu söylediği hatırlanabilir. FTX'e maruz kalmalarının yerel değişimleri ve kardeş şirketi Alameda Research, her iki şirketin de fonları kötüye kullandığını bildirmesinin ardından, herkese açık bir açıklama yayınladı müşteri fonlarını kötüye kullanmamak için yerel borsalara.

Bununla birlikte Gaba, düzenlemede herhangi bir etki olmamasına rağmen, kripto hizmeti veren bankaların buna karşı daha sert bir duruş sergileyebileceği konusunda uyardı. 2021'de BPI gibi Filipin merkezli bankalar, kriptoyla ilgili işlemlere izin vermeyerek bu yaklaşımı benimsedi: 

"Son banka çöküşlerinin yerel olarak kripto düzenlemesini etkileyeceğini düşünmüyorum, ancak maalesef bu olaylar bankacılık sektörünün kripto endüstrisine hizmet etme iştahını etkileyebilir."

Düzenleyiciler Halihazırda Yeniden Değerlendiriyor – Tetrix CEO'su

Tetrix CEO'su Emman Navalan, mevcut kripto düzenlemeleri üzerinde herhangi bir etkisi olmayacağına inanıyor, ancak düzenleyiciler halihazırda kripto para birimlerine yaklaşımlarını dahili olarak ve danışmanlarıyla birlikte yeniden değerlendiriyor ve tartışıyorlar. 

"Aslında, bu sabah Filipinler Blockchain Konseyi ile yaptığımız toplantıda bir senatörle konuşuyorduk ve endüstri olarak bize nasıl yardımcı olabileceklerini ve bu endüstrinin hükümet için ne kadar hayati olduğunu tartışıyorduk. insanlar," Navalan'ı açıkladı.

Ve düzenleyiciler gerçekten yeniden değerlendiriyor. Filipinler Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (PH SEC), ABD bankalarının çöküş durumunun ışığında, onların taslak kripto kurallarını yeniden düzenlemegeçen yılın kasım ayında, FTX bulaşmasının başladığı ay duyurulması beklenen. 

"Aslında geçen yılın sonlarında [the] taslağı kamuya yaymaya hazırdık, ancak FTX'te olanlar nedeniyle, işlerin çökmeye başladığı ve kripto kışı dedikleri şeyin devam ettiği bir zamandı. Bu nedenle, serbest bırakmadan vazgeçmeyi seçtik, geri tuttuk; Kararımız, olan bitenin ışığında kuralları biraz daha katı hale getirmekti.” Komiser Kelvin Lee daha önceki bir TV röportajında ​​açıkladı.

Binance'in Filipinler'deki Genel Müdürü Kenneth Stern de düzenleme çerçevesinde istikrarlı bir ortamın kullanıcıları daha iyi koruyacağını vurguladı:

Stern, "İstikrarlı bir düzenleyici ortam, günlük kullanıcılar için daha fazla koruma sağlarken aynı zamanda yenilik ve ilerlemeyi teşvik ediyor" dedi ve şirketi Binance'in "piyasalara düzen getirecek bir düzenleyici çerçeve geliştirmek için dünyanın dört bir yanındaki politika yapıcılarla çalışmaya kararlı olduğunu" sözlerine ekledi. , tüketici güvenini aşılayın, izin verilen faaliyetin sınırlarını çizin ve yararlı yeniliklerin devam etmesi için güvenli bir alan sağlayın.”

Bitcoin için durum iyi mi?

Navalan için son krizler, kripto ve fiat kurumlarına fayda sağlayacak daha iyi yönetişim ve şeffaflık önlemleri ihtiyacını ortaya çıkardı. 

Ancak blok zincirinden daha fazla şeffaflık ne sağlayabilir?

Tetrix CEO'su ayrıca, insanların bir durgunluğun daha erken olabileceğinden korktukları için bir değer deposu olarak Bitcoin'e yöneldiğini gözlemlediğini söyledi. 

Bu makalenin yazıldığı sırada, Bitcoin yaklaşık 28,000 dolardan işlem görüyordu. Bu, tüm zamanların en yüksek fiyatının yarısından daha az olsa da, piyasa değerine göre en büyük kripto para birimi de yılın başından bu yana %70 arttı.

“Bitcoin ile ilişki içinde çöken bu bankalar açısından, şimdi Bitcoin'in bir değer saklama aracı olarak gerçek potansiyelini ortaya koyduğunu görüyoruz. Bence Bitcoin'in 20,000'den 28'e sıçramasının nedenlerinden biri de bu, çünkü insanlar artık 'Pekala, paramızı bankalara koyamayız' diyor. Kriz sırasında ve durgunluk sırasında temerrüde düşmeye devam ediyorlar'” Navalan dedi.

Daha İyi Yönetişim ve Şeffaflık Önlemleri Gerekli

Bu arada, Digital Pilipinas'ın toplayıcısı ve GeiserMaclang'ın kurucu ortağı Amor Maclang, son krizler sırasında hem kripto hem de itibari para kurumlarının paydaş ilişkileri ve kamu iletişiminde eşit derecede kötü bir iş çıkardığı konusunda ısrar etti. 

"Birincisi, kitle iletişim araçları ve sosyal medya paniği tırmandırmak için kullanıldı, ardından ikincisi, zayıf iç ve dış iletişim, taşma noktasıydı: SVB CEO'sunun erimeyi tetikleyen ne söylediğini hayal edin 'yapmanı istediğimiz son şey paniğe kapılmak'” Maclang dedi.

Digital Pilipinas Convenor'a göre, yatırım ister kripto ister itibari para olsun, kurallar temelde aynıdır ve yalnızca birinin değil, her ikisinin de korunmasına ilişkin daha fazla olanak sağlayan kural ve düzenlemeler olmalıdır.

“Kimse ticaretin bir bankaya para yatırmak kadar güvenli olması gerektiğini söylemiyor, risksiz ödül de yok. Ancak bu, bu platformların ve kurumların kendi kendilerini nasıl yönettiklerine göz yummamız gerektiği anlamına gelmiyor.” vurguladı.

Sonuç olarak Maclang açıklamasını şu sözlerle noktaladı:

“Birinin “belirsiz” olması, daha az korumayı hak ettiği anlamına gelmez.başlıklı bir kılavuz yayınladı

Bu makale BitPinas'ta yayınlanmıştır: ABD'deki Banka Başarısızlıkları Filipin Kripto Düzenlemelerini Nasıl Etkileyebilir?

Sorumluluk Reddi: BitPinas makaleleri ve harici içeriği finansal tavsiye değildir. Ekip, Filipin-kripto ve ötesi için bilgi sağlamak için bağımsız, tarafsız haberler sunmaya hizmet ediyor.

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• Plato blok zinciri. Web3 Metaverse Zekası. Bilgi Güçlendirildi. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://bitpinas.com/regulation/us-bank-crypto-ph-regulations-impact/