Son çare Bitcoin Alıcıları Fiyat Oynaklığını Nasıl Yönlendiriyor?

Bu Bölümü YouTube'da İzle

Bölümü Buradan Dinleyin:

Transkript

[00:00:10] CK: Beyefendi, Bitcoin'in şu anki fiyatı 21,311 dolar. Bu Bitcoin Tina'nın Bitcoin'e altıncı kurulumu. Buna en zor ticaretin ikinci kısmı adını veriyoruz: son çare alıcı olmak. Ben CK ve Bitcoin Tina'nın özel serisi Bitcoin Tina'nın bir sonraki kurulumunu size sunmak üzere arkama yaslanacağım için çok heyecanlıyım. Elbette Bitcoin Tina burada ama aynı zamanda yükselen bir yıldızı ve alanda inanılmaz bir makro yorumcusu olan Joe Carlasare var. Tina, tekrar hoş geldin. Neden bizimle bu altıncı baskı için geri döndüğümüz ve Joe'nun neden bize katılacağı hakkında konuşmuyorsunuz?

Bitcoin Tina: Merhaba CK. Selam Joe. Joe'yu muhtemelen son 18 ayda Clubhouse aracılığıyla tanıdım. Aslında konferansta bizzat tanıştık. Joe gerçekten en sevdiğim Bitcoincilerden biri oldu. Ben onlar benim gerçekten favorilerimden oluşan bir grup adam ve birçok nedenden dolayı favoriler. Onlar gerçekten akıllı insanlar. Onlarla takılmak eğlencelidir. Onlarla konuşmak eğlencelidir. Joe gerçekten akıllıdır. Ekonomi, Bitcoin ve hukuk konularında geniş bir bilgi ve anlayışa sahiptir. Kendisi avukatlık yapıyor ve Joe'ya büyük saygım var. Onunla harika sohbetlerim var. Sanırım ikimiz de dünyayı çok benzer açılardan görüyoruz ve insanların Joe'nun net düşüncelerini duymaya ihtiyaçları olduğunu düşünüyorum. O sadece net bir düşünür değil, aynı zamanda bunu ifade etme konusunda da harika. Bu yüzden onu son derece iyi bir arkadaş olarak görüyordum. Bitcoin'deki bu yolculukta Joe gibi bir arkadaş edindiğim için gerçekten çok mutluyum. Ve kendimi gerçekten oldukça şanslı görüyorum. CK ile iyi arkadaşım. Gerçekten harika bir arkadaş oldu. Bitcoin'de bu kadar iyi insanları tanıdığım için gerçekten çok şanslıyım. Ve Bitcoin'i benim için bu kadar özel kılan da bu; yalnızca Bitcoin'in insanlık için neler yapabileceğini düşündüğüm için değil, aynı zamanda hayatımda tanıştığım en iyi insanlardan bazıları olması nedeniyle. Ve kendimi çok şanslı görüyorum. Bu bakımdan gerçekten çok şanslıyım.

CK: Seni tanıdığımız için kesinlikle çok şanslıyız Tina ve biliyorsun, arkadaşlığımız bu özel seriyi doğurdu. Ve pek çok insan, sizi 3,000 dolarlık Bitcoin'den hiperbitcoinizasyona yönelik zihinsel modeller hakkında konuşurken dinlediğinde bunun kehanet olduğunu düşünecektir. Sanırım, bu değişen paradigmanın nasıl değiştiğini ve neden her şeyin değiştiğini, sadece Bitcoin için değil, dünyanın nasıl işlediğini konuşmak için bir araya geldik. Ve bu insanların dikkat etmesi gereken bir şey, sanırım neden bununla başlamıyoruz?

[00:03:02] Bitcoin Tina: En sevdiğim alıntılardan biri, büyük açıkta olduğunu çok duymuşsunuzdur, muhtemelen burada berbat edeceğim. Mark twang'a atfediliyor. Seni üzen ya da üzen şey bilmediğin şeyler değil. Kesinlikle öyle olmayan şey bu. Dolayısıyla bu, yaşadığımız zamanın çok önemli bir teması, özellikle de Bitcoin'in uyum sağladığı piyasalar ve ekonomi ile ilgili olduğunu düşünüyorum.

Ve bence insanlar bu modelleri geliştirdiler ki bunun başarısızlık süreci olduğuna inanıyorum. İnsanların federal rezerve çok fazla kredi atfettiklerini düşünüyorum. Ben federal rezervin sevgilisi değilim. Tarihlerinde yaptıklarından çok daha fazla yanlış yaptıklarını düşünüyorum. Sağ. Ben federal rezervin yetersiz olduğunu düşünüyorum.

İnsanların pivotlar gibi inandıkları şeylerin mutlaka fark yaratacağına inanmıyorum. Sanırım genel olarak oyunun sonunun başlarında konuşuyoruz, sanırım bu on yıl önümüzdeki on yıla ulaşıyor mu, Joe, birkaç dakika önce bana dokuzuncu atışı gönderdi. Bunu dokuzuncu atış olarak mı yoksa sekizinci atışın sonu olarak mı tanımlamak doğru bilmiyorum.

Ben, gerçekten beyzbol benzetmelerini bilmiyorum, belki bu bir ekstra atış oyunudur. Bunu bilmek zor ama buraya daha dün gelmedik. Pek çok insan mevcut piyasa durumumuzu, ekonomik durumumuzu sanki 2020'de başlamış gibi çerçevelemek istiyor, aslında bundan çok daha eski değil. Bizi bu noktaya getiren kötü politikaların üzerinden onlarca yıl geçti, bana göre onlarca yıl.

Sanırım benimle aynı fikirde olmayan ve sahip olduğumuz bu sistemin düzeltilebilir olduğunu düşünen birçok insan var. Düzeltilebilir olduğuna inanmıyorum. Geri dönüşü olmayan noktayı geçtiğimizi düşünüyorum ve bu, benim dünyaya bakış açım arasında gerçekten kritik bir fark var. Ve bazı çağdaşlarım dünyayı, eğer inanılmaz miktarda acı çekersek bu şeyin düzeltilebileceğini düşünen olarak görüyorlar.

Kredi sistemleri doğası gereği temelde enflasyonisttir. Kredi sistemi olması lazım. Sürekli kredi yaratılmasını zorunlu kılın. Aksi takdirde potansiyel olarak sert krizlere düşersiniz. Yani onların temel doğası gereği. Bu arada geçen gün de bunu söyleyen birini duydum, yorum yapmakta fayda var, çünkü yıllardır bunu kendim için düşündüm, TÜFE enflasyonunu neyin oluşturduğunu gerçekten bilmiyoruz.

Biz öyle olduğumuzu düşünüyoruz. Hiçbir ipucumuz yok. Aslında ekonomi hakkında bildiğimiz çok az şey var. Bildiğimizden çok daha fazlasını bildiğimizi düşünüyoruz. Ve hatırlıyorum ve bu teklifi almayacağım. Sağ. Geçenlerde Ahamed Liquat veya Liaquat Ahamed'in Lord's of Finance adlı eserini okudum veya dinledim. Adını aklımdan unutuyorum.

Büyük Bunalım'a yaklaştığımız dönemde ve o dönemde, 29, 30, 31 32'deki mali liderler hakkında yorum yaptı. Yeterince şey yapmadılar ve neyin yanlış olduğunu ya da ne yapabileceklerini yeterince anlamamış olabilirler. Eylemleri sınırlıydı. Ve sanırım, Euro dolar piyasası gibi şeyleri daha iyi anladıkça, ABD'nin ve küresel ekonomik sistemin çalışma şekli ve birbirleriyle olan etkileşimleri hakkında bildiğimizden çok daha fazlasını bildiğimizi düşünen çok fazla insan olduğunu düşünüyorum. birbirine göre.

Jeff Snyder gibi Euro dolar piyasasından bahseden insanları dinliyorum. Oldukça şeffaf olmayan bir pazar. Bunun için iyi önlemlerimiz yok ama yine de bu, dünyanın işleyiş şekli açısından kritik öneme sahip. Euro doları vadeli işlem piyasaları, küresel olarak riskten korunmak için kullanılan muazzam bir piyasadır. Euro dolar piyasası.

Bana göre euro dolar standardında yaşıyoruz, ABD doları standardında yaşamıyoruz. Bu yanlış. Bu pazarlar çok büyük ve bunun için iyi önlemlerimizin olmaması ne yazık ki. Biz bir toplum iktisatçısı olarak, koltukta uçuşan bir ekonomistiz ve bu insanlardan asla bu kabulleri alamayacaksınız.

Bunu söylemezler. Bu doğru. Bunun doğru olduğunu bilip bilmediklerini bile bilmiyorum.

[00:07:38] Joe Carlasare: Tina, benim için bir zevkti. Başından beri şunu söyleyeyim, sizi tanımak, yakın arkadaş olmak ve CK ile aynı şekilde birlikte yaptığımız sohbetlerden de gerçekten keyif alıyorum. Tina'nın şu ana kadar söylediği her şeye katılıyorum ve bunu çerçeveleme şeklim şu şekilde.

Büyük ölçüde bir paradigma değişimine giriyor olabileceğimizi düşünüyorum; bu, yarın ya da hatta gelecek yıl anlamına gelmiyor, ancak etrafımızda zamanın değiştiğine dair işaretler var. Tahvil piyasası ile borsa gibi şeyler arasındaki tipik ilişkilerin normalde beklediğiniz şekilde hareket etmediğini görüyorsunuz.

Ve bence bu bölümde başarmak istediğimiz şey şuydu. Toplumda, finansal piyasalarda, Bitcoin'de ve hayatın her alanında hızlı bir değişim yaşandığında, gerçekten de bir paradigma değişimi olmasını beklemelisiniz. Oynaklık artacak. Normalde öngöremeyeceğiniz riskleri beklemelisiniz.

Ve bence bu, Tina'nın Mark Twain hakkında söylediği alıntıyla örtüşüyor. Önümüzdeki birkaç yıl içinde Bitcoin ve diğer finansal varlıklar piyasasında ortaya çıkabilecek olanın, bildiğiniz gibi son zamanlarda gördüğümüz sağa doğru yavaş yürüyüşten çok farklı olabileceğini beklemelisiniz. 10 yıl.

Dolayısıyla bu, aşırı bir düşüş eğilimi veya olumsuz bir kıyamet ve kasvet türü görünüm anlamına gelmiyor. Aslında sorunu vurgulayan tek bir mesaj olması amaçlanıyor ve hazırlıklı olma, esneklik ve risk yönetimi mesajını vurguluyor. Bu, en zorlu ticarette hayatta kalmanın anahtarı olacak.

O halde hadi hızlıca soruna girelim, sonra Tina'ya bu konuya girmesi için bir şans vereceğim. Sorun onun da belirttiği gibi kredi sistemi, kredi. Onun ifadesiyle sistemin sürekli büyümeye ihtiyacı var, gelecekteki tüketimi ileriye çekmesi gerekiyor. Ve bunu kısa vadede faiz oranlarını düşürerek birçok yolla yaptılar.

Ve bu küresel oldu. Sadece federal rezerv değil, tüm merkez bankaları. Gelecekteki tüketimi öne çıkarmaya çalıştılar. Sorun, tüketimi gelecekten çekmeye zorlandığınız bir sistemin temelde istikrarsız olması haline geliyor. Ya büyümeye devam etmeliyiz, ya da aşırı sonuçlara yol açabilecek bu sıkılaştırıcı likidite tuzaklarına düşeceğiz.

Ve hem mali hem de merkez bankası tarafında politika yapıcıların bu müdahalesini giderek daha fazla yaptıkça, daha kırılgan bir sistem yaratıyorsunuz. Buradaki fikir şudur: Bir sistemi daha istikrarlı hale getirmeye çalışırken, dolaylı olarak onun daha istikrarsız olmasına neden olursunuz. Ve burada gördüğümüzün de bu olduğunu düşünüyorum.

Tina, belki sen de katılabilirsin.

[00:10:19] Bitcoin Tina: Yıllardır bu zihinsel modele sahibim. İnsanların bu konu hakkında konuştuğunu ilk duyduğum zamanlardan birini hatırlamaya çalışıyorum, bu özel durumda federallerin bir hendeğe girip silah kullanması durumunda federallerden bahsediyorlardı. Motor yolun üstünden fırlayarak yolun diğer tarafındaki bir hendeğe iniyor.

Dünyanın işleyişinin bu şekilde olduğunu düşünüyorum, ancak tarihsel olarak bu daha uzun bir süreç. Ve özellikle yetmişli yıllardan itibaren oldukça yüksek oranlı bir ortamla uğraşmanın avantajını yaşadık, bu da varlık piyasalarının değerini artırabildiğiniz için federal politikanın daha iyi çalışmasını sağladı ve.

Bazı açılardan, talebi öne çekmek için ellerinde daha kolay araçlar vardı. Tarihsel olarak konut ve otomobil piyasaları buna alışıktı, onlar buna reel ekonomiyi pompalamak diyorlardı. Bunlar çok büyük pazarlardı ve döngülerin sonunda oranları yükselterek ve bir sonraki döngüde düşürerek konut ve otomobil üretiminin artmasına yardımcı oldular.

Yıllarca bunu yaşadık. Doksanlı yıllarda nakit çıkışı, yeniden finansman, konut fiyatlarındaki artış ve faiz oranlarındaki düşüşlerden faydalanma olarak bilinen birçok şey yaşadık. Bunu, küresel mali fiyatlardan önce, konut balonu iki binlerin başlarında muazzam oranlarda patlarken ve bu zenginlik etkisinin daha fazlasını yapmaya çalışırken, küresel mali kriz GFC'den sonra, bunların çoğunun devlet borç balonuna taşındığını düşünüyorum.

Yani bu politikalar ekonominin ilerlemesine yardımcı oldu, aşağı yönlü darbeyi hafifletmeye yardımcı oldu. Ve birçok açıdan belki de bu tükenmişliktir. Bir bakıma. Ve birkaç yıldır, konu reel ekonomiyle ilgilenmeye geldiğinde ve bu Fed'i ilgilendirir, ancak bu sadece Fed'den daha geniştir, bu Fed'dir, hazine belki de Kongre'dir, hiçbir kural yoktur ve bu konuda bir inancım var. ne gerekiyorsa.

Ve sanırım, bunların bir kısmını zaten COVID sırasında küresel mali krizde görmüş olsak da, daha fazlasını görmeyi bekliyorum. Ve yakın zamanda Matthew Pines'in bilinen havacılık başarısızlığını anlattığı bu tweet'ini gördüğümde, uçağın tırmandığı, daldığı, tırmandığı ve daldığı Phugoid döngüsü denen bir şey burada gösterdiği örnek, bir genlik oluşana kadar genliği büyüyen salınımlardır. arıza. Phugoid döngüsünü, dinamik istikrarsızlığın kendi kendine heyecanlanmaya, farklı salınımlara ve üstel pist bilinen başarısızlık moduna ve havacılık ve para politikasına yol açtığını yazıyor. Ve bence büyük resimde bulunduğumuz yer, bu on yılın potansiyel olarak son 40, 50 yılda deneyimlediklerimizden çok daha değişken olacağını düşünüyorum.

[00:13:46] Joe Carlasare: Tina'ya tamamen katılıyorum. Federal rezerv ve diğer politika yapıcılara bu odaklanmaya baktığınızda, mali otoritelerimizin bir bakıma bir eylem olduğunu düşünüyorum. Asıl sorun nedir? Bu hızlı ivmelenmeleri yukarıya ve aşağı doğru iten şey aslında nedir? Evet. Merkez bankası politikaları ve mali otoriteler bir rol oynuyor, ancak bizim uğraştığımız şey bu devasa makroekonomik eğilimlerdir.

Ve bence sistemi bir arada tutmaya, işleri yoluna koymaya çalışırken tepkilerini neyin tetiklediğine bakmanız gerekiyor. Ve bu aslında kısaca değineceğimiz üç şeyden kaynaklanıyor. Bir numara borç. Borç miktarının GSYİH'ye oranı insanlık tarihinde benzeri görülmemiş tarihi düzeylerdedir.

İkinci sorun, neyin iyi bir şey olması gerektiğidir, ancak aslında her türlü dışsallığa ve öngörülemeyen olaylara neden olmaktadır, bu da zayıf demografik yapıdır. Zayıf demografik yapıyla kastettiğim şey öncelikle, önceki dönemler kadar üretken olamayan yaşlanan bir dünya ve genel olarak durgun üretkenlik. O halde, daha önce tartıştığımız borç meselesinde bunların her birine çok hızlı bir şekilde değinelim.

Ve bence Batı dünyasının çoğunun ve hatta bazı gelişmekte olan piyasaların kesinlikle inanılmaz miktarda borçla boğuştuğu iyice belgelendi. Bu borcun yükü altındalar çünkü tüketimi öne çıkarmanın tek yolu yine buydu. Bence, sizin de söylediğiniz gibi, Tina'nın insanların tutunması çok zor olabilecek bir tasfiye döngüsünü şişirmesine veya ölmesine izin vermek veya imkanlarının ötesinde harcama yaparak tüketimi teşvik etmeye çalışmak zorunda kaldılar. Dolayısıyla borç, üretkenliğe zarar veren bir çıkıntıdır ve doğal olarak uzun vadede reel faiz oranlarını aşağıya çeker. Zayıf demografik özellikler için de aynı şey geçerli. Belki de bu tabloları görsel versiyonda gösterebiliriz, ancak 1990'da Amerika Birleşik Devletleri'nin ortalama yaş nüfusu otuzlu yaşların sonlarındaydı, 31'de 32, 2022, şu anda ortalama bir yaştayız. 38 buçuk. Yani önemli ölçüde daha yüksek. Ve bu ortalama yaş arttıkça, üretkenliğimiz azalıyor, ekonomik büyümeyi ileriye taşıyamayan, gerçek bir ekonominin ihtiyaç duyduğu şey olan, büyümede kayda değer üretkenlik artışı sağlayamayan bir nüfusa sahip oluyorsunuz. Ve belirlediğimiz teknoloji, sanayi devriminde gördüğümüz türden hızlı bir üretkenlik patlamasına yol açmıyor.

Ve bu Amerika Birleşik Devletleri dışında da geçerlidir. Örneğin, Çin'de ortalama yaş iki binli yılların başlarında otuzlu yaşların altlarıydı. Yine öyle bir döneme giriyoruz ki. Önümüzdeki birkaç on yılda, Çin'de 45'in kuzeyindeki ortalama bir yaşa gireceğiz. Bu, son birkaç yılın üretim merkezi olan Çin'in üretkenliğini ve büyümesini önemli ölçüde değiştirecek. Onlarca yıl artık daha yaşlı bir nüfusa sahip olacak ve bu nüfus eskisi kadar üretken olmayacak.

Yani tüm bunlar doğal olarak üretkenliğe ve gerçek büyümeye karşı ağırlık oluşturacak. Ve bu bizi zorunlu bir sonuca götürüyor. Buradan çıkarılacak sonuç, radikal politika önlemleri yoluyla tüketimi ileriye taşımak zorunda kalacağınızdır. Negatif, gerçek oranlar gibi şeyler, dünyanın bazı kısımlarında zaten buna sahip ya da UBI ya da tüketimi ileriye taşıyacak diğer programlar var.

Yani bu yeni paradigmaya girdiğinizde, finansal varlıklarda işler yolunda gitmeyecek ve genel olarak toplum da son birkaç yıldır olduğu gibi davranmayacaktır. Buna bir de dünya genelinde hem yurt içinde hem de yurt dışında siyasi ve jeopolitik belirsizliklerin olduğu gerçeğini de ekleyince, bu yeni paradigmaya uyum sağlayacak şekilde güncellenmemiş ve bu yeni paradigma için gereken çevikliğe sahip, kırılgan bir siyasi sistemleriniz var.

Hayatımızın her alanında aslında bir barut fıçısı değişkenliği var. Yani, ilerlemek gerçekten sorunlu olacak. Bu noktada muhtemelen hesaplayamadığımız öngörülemeyen olaylara neden olacak. Peki Tina, buna ne dersin? Katılıyor musun yoksa katılmıyor musun?

[00:18:04] Bitcoin Tina: Negatif reel oranlarla ilgili ilginç olan şey, insanların bir adamın borcunun başka bir adamın serveti olduğunu hatırlamasının her zaman önemli olmasıdır. Ve burada pek çok savaş oluyor. Biz insanlar dördüncü dönüş gibi şeylerden konuşuruz. Borca sahip olanlar ile borcu ödeyenler arasında büyük bir savaş var. Borç sahiplerinin, borcun etkisini azaltmak için negatif reel faiz oranlarıyla uğraşmak zorunda kalması da hoş değil.

Ve içinde yaşadığımız kredi sisteminin de bu tasarımla temelde başarısızlık modunda olduğunu düşünüyorum. Ve göreceğimiz şeyin, yürürlükteki politikaların sonuçta Bitcoin'e çok fayda sağlayacağını ve Bitcoin'in var olmasını sağlayacağını düşünüyorum. Dünyayı Bitcoin'in finansal sistemin temeli haline geldiği bir dünyaya dönüştürmek için önemli ölçüde büyümek.

Bu ne yazık ki sorunsuz bir süreç değil ve yumuşak bir süreç değil çünkü dünyadaki pek çok insan bu bakış açısıyla aynı fikirde değil. Belki 40, 50 yıldır gittiğimiz yoldan devam edebiliriz diye düşünüyorlar. Bitcoin'in bu sorunları çözebileceği konusunda iyimserim ve bu on yıl içinde ilerledikçe, bu düşünceyle mücadele eden pek çok diğer madencinin yavaş yavaş ve sonra aniden görüşlerini değiştireceği ya da nasıl yapılacağına dair görüşlerini değiştirmeye zorlanacağı konusunda iyimserim. bu çalışıyor.

[00:20:04] Joe Carlasare: Bence bu bizi reel oranların düşmeye devam etmesi gerektiği yönünde gerekli bir sonuca götürüyor. Ve mevcut sistemin marjinal olarak daha düşük oranlarda giderek daha fazla kaldıraç gerektirmesi.

Ve %0 oranlarına ulaştığınızda alt sınıra ulaştığınızda bu her egemen için daha da zorlaşıyor. Ve buraya makro Alf'tan bir alıntı eklemek istiyorum ki bunun Tina'nın söyledikleriyle tam olarak örtüştüğünü düşünüyorum. Ve burada söylemek istediğim şu alıntı, kutuyu yola doğru tekmelediğimizde sistemi doğası gereği daha dengesiz ve kelebeğe eğilimli hale getiriyoruz.

Küçücük bir kelebeğin kanatlarını hareket ettirmesi, örneğin reel getirilerin biraz yukarıya çıkması ya da küçük bir durgunluk piyasalarda kasırga yaratmaya yetiyor. Ve bence bu, Tina'nın mevcut sistemin en ufak bir bozulmasını bile önlemek için giderek daha fazlasını yapmak zorunda kalacağınız fikrine ilişkin Phugoid döngüsü kavramına mükemmel bir şekilde uyuyor.

Küçük bir durgunluğun en ufak bir kesintisi bile sistemdeki borç ve kaldıraç nedeniyle yıkıcı sonuçlara yol açabilir; bu nedenle politika yapıcılar, zorlayabilecekleri çok şey olduğunu üstü kapalı olarak biliyorlar. Sadece şu ana kadar var. Sistemik bir risk olmadan gidebilirler. Tina, federaller hakkında her zaman ne söylersin?

Fed'e ilişkin genel kurallarınız nelerdir?

[00:21:27] Bitcoin Tina: Fed'le ilgili iki kural ne gerekiyorsa odur ve hiçbir kural yoktur.

[00:21:35] Joe Carlasare: Bence bu noktada, eğer bu kavramın mevcut paradigmada işlemesine bakarsanız, merkez bankacılarının ve mali otoritelerin insanların gerçek acıyı çekmesine izin vermeyeceğini bilerek, bu sadece, bu, sistemik bir başarısızlık, sistemik bir başarısızlık riski olacaktır.

Bence gerçekten sadece birkaç seçenek var; bir numaralı seçenek, kaldıraç azaltıcı bir olay ve bu da politik olarak uygun değil. Benim temel durumumdaki özel görüşüme göre, politika yapıcılara belirli bir noktada insanların ilaçlarını almaları için yeterli hareket alanı tanınmayacak.

Sahip olduğumuz standart hayata alıştık ve uzun vadeli zorluklara, sanırım önceki nesiller kadar hazırlıklı değiliz. Dolayısıyla, eğer kemer sıkma ve kaldıraçların kaldırılması masanın dışındaysa, bir sonraki seçenek gerçekten kemer sıkma politikasının politik olarak geçerli bir biçimi olan bir savaştır. Bu, insanlık tarihinde de olmuştur ve aşırı borçlu hale gelen ülkeleri inceleyen McKinsey raporu, bilirsiniz, zorunlu kemer sıkma politikalarının veya savaşın, bu tür aşırı yüksek borç/GSYH oranlarından kurtulmanın başlıca yolları olduğunu ortaya koymuştur.

Vakaların büyük çoğunluğu bunlar. Ya savaşla ya da zorunlu kemer sıkma politikalarıyla çıkarsınız. Ve bunların çoğunluğu savaşlardır. Ve son olarak, muazzam miktarda üretkenlik sağlamak ve bundan çıkış yolunu büyütmek için teknolojik yeniliklere bir şekilde güvenebilirsiniz. O cephede ufukta pek bir şey göremiyorum.

İnsanların yapay zeka ve diğer önemli teknolojik gelişmeler hakkında konuştuğunu biliyorum. Umuyorum ve dua ediyorum ki bu bizi bu borç sorunundan kurtarabilir. Ama gerçekçi olmak gerekirse, en olası senaryo sanırım. Kutuyu yola tekmelemek için ek girişimler. Bailins, UBI, Borç Jübile'si, borcun paraya çevrilmesi gibi şeyler.

Bu tür araçlar henüz maliye ve para otoriteleri tarafından tam anlamıyla kullanılmamıştır. Ve gelmelerini bekliyorum. Ve Tina'yı tanıyorum, sanırım sen de tanıyorsun. Orada haklı mıyım?

[00:23:29] Bitcoin Tina: Evet. Sanırım giderek daha fazla insanın gerçekten düşünmediği politikaların devreye girdiğini göreceğiz.

Ve bence bu olmalı, beklentimizin bir parçası olarak buna sahip olmalıyız. Ve Bitcoin'in buna benzersiz bir şekilde yanıt verebileceğini düşünüyorum. Ve sonuçta çok daha iyi bir ekonomik duruma geçmemize yardımcı olacağını düşünüyorum, ancak bu çok zorlu bir yol olacak. Ve bunu gerçekten tahmin etmek önemlidir. Ve hiçbir köşenin bu konulardaki fikirlerini değiştirmesi biraz zaman alacak. Ve Bitcoin'e çok büyük bir fırsat sağlıyor.

[00:24:18] Joe Carlasare: Katılıyorum. Ve eğer maliye ve para otoritelerinden daha fazla müdahale bekliyorsanız, nominal getiriler gibi şeylerin negatife gideceğini bekliyorsanız, bu konuda nihayet bitireceğim tek şey var.

Güvenli bir varsayım olduğunu düşündüğüm şeylerden biri de hamiline yazılı varlıkların daha çekici hale geleceğidir. Bir bankada saklanan, el koyulmaya tabi olan ve politika yapıcıların bu sermayeye bu servete erişiminizi kontrol etmeye yönelik her türlü çabasına tabi olan önemli miktarda servetle uğraşıyorsanız. Kasada nakit saklamak oldukça cazip hale geliyor. Önemli miktarda nakit bulundurmanın getirdiği risklere rağmen. Aynı şey Bitcoin için de geçerli. Daha fazla müdahale, daha fazla sermaye kontrolü ve politika yapıcıların genel borç sorunu nedeniyle para akışını kontrol etmek için daha fazla çaba göstermesini bekliyorsanız, Bitcoin gibi bir şeyin sonunda para basmayanlar için bir anlam ifade etmeye başlamasını beklemelisiniz.

El konulamayan, kontrol edilemeyen, önemli büyüklükte tutulabilen bu varlığa, başkalarının erişimi olmadan tek başıma sahip olabileceğimi beklemelisiniz. Bu, mevcut tüm alternatiflere kıyasla gerçekten çekici. Vasi tarafından tutulan başka bir şey var mı?

Tina, bu konudaki görüşünün, bence bu muhtemelen Bitcoin'le ilgili en olumlu şeylerden biri. Bu harika çizgiye sahip olduğunuzu biliyorum ve bunu bizimle paylaşmanızı istiyorum, sanırım Will Rogers ve onun paranızın geri dönüşüyle ​​ilgili yorumu. Bize bu alıntıyı verebilir misiniz?

[00:25:52] Bitcoin Tina: Endişelenmeniz gereken paranızın geri dönüşü değil, paranızın geri dönüşüdür. Ve sanırım biliyorsunuz, sık sık Bitcoin'in sınırlı miktarda Bitcoin üretiminin çeşitli niteliklerinden bahsediyoruz, ancak birçok açıdan Bitcoin'in bir kısmının muhtemelen en önemli yönü, egemen sansüre karşı direncidir.

Servetinizi finansal sistemin dışında tutabilmeniz sizin için bir yetenektir. Bu, insanlar tarafından o kadar az anlaşıldı ki, belki de Bitcoin'e sahip olanlar bile çok az anladı, bunun ne kadar güçlü, ne kadar anlamlı olduğu. Eğer varlıklı biriyseniz geçen gün dinlediğim mekanların birinde birinin yorum yaptığını duydum.

Peki, zengin bir insan neden Bitcoin'e ihtiyaç duysun ki? Biliyor musunuz, bu kişinin şöyle demesini anlayabiliyorum: Birleşen bir pazarda, gelişmekte olan bir ülkede birisinin buna neden ihtiyaç duyabileceğini anlayabiliyorum. Bu kişi, mevcut mali duruma verilecek tepkilerin çeşitli şekillerde sermaye kontrolleri olabileceği fikrine açık değil.

Dünyanın beklemedikleri şekillerde nasıl değişebileceği fikrine açık değiller çünkü Mark Twain'in şu ifadesini yanlış anlıyorlar: Sizi etkileyen şey bilmediğiniz şeyler değil, sizi etkileyen şeylerdir. kesinlikle öyle olmadığını düşünüyorsun. Bu kişi 25 milyonu olan bu kişinin Bitcoin'e ihtiyacı olmayacağını söyledi ama,

Sanırım bu on yılda ve önümüzdeki on yılda birçok insanın hayal etmesi çok zor şeyler göreceğiz. Evet bu, insanlar tarafından çok az anlaşılan Bitcoin'in inanılmaz derecede güçlü bir özelliğidir. Ve bence dünya, biz bu dinamiklerden geçerken, Bitcoincilerin zaten anladığı şeyleri zor yoldan öğreneceğiz ve bu, yavaş yavaş aniden ortaya çıkan dönemlere geçmenize yardımcı olabilir.

Dünya ihtiyaca uyanırken. Benim görüşüme göre bankalar, parayla ilgili bir sorunu çözmek için birçok yönden yaratıldı.

İşletmeler doğası gereğidir. Emanet menkul kıymetler yaratırsınız. Doğaları gereği merkezileşmişlerdir. Çoğu işletme, doğası gereği parayla merkezileştirilmiştir. Olmak zorunda değil. Özellikle Bitcoin ve altının işlevsel olarak gerçekten kullanılabilir olmadığını öğrendik. Bir bankanın herhangi bir versiyonunu kullanmadan dünyanın her yerine kolayca gönderemezsiniz.

Dolayısıyla, servetinizin önemli bir kısmını güvenilir üçüncü tarafların kontrolü dışında tutabilme özelliği son derece önemlidir. Ve uzayda bu yorumları yapan bu kişinin bundan haberi yok. Ve bence bu insanların çoğu ve çok fazla servete sahip olan bu insanların çoğu, bildiklerini sandıkları şeylerin aslında öyle olmadığını anlayacaklar ve bu, dünyada çok hızlı bir değişime yol açacak. Batı gibi yerlerde bile insanlar Bitcoin'i görüyor.

[00:29:23] Joe Carlasare: Buradaki sorunun haritasını çıkardık, değil mi? Demografik durgunluğun, maliye ve para otoritelerinden giderek daha acımasız politikalar gerektireceğini açıkladık.

Peki birisinin bu podcast'i dinlemesinin faydası nedir? Ve sanırım bunu bölüşme şeklimizle iki farklı izleyici kitlesiyle konuşmak istiyoruz. Eğer para basmayan biriyseniz sizinle başlayacağız. Bitcoin ile hiç ilgisi olmayan biriyseniz ve bu varlığın birkaç ay önce 60,000'in kuzeyinde olduğunu ve şimdi USSD değeri açısından 20,000'e düştüğünü görüyorsanız.

Yanıma gelip şöyle diyebilirsiniz: Joe, neden böyle bir şey alayım ki? Zorlukla kazandığım parayı neden böyle bir varlığa yatırayım ki? Bahsettiğiniz konu göz önüne alındığında, tahmin edilmesi kolay olmayan risklerin olduğu, giderek değişkenleşen bir dünya söz konusu. Ve bence bunun cevabı volatilite ile risk arasındaki farkı anlamakla başlıyor. Açıkçası Bitcoin'i elinde tutmayanlar bile herkes Bitcoin'in fiyatına, oynaklığına, kısa vadede çılgınca dalgalanabileceğine ve tüm bunlara aşinadır; her ne kadar şimdiye kadar yaratılmış en zor para olacak şekilde tasarlanmış olsa da, bu duruma gelmek zorundasınız. Fiyatın son derece değişken olacağının bilincinde olan küçük bir pazar.

Ve önümüzdeki 10 yıl, 20 yıl içinde, alışık olduğumuz her şeyden çok daha vahşi bir oynaklık görebileceğiniz, yüksek bir oynaklık rejimine gireceksiniz. İnsanlar Y Mar Almanya'dan gelen, altın damgası ile kağıt damgası arasındaki tabloyu paylaşıyorlar. Ve bunun sonuna baktığınızda hızlı takdiri görebilirsiniz.

Ancak ortada, bu fiyatlandırma mekanizmasında yukarı ve aşağı bir ton dalgalanma var. Ancak köşeye girmeyenlere söyleyeceğim şey, kısa vadedeki fiyat oynaklığına daha az odaklanmak ve bu sistemin getireceği risklere ve politika yapıcıların bu sistemin çökmesini engellemeye yönelik çabalarına daha fazla odaklanmaktır. Risk

riskleri her zaman ölçtüğümüz veya öngördüğümüz anlamında volatiliteden farklıdır; daha önce konuştuğumuz gibi şeyler, örneğin Bailin ve negatif faiz oranları, negatif nominal faiz oranları, Tina'nın söylediği gibi insanların hafife aldığını düşündüğüm bu tür şeyler ve eğer bunlar merkezi otoriteler tarafından uygulamaya konulabilecek gerçekten güvenilir bir politikadır.

Ve eğer bunu anlarsanız ve köşede değilseniz ve fiyatın kısa vadede çok değişken olacağı anlayışıyla bu risklerden bazılarını hafifletmeye çalışacağımı kabul ederseniz, bence bu bir Önemli miktarda servete sahip insanlar için bunu çerçevelemenin iyi bir yolu, hiç kimsenin net değerinin yüzde yüzünü Bitcoin'e yatırmasına gerek yok.

Bunu yapan insanlar olduğunu biliyorum ve onlar hakkında herhangi bir yargıya varmıyorum, ancak eğer çok zengin bir insansanız ve ufuktaki jeopolitik ve ekonomik riskler göz önüne alındığında, bu varlığa sıfır maruziyetiniz varsa. Yani bence bu bir hata ve Tina senin düşüncelerin ilgimi çekiyor.

[00:32:24] Bitcoin Tina: Hiper kolonizasyon süreci kolay bir süreç değil.

Bitcoin, her yerde herkes tarafından kabul edilen tek para olma yolunda mücadele etmek zorundadır. Bu tweet atmayı sevdiğim bir şey ve öyle. Bitcoin'in ortaya çıkmasına yardımcı olan dünya koşulları. Ve bunun çok önemli olduğunu düşünüyorum. Dünya, Bitcoin'e neden ihtiyaç duyduğumuzu eski sistemde var olan eylemlerden öğrenecek.

Ve bunun birçok insan için zor ve acı verici bir süreç olacağını düşünüyorum. Mevcut sistemdeki kusurları fark etmek çok zordur. Bunlarla baş etmek zor çünkü insanlar tanıdıklarına aşina ve bildiklerinden farklı bir dünyayı hayal etmekte çok zorlanıyorlar ama biz bu süreçte çok yol kat ettik. çok fazla borç yaratmak, kötü ekonomi politikaları.

Ben de inanıyorum ve belki de bu benim açımdan yanlıştır, ancak dünyanın Bitcoin'e neden bizim kadar ihtiyaç duyduğumuzu henüz anlamayanlara öğrettiğine ve bunu yapmaya devam edeceğine inanıyorum. Joe'nun bahsettiği şeye yeterince değindiğimden emin değilim.

[00:33:47] Joe Carlasare: Yani Tina, yine, eğer şu anda uydurma olmayan biriyle konuşuyorsanız, konuya odaklanmamız gerektiğini düşünüyorum.

Ve diyorlar ki, satın aldığım varlığımın Bitcoin'e olan ilgimin %70, 80 oranında küçük bir düşüş gösterdiğini gördüm. Neden bunun beni finansal piyasalarda ve hatta politik olarak önümüzdeki on yılda göreceğimiz aşırı değişkenliğin Phugoid döngüsünün diğer tarafına geçirecek bir değer olduğunu düşünüyorsunuz, neden, buna cevabınız ne olurdu?

[00:34:18] Bitcoin Tina: İnsanların uğraşmak zorunda olduğu neredeyse bir miktar tatsızlık. Lennon, hiçbir şeyin olmadığı onlarca yıl olduğunu, ancak onlarca yılın yaşandığı haftalar olduğunu söyledi. Biz Bitcoinciler olarak bunu yanlış okuyor olabiliriz. Belki dünyanın bu çeşitli sorunlarla başa çıkmasını sağlayacak bir sihir olabilir, gerçekleşebilir.

Her ne kadar eski sistemdeki pek çok kişiden duyduğumuz yorumlardan yola çıksak da, pek çoğunun bu sorunların farkında olduğunu ve bununla başa çıkmanın yollarını bulmaya çalıştığını düşünüyorum. Demografik konular, borç sorunları hakkında tartıştığımız bu sorunlarla başa çıkma yollarının potansiyel olarak oldukça rahatsız edici olacağını düşünüyorum. İnsanların bu sorunların kendilerini nasıl etkileyeceğini anlamalarının çok zor olduğunu düşünüyorum. Ve bazı insanlar buna hemen inanmayacaklar. Bunu görmeyecekler. Bunu anlamaya çalışmayacaklar. Ve fiyatların artması insanları cezbedecek

Bitcoin sotoshi dedi ve ben bunu keseceğim. Alıntıları kesiyor gibiyim. Eğer anlamıyorsan sana açıklayacak vaktim yok. Diğerleri neden Bitcoin'e ihtiyaç duyduklarını anlarken, herkes neden Bitcoin'e ihtiyaç duyduklarını anlamayacak. Bitcoin'e neden ihtiyaç duyduğunuzu anlamanız için yeterince açıklayamayabilirim.

Ve bu benim sorunum değil. Bu senin sorunun. Ve bu cevabı beğenmeyebilirsin. Ama durum böyle. Dünyanın işleyişi bu şekilde.

İnsanların anlaşılması her zaman kolay değildir. Bu yüzden dünyanın bize Bitcoin'in neden gerekli olduğunu, kontrol ettiğiniz paraya sahip olmanın neden bu kadar önemli olduğunu öğretme sürecinde olduğunu düşünüyorum. Ve birçok insanın bunun gözetim altında olması gerektiğini söylediğini duyacaksınız.

Bunun mutlaka böyle olduğuna inanmıyorum, insanlar çoğu zaman işlerin neden belirli bir şekilde olması gerektiğine dair birçok mazeret üretiyorlar. Ve bence öğrenme zor bir süreç olabilir. Demek istediğim, bu kadar basit.

[00:36:44] Joe Carlasare: Sadece bunu söylüyorsun, gözaltı olması gerekiyor. Tina, bunun gözaltında olması gerektiğini söylerken ne demek istediğini açıkça anlayalım mı?

[00:36:50] Bitcoin Tina: Hayır. İnsanlar bunun gözetim altına alınması gerektiğini söylediğinde, insanların bunun çok yüksek bir maliyete mal olabileceğini öğreneceğini düşünüyorum.

[00:36:57] Joe Carlasare: Aynı dili konuştuğumuzdan emin olmak istiyorum. Dediğiniz zaman halk bunun gözaltında tutulması gerektiğini söylüyor. Fonlarınızın velayetini alamayacağınızı savunuyorlar.

Şu anda finans sektöründeki çoğu finans insanının argümanı bu, değil mi?

[00:37:10] Bitcoin Tina: Doğru. Ve bunun yanlış olduğunu düşünüyorum. Bunun temelde kusurlu olduğunu düşünüyorum. Birçok insanın Bitcoin'lerini kendi kendine saklamayı öğrenmesinin oldukça mümkün olduğunu düşünüyorum. Ve bu sürecin zamanla birçok açıdan kolaylaşacağını düşünüyorum.

Ve geliştirilen araçlar olacak. Bu, bu süreci kolaylaştıracaktır. Yani bununla pek ilgilenmiyorum ama asıl mesele şu ki, dünya bize bunun neden bu kadar önemli olduğunu öğretme sürecinde. Ve bazı insanlar bunu diğerlerinden daha erken anladılar. Ve bu sadece, dünya böyledir.

Herkes aynı anda aynı bilgiyi anlamayabilir.

[00:37:50] CK: Tina, buraya geçmek istiyorum ve biliyorsunuz, Bitcoin'e ilk girenlerden bazıları işlerin nasıl gelişeceğinden en emin olanlar arasında ve konuşmak istediğimiz diğer izleyiciler de Bitcoin tutkunları. Çok özel bir stratejileri olan ve gerçekten mümkün olduğu kadar çok sato biriktirmeye odaklanan birçok Bitcoinci tanıyorum.

Ve hazırlar mı, hazırlar mı bilmiyorum. Gerçek dünyada hepimizin ve sahip olduğumuz her şeyin deneyimleyeceği değişkenlik miktarı. Bu yüzden onlara bu konuda söyleyebileceğimiz ve konuyla alakalı olacak pek çok şey olduğunu hissediyorum.

[00:38:31] Joe Carlasare: Bitcoin'e ve son 10 yılda nasıl hareket ettiğine bakarsanız, döngülerin bir şey olduğunu düşünmek konusunda kafamızın karışabileceğini düşünüyorum.

Sahip olma döngüsü her zaman, Bitcoin'in fiyatının hiçbir zaman önceki tüm zamanların en yüksek seviyesinin altına düşemeyeceği, bu varlıkta sağa doğru istikrarlı, yukarı doğru bir tırmanış olduğu yönünde belirli bir tepki yaratacaktır. Ve bu doğru olsa da ve hiçbirimizin yol konusunda kristal bir küresi olmasa da, gelecekte işler yoluna girecek.

Makroekonomik ortamda olup bitenlere bağlı olarak yavaşlayabilen hiperbitcoinleşmenin her zaman böyle olmayabileceği konusunda en azından zihnimi açık tutmayı her zaman severim. Ve sanırım buna Bitcoin topluluğunun kutsal inekleri diyoruz.

Bu podcast fikrini ilk başlattığımızda Bitcoin henüz bunu ihlal etmemişti. Sanırım borsada her ne ise 19,600, 700, 2017 boğa piyasasının tüm zamanların en yüksek seviyesi. Ve diyen çoğumuz vardı. O zaman bunun olamayacağına, doğru makro ortamla veya zayıf makro ortamla önceki yüksek seviyenin altına düşemeyeceğimize o kadar inanmayın.

Pazarımızda yapısal sorunlar var. Borsalardaki likidite, bankacılık sistemi gibi şeyler kısa vadede Bitcoin fiyatında hasara neden olabilir. Ve bu, Bitcoin'in önümüzdeki 10 yıl içinde değer kazanmayacağı ve iyi bir performans göstermeyeceği anlamına gelmiyor. Sadece takip edebileceği yol, bazı Bitcoincilerin düşündüğü kadar öngörülebilir ve düzenli olmayabilir, Bitcoin ağırlığının dolara karşı hızlı bir şekilde değer kaybettiğini veya hızlı bir ivme kazandığını görebilirsiniz.

Alıntı yapılmayan alıntının ortasında döngüye sahip olabilir. Ya da makroekonomik faktörlerden dolayı sahip olma döngüsü ile herhangi bir ilişkiden tamamen kopmuş olarak tam tersi gerçekleşebilir. Size spesifik bir örnek vereceğim. Daha önce kişisel inancım olan UBI'nin masada olduğundan bahsetmiştik.

Şimdi size şunu söyleyeyim, gelişmiş dünyanın önemli kısımlarında ve GA ülkelerinin önemli kısımlarında UBI alırsak, Bitcoin fiyatının inanılmaz derecede iyi tepki vereceğini düşünüyorum. Bitcoin fiyatının son derece çılgın şeyler yapabileceğini, muhtemelen Bitcoin tarihinde gördüğümüz her şeyden daha tahmin edilemez ve aşırı şeyler yapabileceğini, çünkü içinde bulunduğumuz değişken ortamla eşleştiğini varsayan zihinsel bir modelim olduğunu düşünmek hoşuma gidiyor. içine taşınıyoruz.

Geçen sene Tina'ya zihinsel modelimin olduğunu söyledim. Bitcoin'in 12 aylık bir işlem süresi içinde 5,000 ila 500,000 ABD Doları arasında değişebileceği düşüncesi. Ve insanlar bunu duyduğunda bunun bir fiyat tahmini olduğunu, bir fiyat tahmini olmadığını düşünüyorlar. Bitcoin'in 5,000 dolara çıkacağını söylemiyorum. O yüzden lütfen bunu bu şekilde temsil etmeyin.

Demek istediğim şu ki, hızla gelişen makro manzara, fiyatları akıl almaz şekillerde aşağı ve yukarı doğru çekebilir. Bu yeni paradigmaya geçtikçe, Tina'nın bahsettiği Phugoid döngüsünde ilerledikçe. Peki Tina, senin bu konudaki görüşün ilgimi çekiyor.

[00:41:42] Bitcoin Tina: Basitçe ifade etmek gerekirse, Mark Twain'in bildiğimizi sandığımız şeyin varsayılamayacağı yönündeki uyarısına karşı herkes kadar dikkatli olmamız gerekiyor.

Eğer öyleyse, sanırım Bitcoin hakkında bildiğimizi düşündüğümüz şeyler hakkında fikirleri olan ve belki de ben de dahil olmak üzere birçok Bitcoinci var ve düşündüğümüzden daha değişken olabilecek bir dünyaya hazırlıklı olmamız gerekiyor. Ve bu benim için muhtemelen birincil noktam. Ve belki ben de bu hatalara karşı diğerleri kadar duyarlıyım.

[00:42:27] Joe Carlasare: Evet. Yani, Bitcoin topluluğuyla ilgili olarak gerçekten konuşmak istediğimiz şey buydu, sahip olma hakkındaki bu fikirler, Bitcoin'in genel olarak finansal varlıklarla birleştiği fikri, Bitcoin'in boğa piyasasında belirli bir şekilde ticaret yapması gerektiği fikri Altcoinler her zaman Bitcoin'in yanında yükselecek ve boğa piyasası sırasında Bitcoin'den daha iyi performans gösterecekler. Bunlar test edilecek kavramlardır. Ve benim görüşüme göre başarısız olma ihtimalleri, olmama ihtimalinden daha yüksek. Bunların herhangi birinin mutlaka bir tahmini veya garantisi değildir. Ama bence zaten gördüğümüz şey bu. Son alıntıda, 20, 20 ve 2021'deki alıntısız döngüde, Bitcoin ticaretinin tipik olarak yapılmadığını gördüğünüz gibi.

Eski pazara, normalde tepki vermediği şekillerde tepki verdiğini gördünüz. Bu size Bitcoin'in geliştiğine dair doğrudan bir sinyal olan bir şeyi anlatıyor. Kuruluşundan bu yana olduğundan farklı bir varlığa dönüşüyor. Ve Bitcoin'in olgunlaşmaya devam etmesini bekliyorum. Tina, her zaman diyorsun ki, sanırım onu ​​bir ergenle karşılaştırıyorsun, değil mi?

Bitcoin çağında bar mitzvah'a zar zor ulaştığını söylüyorsunuz. Öyle mi diyorsun?

[00:43:36] Bitcoin Tina: Bunun nedeni henüz 13 yaşında olmaması. Biliyorsunuz, bir yetişkinin nasıl biri olduğuna dair bazı içgörülere sahip olabilirsiniz, ancak bu şart değil, hayır, çünkü o kişinin hâlâ sahip olduğu birçok şey var henüz öğrenemedim.

Ve gençlik yıllarında onlar hakkında değişecek birçok şey. Ve böylece Bitcoin buna çok benzer. Ve bu şeyin doğasını öğrenmeye ve anlamaya hazır olun ve yakın vadedeki beklentilerinizi karşılamayabilir.

[00:44:08] Joe Carlasare: Evet, katılıyorum. Ve bence Bitcoin ve Bitcoin ticaretine veya Bitcoin'in ne yaptığına veya birçok yönden nasıl çalıştığına odaklanmak istiyoruz. Gördüğüm kadarıyla bu, insanlar olarak, piyasa katılımcıları olarak, bildiğiniz gibi deneyen insanlar olarak bizimle ilgili, geleneksel finans mirası finans bu varlığı anlamaya çalışıyor, sanırım siz de benimle aynı fikirde olacaksınız.

Bitcoin hala çok az anlaşılmıştır. Bu konuyu gündeme getiriyorum çünkü bunun mutlaka Bitcoin ile ilgili olması gerekmiyor. Bu, bağlamla, içinde yaşadığı daha büyük makro ortamla ilgili. Ve Bitcoin'de gördüğümüz bu satış, son derece acı verici, uzun süreli, uzun bir satış oldu. Bu satışın pek çok açıdan bir ürün olmadığını söyleyemezsiniz.

Tekrar ifade edeyim. Yani bu çift negatif değil. Bunun, eski sistemdeki aşırı miktarda borcun, aşırı miktarda kaldıracın bulunduğu makroekonomik ortamın bir ürünü olduğunu anlamalısınız. Tina değil mi?

[00:45:07] Bitcoin Tina: Bunun doğru olduğuna inanıyorum. Ve böylece hiçbir madenciden duymayacağımız daha fazla eleştiri olacak

Olumsuz yorum ve eleştirilerinde daha güçlü olacaklar. Çünkü belki de kendimize gerçekte doğru olmayan bazı şeyler söylemişizdir. Ve bunları kendimize söylerken aynı zamanda dünyaya da söylüyoruz. Ve böylece insanların yapması kolay eleştiriler haline geliyor çünkü biz de Bitcoin'i ve onun ekonomiler ve piyasaların verili makro bağlamında var olduğunu öğrenme sürecindeyiz.

Dolayısıyla bunun kesinlikle farkında olmamız gerekiyor. Burada değişen şeyin pek çok hareketli parçası var. Ve dünyadaki pek çok insanın bu hareketli parçaları anladığından emin değilim ve kesinlikle Bitcoin'i de anlamadılar. Ve bu nedenle, bu süreçte yolumuzu hissettiğimizi anlamak için bazı yönlerden kendimizi buna hazırlamamız gerekiyor.

Dolayısıyla, dünyaya öğreten bağlamı, makro bağlamı, neden Bitcoin'e ihtiyaç duyduğunu daha iyi anlamalısınız, ancak aynı zamanda birçok insan öğrenmek istemiyor ve biz Bitcoinciler olarak yapmış olabileceğimiz hataları anlamamız gerekiyor. Bunu açıklamaya çalışıyorum çünkü biz hala Bitcoin hakkında kendimiz öğrenme sürecindeyiz ve iyi düşünülmemiş veya iyi temellendirilmemiş eleştirilere yem olmuyoruz. Ve buna en zor ticaret dememin sebebi oldukça zor olmasıdır.

Bilirsin, bunun hakkında konuşmak bir şeydir. Bunu yaşamak ve bu çok değişken hareketlerin sonuçlarıyla uğraşmak başka bir şey. Ve bence Trace Mayer yıllar önce sadece son çareyi elinde tutan değil, aynı zamanda son çareyi satın alan kişi olma ihtiyacından bahsederken haklıydı.

İnsanların mümkün olduğunu düşündüklerinden çok daha fazla Bitcoin'e sahip olmaları ve sonuçta sahip olmaları için büyük fırsatlar olduğunu düşünüyorum. Dolayısıyla makro ortamda daha geniş bir bağlamda gerçekleşen bu süreçleri anlamalıyız, ayrıca Bitcoin'i kendimiz daha iyi anlamalı ve bunun üstesinden gelebilmek için onun değişkenliğine hazırlıklı olmalıyız, bu çok zor bir süreç olabilir. Umarım bu mantıklıdır Joe. Öyle olup olmadığından emin değilim.

[00:48:07] Joe Carlasare: Bence bu çok mantıklı ve bence bu podcast ile başarmaya çalıştığımız şeyin özü de bu. Çünkü düşünüyorum. Eski bir atasözünün dediği gibi, dalgasız denizler yetenekli denizciler yetiştirmez.

Ve birçok açıdan, Bitcoin'in son 10 yılda benimsenmesi, Bitcoin'in yanı sıra sağda istikrarlı olan eski piyasalar tarafından da benimsendi ve birçok insanın onların yetenekli denizciler olduğunu düşünmesine neden oldu. Pek çok insanın Bitcoin satın alabileceklerini, Bitcoin'den yararlanabileceklerini, Bitcoin satın almak için kredi alabileceklerini düşünmelerini sağladılar.

Ve her zaman sağa doğru gidecek. Ve her zaman ileriye doğru giden düzgün bir yol olacak. Haklı olabilirler. Kristal bir kürem olduğunu ve onlara yanıldıklarını söyleyebileceğimi söylemiyorum. Benim endişem, daha fazla Rocky denizinde olmayabileceğinizdir. Ve diğer tarafa geçenler hazırlıklı olanlar olacaktır.

Riski değerlendirenler. Maddi durumlarıyla orantılı olarak. Tina ve ben onun mali açıdan benim bulunduğum durumdan tamamen farklı bir durumda olduğunu sık sık konuşuyoruz. Halen pratik yapıp gelir getiren bir işte çalışıyorum. Bu yüzden benim açımdan Bitcoin fiyatı düştüğünde mutlu oluyorum. Sanırım bu muhtemelen mutluluğu abartıyor.

Sanırım Bitcoin fiyatı inanılmaz bir şekilde düştüğünde umutsuzluğa kapılmıyorum çünkü satın alacağım, sonuna kadar satın alacağım ve belki de kayaklarını çok fazla yapan diğer insanları satacağım. Bunu Bitcoin'de, Twitter'da ve alanlarda görebilir, hissedebilirsiniz. Ve kulüp binasında Bitcoin'in fiyatı düştüğünde, bilirsiniz, gerçekten ezilmiş, depresif bir ruh hali vardır.

Benim bu konudaki görüşüm, kararlı olmaya hazırlıklı olmanız ve son çare alıcı olacağınız zihniyetine sahip olmanız gerektiğidir. Kısa vadede fiyat ne olursa olsun, çok sert olabilir. Bundan sonra işler yolunda gitmeyebilir. Ve sanırım Tina, buna katılıyor musun?

Doğru?

[00:49:53] Bitcoin Tina: Tamamen katılıyorum. Ve biz Bitcoinciler olarak bunu anlama konusunda daha iyi hizmet alacağız. Ve sanırım, Bitcoin'in son derece değişken olduğunu anlıyoruz, ancak bir şekilde bağlamın farklı olabileceğini düşünüyorum çünkü Bitcoin'in aslında potansiyel olarak çok ciddi bir ekonomik krizden geçtiğini düşünmüyorum.

[00:50:23] CK: Beyler, bu benim son zamanlarda çok tutkulu olduğum bir konu, Bitcoincilerin bu yolculuğun diğer ucuna odaklanması gerekiyor. İstatistikleriniz, söylendiği gibi Bitcoin tek para olduğunda en değerli olacaktır. Ama o zamana kadar kendinizi konumlandırmak için yapmanız gereken çok şey var.

Nerede olduğunuz ve ne yapmak istediğiniz konusunda dürüst olmalısınız. Bu nedenle, patlama tesisinin alıcısı olmak ve bitiş çizgisinde maksimum miktarda istatistik elde etmek için iyi konumlandırılmak için zor seçimler yapılması gerekecek. O yüzden burada ayrıntıya girmemize gerek yok. Bence bu, Bitcoin hayranları hakkında Bitcoin Tina dinleyicileri için çok bilgilendirici ve çok ayıklayıcı bir konuşma oldu. Bu yüzden herkesi aynada kendinize bakmaya, kendinize karşı mümkün olduğunca dürüst olmaya ve Bitcoin Tina ve Joe'nun burada söylediklerini gerçekten düşünmeye çalışmaya teşvik ediyorum. Genel olarak herkesin önceki beş bölümü mümkün olduğunca çok dinlemesi gerektiğini düşünüyorum.

Bu nedenle, birkaç yıldır herkese anlatmaya çalıştığımız bu en zorlu ticarete kendinizi hazırlamak için bunu yaptığınızdan emin olun ve Bitcoin'de Bitcoin Tina'yı dinleyin. Yani bununla sanırım konuyu kapatabiliriz. Joe son sözün ne olurdu?

Ve sonra Tina podcast'te finali yapabilir.

[00:51:52] Joe Carlasare: CK ve beni bu siteye davet ettiği için Tina'ya teşekkür ederim. Bunu gerçekten takdir ediyorum. Bunun için kullandığım metafor şudur. Büyük kanyonun güney kenarında olduğunuzu ve karşıya baktığınızı ve başka bir tarafın da olduğunu bildiğinizi hayal edin. Diğer tarafı da şu bahsettiğimiz Bitcoin standardı, o Bitcoinleşme olabilir.

Ancak yalnızca diğer tarafa odaklanırsanız, tam önünüzdeki uçurumu, diğer tarafa ulaşana kadar geçmeniz oldukça tehlikeli olabilecek yolu kaçırırsınız. Ve bunu dinleyen herkese mesajım, durumunuzu mali açıdan değerlendirin, işinizi, geçiminizi, yükümlülüklerinizi düşünün ve diğer tarafa geçerken bu yolculukta bazı sarsıntıların olabileceğini anlayın.

Bitcoin tahsisim ile ilgili olarak düşünmekten hoşlandığım şey, gece yatağıma gittiğimde ve başımı yastığa koyduğumda, ertesi sabah uyandığımda 5,000 $ veya daha düşük bir Bitcoin görürsem sorun olmaz. . Maddi açıdan güvensiz olmama neden olmayacak. Ailemin geçimini tehlikeye atmayacak.

Tabii ki çok üzüleceğim ve hayal kırıklığına uğrayacağım çünkü sana aksini söyleyen yalan söylemiş olur ama iyileşeceğim. Aşağıdan satın alacağım yerde çevik olacağım ve yukarıya doğru satın almaya devam edeceğim çünkü çözümün Bitcoin olduğuna inanıyorum, Bitcoin Tina, orada alternatif yok.

Ben Bitcoin'e böyle bakıyorum. Aynı şey, zihinsel olarak hazır olduğum yönündeki tamamen zıt sonuç için de söylenebilir. Yarın uyandığımda makroekonomik satranç tahtasındaki birkaç taş hareket etmişse. Şimdi Bitcoin çok kısa bir sürede 500,000 doların üzerinde duruyor. Hayatımın en büyük ticaretini kaçırdığımı bilerek paniğe kapılmayacağım çünkü Bitcoin'imi soğuk depoda tutacağım ve buna hazırlıklı olacağım.

Bence mesaj şu; harekete geçmek ve tüm kararlarınızı almak, hayatınızdaki seçimleri düzenlemek. Bunun hangi yolu izleyeceğini bilmediğinizi ve yapabileceğiniz tek şeyin kontrol edebildiklerinize odaklanmak olduğunu anlayın. Bitcoin fiyatını kontrol edemezsiniz ancak aldığınız finansal kararları kontrol edebilirsiniz.

Bu yüzden beni kabul ettiğiniz için Bitcoin, Tina ve CK'ye çok teşekkür ediyorum.

[00:54:08] Bitcoin Tina: Bu yüzden Joe'yu çok seviyorum çünkü büyük kanyonun aynı örneğini ben de kullanıyorum, biliyorsunuz, diğer tarafa odaklanıyoruz, ancak yol şu açıdan tehlikeli olabilir: oraya varmak. Ve bence Joe bunu çok iyi söyledi, buna eklenecek pek bir şey olduğunu düşünmüyorum.

Joe'nun söylediklerine katılıyorum. Ve bence biz. Kendimizi çelikleştirmek ve potansiyel olarak tehlikeli yola hazırlıklı olmak ve potansiyel olarak engebeli bir yoldan geçmek için psikolojik ve finansal olarak ihtiyaç duyduğumuz şok emicileri inşa edebilmek istiyoruz. Ve bu çok önemli ve finansal olduğu kadar psikolojik olanın da önemini hafife almayın, ikisi de çok önemlidir.

Ve bazı durumlarda psikolojik olan daha önemlidir. Psikolojik hesabınızı çok hızlı bir şekilde azaltabilirsiniz ve bunun yerine yenisini koymak bazen çok zordur. Benim düşünceme göre, ticaret yapmamak önemlidir, ticaret inanılmaz derecede zordur ve bu süre daha da uzun olabilir, bu yüzden borçtan kaçınırdım çünkü çok değişken bir ortamda borç sizin dostunuz değildir.

Ve eğer bir tüccarsanız, ki size şiddetle tavsiye ediyorum, bedeninizi küçültmeyin, önemsiz boyutlarda çok daha küçük ticaret yapın, daha iyisini yaparsınız. Ticaret yapmamanızı şiddetle tavsiye ederim ama bu çok önemli. Bundan 10 yıl sonra, 20 yıl sonra zorlu olabilecek bir yola kendinizi hazırlayın.

İnsanlar arkalarına dönüp baksalar, beni biraz olsun hatırlasalar, insanların kıçını havaya uçurmayan, dumanını tüten biri olarak anılmak isterim. Bitcoin çok değildi ama içinden geçmek zorunda olduğumuz sürecin gerçekleri ve zorluklarıyla baş etmeye çalıştı. Ve dürüst olmak gerekirse, aslına bakılırsa çok iyimserim, ancak geçmemiz gereken zor dönemler olduğu zamanlar var ve bunun, insanların Bitcoin'i anlamalarına yardımcı olmak için Bitcoin'deki mirasım olmasını ve aynı zamanda bunu yapmalarını da sağlamayı umuyorum. zor zamanları atlatmak, diğer tarafa geçmek ve sadece rah rah korosunun bir parçası olmamak.

Ve bu kadar. Teşekkür ederim.

[00:56:43] CK: İşte bu kadar. Hepiniz, ticaret yapmamakla ilgili bir podcast var ve bence bu gerçekten de bununla ilgili. Kendinizi volatiliteyle baş edebilecek şekilde konumlandırmak. Bu yüzden teşekkür ederim Tina. Teşekkür ederim Joe. Bu, seriye harika bir katkı oldu ve Bitcoin meraklılarının söyleyeceklerini duymak beni heyecanlandırıyor. Eminim buna çok fazla tepki gelecektir, ancak Bitcoin meraklıları olarak dinlediğiniz için teşekkür ederiz ve ne düşündüğünüzü bize bildirin.

Barış.