Bitcoin Düğümlerinin Kullanıcı Arayüzünü ve Kullanıcı Deneyimini İyileştirmek Herkese Nasıl Fayda Sağlayabilir? PlatoBlockchain Veri Zekası. Dikey Arama. Ai.

Bitcoin Düğümlerinin UI ve UX'ini İyileştirmek Herkese Nasıl Fayda Sağlayabilir?

Bu, yirmi yaşında bir öğrenci, asker ve hikaye anlatıcısı olan Ram'ın yazdığı bir başyazıdır.

Hayal et:

Kızınız dizüstü bilgisayarıyla oynuyor ve "Vay be!" diye bağırıyor. ve "Ah!" Neler olduğunu merak ediyorsun. Bu bir karikatür mü? Anime mi? Neden bu kadar heyecanlı?

Yirmi yaşında biri olarak bunu Singapur'da yazarken, 15,000 hakkında Aktif Bitcoin düğümlerinin tüm dünyada çalıştığı tahmin ediliyor. Bu düğümler Bitcoin veritabanını kısmen/tamamen saklar.

Dünyanın her yerinde aynı veri tabanını depolayan, sürekli olarak yeni işlemleri ve yeni blokları birbirine aktaran 15,000 bilgisayar varken, herhangi bir oyuncunun gelip olanların kaydını değiştirmesi neredeyse imkansızdır.

Ancak Bitcoin'in merkezi olmayan bir para birimi olarak geleceği hakkında konuşurken Elon Musk şunu söyledi:

Elon'a katılıyorum. Ama şunu açıklığa kavuşturayım.

Elon, kurulumu oldukça basit olan bir doğrulama düğümünden bahsediyordu.

  • Madencilik düğümleri ve doğrulama düğümleri hizmet veriyor farklı fonksiyonlar. (TLDR: madencilik düğümleri, veri "blokları" oluşturmak için elektrik tüketir; doğrulama düğümleri, bu bloklardaki bilgilerin doğru olup olmadığını kontrol eder. Günümüzde madencilik düğümlerine madenciler denirken, doğrulama düğümlerine yalnızca düğümler denir.) Her ikisi de merkezi olmayan yapıya katkıda bulunur.
  • Bir doğrulama düğümü kurmak, yüksek elektrik kullanımı nedeniyle evinizi yakmaz.
  • Aslında kolaydır ve sıfır teknik uzmanlık gerektirir.
  • Aslında sadece maliyeti ~10 sent elektrikten günde.
  • Şu anda, daha azına ihtiyacınız var 7GB budanmış bir doğrulama düğümü oluşturmak için depolama alanı (burada Bitcoin işlem veritabanının yalnızca bir kısmını tutarsınız, ancak yine de merkeziyetsizliğe katkıda bulunursunuz).

Ne yazık ki ortalama bir insan yukarıdakilerin farkında değildir.

Bununla birlikte, Bitcoin gezegendeki en merkezi olmayan kripto para birimi olmaya devam ediyor. Bir kripto para birimi bağlamında 15,000 düğüm harikadır ve blok boyutu savaşları sırasında Bitcoin'in merkezi olmayan yapısının kanıtı gösterildi.

Ancak bağlamı farklı bir şekilde çerçeveleyelim. Üzerinde 5,000,000,000 Günümüzde insanlar internete erişebilmektedir. Aniden 15,000 düğüm küçücük görünüyor. 15,000'den fazla insanın muhtemelen 7GB'lık yedek bilgisayarı var. Birçoğunun garajında ​​eski bir dizüstü bilgisayarı bile olabilir!

Bitcoin'in daha geniş ve daha hızlı bir şekilde benimsenmesi için, merkezi olmayan yapısının sürekli olarak vurgulanması gerekir. Bunu yapmanın bir yolu, sıradan insanları Bitcoin doğrulama düğümlerini çalıştırmaya teşvik etmektir.

Bugün bunun hakkında yeterince konuşmuyoruz.

Bunu Node UI ve UX İyileştirmeleri Yoluyla Başarmak

Borsalarda ve ödeme uygulamalarında bile UI ve UX tartışmasız bir kenara itiliyor. Düğümler söz konusu olduğunda, UI ve UX tartışması pratikte mevcut değildir.

Unutmayın: Bugün dünyanın en büyük şirketi, UI ve UX'e durmaksızın odaklanarak bu noktaya geldi. Bu şirketin piyasa değeri şu anda yaklaşık Bitcoin'inkinden altı kat daha büyük.

Apple yeni tasarımını görücüye çıkarıyor

Apple'dan görüntü, 1998; Kaynak: CNET

Apple'ın devrim niteliğindeki kullanıcı arayüzleri

Bitcoin bir şirket olmayabilir ancak aynı prensip geçerlidir. İşleri daha sezgisel hale getirmekten ibarettir.

Doğrulayıcı bir düğüm kurmaya gelince işleri daha basit hale getirin. Ve daha basit. Ve daha basit. Bitcoin Core'u yüklemek, bir krom uzantısı yüklemek gibi hissettirmelidir. Veya Google Play'den bir uygulama. Ve aniden insanların şunu fark ettiğini göreceğiz: "Hey, bu düğüm olayı aslında çok basit!"

Açıklığa kavuşturayım: Doğrulayıcı bir düğüm oluşturmak zaten basittir. Ancak basitlik ve algılanan basitlik farklı şeylerdir. Günümüzde algılanan sadelik, zahmetsizliği gerektirmektedir.

Şimdi, doğrulama düğümünü çalıştırmanın nasıl bir his vermesi gerektiği hakkında konuşalım.

Blok gezgini web sitelerini alın.

Teknik olarak bu bilgilerin herhangi biri, herhangi bir tam doğrulama düğümünde bulunabilir. Daha az sezgiseldir ve biraz teknik bilgi gerektirir. Ortalama Joe bu bilgiyi edinemez.

Yani kullanıcı arayüzünü ve kullanıcı deneyimini iyileştirin. Blok gezgini web sitelerinin arayüzünü düğüm programının üzerine yerleştirin. Bir adım daha ileri götürün. Kullanıcıların kaç düğüme veri aktardıklarını, şu ana kadar kaç bloğun doğrulanmasına yardımcı olduklarını ve geçici zincir bölünmelerini görmelerine izin verin. Daha basit. Daha etkileşimli. Ve yine de zahmetsiz. Blockchain'e dayalı eğlenceli bir kullanıcı arayüzü ve kullanıcı deneyimi oluşturma konusunda pek çok fikrin çıkacağından eminim.

Ayrıca UI ve UX yalnızca merkezi olmayan yönetimin artması açısından önemli değil. İnsanların Bitcoin'e girme şeklini değiştirebilirler.

Örnek olması açısından, Bitcoin'e giren birinin tipik yolunu şöyle hayal ediyorum:

Fiat yapmanın bir yolu olarak kripto para birimlerini duyar → altcoinlere girer → Bitcoin'e girer → Bitcoin ile ilgilenir → tavşan deliğinden aşağı iner → Bitcoin'e inanır → bir doğrulama düğümü kurar.

Bu yol pek çok yollardan sadece bir tanesi. Ama demek istediğim şu: çoğu zaman bir düğümün kurulması oldukça kolay olur geç.

Geliştirilmiş ve sezgisel bir düğüm kullanıcı arayüzü ve kullanıcı deneyiminin bu yolu şu şekilde değiştirebileceği:

Fiat para kazanmanın bir yolu olarak kripto para birimlerini duyar → Kriptonun değer teklifinin tadına varmak için bir Bitcoin doğrulama düğümü kurmaya karar verir → Blockchain ile etkileşime girerek öğrenir → hatta belki eğlenir → Bitcoin'le ilgilenir → Bitcoin'e inanır → daha fazla kişiye bunu yapmasını söyler bir doğrulama düğümü kurun → sözcüğü yayar; süreç döngüleri.

Doğrulama düğümü, Bitcoin'den yeni insanlara açık bir davettir ve sıfır risk almayı gerektirir. UI ve UX iyileştirmeleri onu bu şekilde pazarlayacak. Bitcoin ağıyla etkileşime girerek öğrenmeyi yayacaklar. Eğitim doğrudan blockchain'den gelecek. Sonuçta videolar ve makaleler ancak bu kadarını yapabilir!

İşte birkaç UI ve UX avantajı daha:

  • Teknik olmayan insanları Bitcoin'e çekiyor. Evet, Bitcoin gezegendeki en merkezi olmayan kripto para birimidir. Ancak doğrulama düğümlerini çalıştıran kişiler hâlâ büyük ölçüde teknoloji ve finans topluluklarından gelen sınırlı bir gruptur. Diğer topluluklardan insanları da getirelim. NFT tasarımcılarının Bitcoin'in kullanıcı arayüzü ve kullanıcı deneyimi üzerinde çalışmaya başlaması hemen akla gelen bir fikir.
  • Merkezi blok gezgini web sitelerinden gelen doğal riskleri azaltırlar.
  • Bu, ödeme sistemi Bitcoin'i tanıtacaktır. Para birimi Bitcoin hakkında tartışabilirsiniz, ancak ödeme sistemi Bitcoin'i ana akım ekonominin merceğinden bile çürütmek inanılmaz derecede zordur.

Bu noktada, artan merkeziyetsizliğin potansiyel olarak bazı dezavantajları da beraberinde getirebileceğini belirtmekte fayda var. Tipik demokrasi sorunları. Teknokratlar arasındaki ademi merkeziyetçiliğin de artıları var. Ama bu başka bir tartışma.

Sonuç olarak: bunun hakkında daha fazla konuşmamız gerekiyor! Dünyanın çoğu hala Bitcoin'i derinden yanlış anlıyor. "Bitcoin'in iklim için kötü olduğu" argümanının bu kadar ilgi görmesi acı verici bir kanıt. Ve biz bile, tavşan deliğinin çok farklı derinliklerinde bulunan Bitcoinciler bile, blockchain ile daha kolay etkileşimlerden faydalanabiliriz.

Telegramlarınızda, Discordlarınızda ve tabii ki Twitter'da bunun hakkında konuşun. Mümkün mü? Mantıklı geliyor? Zaman kaybı mı? Üzerinde aktif olarak çalışılıyor mu?

Bu yazının başlangıcından hikayeye dönelim:

Kızınız dizüstü bilgisayarıyla oynuyor ve "Vay be!" diye bağırıyor. ve "Ah!" Oraya gidersiniz ve gerçek zamanlı olarak kendisinden önceki blok zincirine yeni bir bloğun eklendiğini görürsünüz. Bir zincirin ikiye dönüştüğünü görüyorsunuz, ta ki üstteki zincir giderek daha da uzayana ve alttaki zincir alevler içinde kaybolana kadar. Kızınız alkışlıyor.

İşte bu, takip etmeye değer bir vizyon arkadaşlar.

Bu Ram'ın misafir yazısıdır. İfade edilen görüşler tamamen kendilerine aittir ve BTC Inc veya Bitcoin Magazine'in görüşlerini yansıtmayabilir.

Zaman Damgası:

Den fazla Bitcoin Dergisi