Teknoloji Paniği Döngüsü Nasıl Kırılır?

Bu bir alıntıdır Yarın için İnşa Edin Yazan: Jason Feifer (Harmony Books, Eylül 2022).

---

Amy Orben çok modern bir soruyu yanıtlamak istedi: Dijital bağlantılar diğer bağlantı biçimleriyle nasıl karşılaştırılıyor? 

Bu yalnızca riskli, hiperanalitik bir kişinin sormayı düşünebileceği türden bir şey. Orben o kişi. Cambridge Üniversitesi'nden doğa bilimleri alanında yüksek lisans derecesi aldı ve ardından deneysel psikoloji alanında doktora yapmak üzere Oxford Üniversitesi'ne gitti. Bu, etrafındaki dünyayı nasıl ölçeceğini ve ardından rakamlarda nasıl gezineceğini bilen bir kadın. 

2017 yılında dijital teknolojilerin sosyal bağlantıları nasıl etkilediğiyle ilgili ilgi çekici bir tez projesine ihtiyacı vardı. O zamanlar dünya, sosyal medyanın gençlerin ruh sağlığı üzerindeki etkisi konusunda hâlâ büyük bir panik yaşıyordu. Orben bunun mükemmel bir fırsat olduğunu düşündü. Dünya çapında manşetlere çıkan bu büyük, önemli konuları araştırabilir ve hayatları iyileştirmeye yardımcı olabilecek içgörüler elde edebileceğini umuyordu. Bana "Çok acil geldi" dedi. “Her dakikanın önemli olduğunu hissettim.”

Sonraki birkaç yıl boyunca dikkatini buna adadı. Sonunda makalesine sosyal medyanın tehlikesini bağlamsallaştıran tarihsel bir anekdotla başlamanın eğlenceli olacağını düşündü. Kütüphaneye gitti ve 1941 tarihli bir makaleyle karşılaştı. Pediatri DergisiRadyonun tehlikeleri konusunda uyarıda bulundu. 

Mary Preston adında bir doktor olan yazar, "Ortalama bir radyo bağımlısı çocuk, büyüleyici suçunu öğleden sonra saat 4 civarında tekrarlamaya başlar ve yatağa gönderilene kadar da çoğu zaman devam eder" diye yazdı. “Şımarık çocuklar saat 10'a kadar dinliyorlar; saat 9 civarına kadar daha az hoşgörülüydük.”

Raporda çocukların yarısından fazlasının radyo dizilerine bağımlı hale geldiği sonucuna varıldı. 

Orben şaşkına dönmüştü. "Üç yıldır yaptığım sohbetin aynısıymış gibi hissettim - sadece seksen yıl önce" dedi. 

Sosyal medyanın çocukların ruh sağlığını nasıl etkilediğini araştırıyordu ve bunun teknolojik değişimle ilgili orijinal bir soru olduğunu düşünüyordu. Artık bunun aslında bir şey olduğunu biliyordu. orijinal olmayan hakkında sorulan soru herhangi teknolojik değişim. Sürekli tekrarlanan bir döngünün parçası mıydı sadece? Orben araştırmasına ve sosyal medyada bulduğu diğer çalışmalara artık yeni bir mercekle bakmaya başladı. Geçmiş çalışmalardan elde edilen verileri yeniden analiz etti; yıllar boyunca çok fazla ilgi gören ve birçok kitap, makale ve siyasi çekişmelerin temeli olarak kullanılan çalışmalar. Sonuçlar endişe verici derecede açıktı.

"Araştırma hatalıydı" dedi. “Sosyal medyanın depresyon üzerinde nedensel bir etkisi olup olmadığı konusunda bize pek bir şey söylemediler. Hepimiz şunu konuşuyoruz bağıntılar — ve çok çok küçükler.” 

Panik ve Veri

Orben, rakamları bu daha derin ve daha karmaşık analiz üzerinde çalıştırdıktan sonra, sosyal medyanın gerçekten büyük ve önemli bir etkiye sahip olup olmadığını anlamanın bir yolu olarak, farklı etkinliklerin refahla nasıl ilişkili olduğunu karşılaştırabildi. Gerçekte, teknolojinin tek başına bir etkisi vardır. asılsız gençlerin psikolojik sağlığına etkisi. Scientific American Sonuçlarını kısa ve öz bir şekilde özetledi: "Teknoloji kullanımı, iğneyi duygusal açıdan sağlıklı hissetmekten yüzde yarımdan daha az bir oranda uzaklaştırır. Bağlamda patates yemek de hemen hemen aynı etkiyi yaratıyor ve gözlük takmak ergenlerin ruh sağlığı üzerinde daha olumsuz bir etkiye sahip.” Patates yemek! 

O zamandan beri pek çok başka çalışma da benzer sonuçlara ulaştı. Çok geçmeden Orben şunu merak etmeye başladı: Bu yanlış anlama neden oldu?

Bu soruyu yanıtlarken dört adımlı bir teori ortaya attı. the Sisifos Teknoloji Paniği Döngüsü. Sisifos: Yunan mitolojisinde bir kayayı tepeye yuvarlamaya mahkum olan, ancak kayanın tekrar aşağı yuvarlanmasını sağlayan ve sonra bunu sonsuza kadar tekrar tekrar yapmak zorunda kalan adamdır. Bunun neden düzenli bir metafor olduğunu görebilirsiniz.

Adım 1: Bir şeyler farklı görünüyor

Yeni bir teknoloji tanıtılıyor ve bu teknolojinin benimsenmesi, çocuklar gibi savunmasız görülen insanların davranışlarını değiştirmeye başlıyor. Daha sonra bu değişim, toplumda halihazırda dolaşan büyük, soyut endişeyle bağlantılı hale gelir. 

Adım 2: Politikacılar devreye giriyor

Politikacılar iyi bir ahlaki paniği severler çünkü karmaşık sorunları basitmiş gibi gösterirler. Hiç kimse buna neden olabilecek yapısal eşitsizliği ele almak istemiyor; bu, seçmenleri suçlamayı, politikacıların kendi politikalarını incelemeyi ve ardından zor ve kalıcı bir değişiklik yapmayı gerektiriyor.

Adım 3: Bilim adamları gazı söndürüyor

Bilim büyük ölçüde bağışlara dayanır ve bunun da ne tür bir bilimin yapılacağı konusunda çok gerçek sonuçları vardır, çünkü araştırmacılar hangi konuların lehineyse onu incelemek için sıraya girmeye başlarlar. Ve politikacılar cevap istiyor şimdi. Bu yüzden araştırmacılar çalışmalarını hızlandırmaya çalışıyorlar. Gazetecilerle tweet atıyorlar, konuşuyorlar ve hızla ilerleyebilecek çalışmalar tasarlıyorlar.

Adım 4: Herkes için ücretsiz, düşük düzeyde bilgi

Araştırmacılar zaman alan çalışmalarının sonuçlarını yayınladıklarında medya da bunlarla ilgili haber yapıyor. Daha sonra politikacılar bunlara göre hareket etmeye başlar. Ve sonra kaos var.

Teknoloji Paniği Döngüsü Nasıl Kırılır?

Bilim reaktif olmak yerine proaktif olmalıdır. Araştırmacıların bir şeyi gerçekten anlamaya başlaması için beş yıla ihtiyacı varsa, o zaman bu beş yıllık süreç, herkes heyecanlıyken ve politikacılar yanıt beklerken başlamamalı. Başlamalı kimse umursamadan önce. 

Orben bana, "Belki beş ya da on yıl içinde yeni bir paniğin geleceğini biliyorsak, o zaman şimdi yapmamız gereken, algılayıcılarımızı çıkarıp bunun ne olabileceğini anlamaya çalışmak ve veri toplamaya başlamaktır" dedi. .” 

Orben akranlarının daha iyisini yapması gerektiğini söylemiyor. Bunun yerine akranlarının zayıf yönlerini fark etmeleri gerektiğini söylüyor. Aslında bilimsel sürece inandığını ama yavaş ve karmaşık olması nedeniyle, sürece katılan kişilerin bu olumsuzlukları işlerine dahil etmeleri gerektiğini söylüyor.

Bunu kendimize de uygulayabiliriz ve uygulamalıyız. Kendimize ilişkin durumsal bir farkındalığa ihtiyacımız var; bireyler ve gruplar olarak yeni şeylere nasıl olumsuz tepki verdiğimizin farkına varmamız. Bir zamanlar korktuğumuz, şimdi sevdiğimiz şey nedir? Bu süreçte ne öğrendik? Daha sonra bu bilgiyi eylemlerimize dönüştürebiliriz.

Kayıt tutmanın zamanı geldi. Bir dahaki sefere nefret edeceğinizi düşündüğünüz bir şeyi severek kendinizi şaşırttığınızda, bunu yazın. Bunu bir not defterine, bir Word belgesine veya yalnızca kendinize bir e-postayla kaydedin. Önemli değil. Bu şeyi neden yapmak istemediğinizi, bunu yaptıktan sonra ne olduğunu ve şimdi nasıl hissettiğinizi açıklayın. Sonra bu yazıyı kolayca bulabileceğiniz bir yere saklayın; çünkü bir gün, garanti ederim, az önce tepeden yukarı yuvarladığınız kaya aşağı yuvarlanacak ve kendinizi tembel ve mağlup hissederek en altta olacaksınız ve tekrar yukarı itmek istemiyorum. İşte o zaman, daha önce orada bulunduğunuzu, ancak bu duyguların diğer tarafında harika şeylerin olduğunu hatırlatmaya ihtiyacınız vardır. Tek yapmanız gereken evet demek.

İşte o zaman Sisifos Döngüsünü kırarsınız. Ve bir sonraki adıma odaklanmaya başlayabilirsiniz.

17 Ağustos 2022'de yayınlandı