Kuantum hesaplama etrafındaki yutturmaca, pratik kullanım eksikliği nedeniyle geriliyor

Kuantum hesaplama etrafındaki yutturmaca, pratik kullanım eksikliği nedeniyle geriliyor

Kuantum hesaplama konusundaki heyecan, PlatoBlockchain Veri Zekasının pratik kullanım eksikliği nedeniyle azalıyor. Dikey Arama. Ai.

Günümüzün ilkel kuantum bilgisayarları, geleneksel bilgisayarların ulaşamayacağı önemli başarıların eşiğinde mi? Yoksa teknolojinin pratik kullanımları geleceğe çekildikçe yetenekleri abartıldı mı?

Bu sorular son günlerde net bir şekilde ortaya çıktı. Bir iddia Bir grup Çinli araştırmacı, günümüzün çevrimiçi iletişimlerinin çoğunun temelini oluşturan RSA şifrelemesini kırmanın bir yolunu buldu.

Olasılık kuantum bilgisayarlar Çevrimiçi şifrelemeyi kırabilmenin, on yıl veya daha uzun bir gelecekte ortaya çıkabilecek bir tehlike olduğuna yaygın olarak inanılıyordu. Ancak Çin'in en iyi üniversitelerinden ve hükümet destekli laboratuvarlardan 24 araştırmacı, araştırmalarının halihazırda mevcut olan kuantum teknolojisi kullanılarak bunun mümkün olabileceğini gösterdiğini söyledi.

Günümüz makinelerinde kullanılan kuantum bitleri veya kubitler son derece kararsızdır ve kuantum durumlarını yalnızca son derece kısa süreler boyunca koruyarak "gürültü" yaratırlar. Sonuç olarak, kuantum yazılım şirketi Riverlane'in genel müdürü Steve Brierley, "bilgisayarda hatalar birikiyor ve yaklaşık 100 işlemden sonra o kadar çok hata oluyor ki hesaplama başarısız oluyor" dedi.

Bu durum, "gürültü"nün üstesinden gelmek için hata düzeltme tekniklerinin yanı sıra daha kararlı kübitlerin aranmasına yol açtı ve kuantum bilgisayarların tam potansiyellerine ulaşmasının muhtemel olduğu tarihi uzun yıllar geriye itti. 

The Çince iddia, aksine, günümüzün "gürültülü" sistemlerinin onaylanması gibi görünürken, aynı zamanda siber güvenlik dünyasında çevrimiçi güvenliğe yönelik potansiyel olarak yakın bir tehdit konusunda endişelerin artmasına neden oldu.

Geçen haftanın sonlarına doğru, ileri matematik ve kuantum mekaniğinin kesiştiği noktada bulunan bir dizi araştırmacı, iddiaya soğuk su döktü.

Riverlane'den Brierley bunun "muhtemelen işe yaramayacağını" söyledi çünkü Çinli araştırmacılar, sistemin kuantum özelliklerini uygulayarak avantaj elde etmeye çalışmak yerine, bir kuantum bilgisayarın çok sayıda hesaplamayı aynı anda çalıştırabileceğini varsaymışlardı.

Kuantum bilgisayarların şifrelemeyi kırma yolunu ilk öneren Amerikalı matematikçi Peter Shor, tüm hesaplamaların aynı anda yapılamamasının, bir kuantum bilgisayarın makalede önerilen hesaplamayı yürütmesinin "milyonlarca yıl" süreceği anlamına geldiğini öngördü. .

Çin araştırması, teknoloji üzerinde çalışan birçok şirketin günümüzün "gürültülü" sistemlerinin sözde hedeflere ulaşabileceğini kanıtlamak için yarış halinde olduğu bir dönemde geldi. kuantum avantajı - bir kuantum bilgisayarının, teknolojinin ticari kullanımına öncülük ederek, geleneksel veya "klasik" bir makineden daha verimli bir şekilde yararlı bir görevi gerçekleştirebildiği nokta.

Dört yıl önce, Kaliforniya Teknoloji Enstitüsü'nde teorik fizik profesörü olan John Preskill, kuantum sistemlerinin 50-100 kubit boyutuna ulaştıklarında daha iyi performans göstermeye başlayacağını ve ticari kullanımlara sahip olabileceğini öngörmüştü. Ancak o an, kuantum sistemlerinin açık bir üstünlük göstermediği an gelip geçti. IBM, bir yıldan uzun bir süre önce 127 kübitlik bir bilgisayarı tanıtmıştı ve geçen ay, 433'ün ilk çeyreğinde yeni bir 2023 kübitlik işlemcinin satışa sunulacağını duyurmuştu.

Bugünlerde Preskill daha temkinli görünüyor. "Önemli iş değeri olan pratik uygulamalar için, hata düzeltmeli, hataya dayanıklı kuantum bilgisayarları beklememiz gerekeceğini düşünüyorum" dedi ve bunun muhtemelen "uzak bir yol" olabileceğini ekledi. Ancak günümüz sistemlerinin zaten bilimsel değere sahip olduğunu da sözlerine ekledi.

Umutların azalmasının bir nedeni, klasik bilgisayarları, bir zamanlar kendilerinin ötesinde olduğu düşünülen görevleri yerine getirecek şekilde programlamanın yeni yollarının bulunmuş olmasıdır.

Kendi kuantum bilgisayarını kuran teknoloji şirketlerinden biri olan Amazon'un bulut bilişim bölümünün kuantum donanımı başkanı Oskar Painter, bu durumun kuantum sınırlarını geriye ittiğini ve kuantum sistemleri inşa eden insanların avantaj elde edebileceği anı geciktirdiğini söyledi. “Sonunda asla 'Bu daha iyi olacak' diyemediler” dedi. 

Yıllar süren beklentilerin ardından, teknolojinin pratik kullanım eksikliği, bazı uzmanların potansiyel bir "kuantum kışı" (yeni bir teknolojiye ilişkin hayal kırıklığının birkaç yıl boyunca ilginin azalmasına yol açtığı bir dönem) konusunda uyarmasına yol açtı. Bu terim, 1970'li ve 1980'li yılların yapay zekâ "kışları"ndan ödünç alınmıştır; bu dönemde, gelecek vaat eden bir dizi araştırma yolu çıkmaz sokaklara dönüşerek alanı uzun süreliğine geri bırakmıştır.

Amazon Web Services'ten Painter, "İnsanlar bunun gerçekten sert olacağından endişe ediyor" dedi. Ancak alandaki pek çok kişi gibi o da kısa vadeli bir tepkinin uzun vadeli araştırma fonlarını etkilemesinin pek mümkün olmadığını söyledi. "Geçeceğini sanmıyorum."

Kuantum hesaplamanın erken dönemde fayda sağlayacağı yönündeki umutların azalması, 2021'in ortasından bu yana sektörde halka açılma heyecanı yaşayan bir avuç şirketin hisselerinde keskin bir düşüşe neden oldu.

Arquit, IonQ, D-Wave ve Rigetti, halka açıldıktan hemen sonra en yüksek hisse fiyatlarına göre toplam 12.5 milyar dolarlık değere ulaştı. O günden bu yana bu rakam 1.4 milyar dolara düştü. Geçen yıl kuantum şirketlerini vuran olaylardan biri olan IonQ, açığa satış yapan bir satıcının teknolojisinin iddialarını karşılamadığını iddia eden bir raporuyla sarsıldı; Rigetti'nin kurucusu Chad Rigetti ise yılın sonlarında şirketten ayrılmadan önce genel müdürlük görevinden alındı. .

Wells Fargo'nun ileri teknolojiden sorumlu baş teknoloji sorumlusu Constantin Gonciulea, sektörün karşı karşıya olduğu sorunun bir kısmının teknolojiyle ilgili aşırı "aldatmaca" olduğunu söyledi. Uzman olmayan pek çok kişinin bu alana çekilmesi ve teknolojiye yönelik vaatlerin yakın vadede potansiyelini çok aşması nedeniyle kuantum hakkındaki beklentilerin birikmesini kripto endüstrisiyle karşılaştırdı.

Buna rağmen, ilk kuantum makineleri ve yazılımları üzerinde çalışan şirketler hâlâ teknolojinin pratik kullanımlarının çok yakında olduğu konusunda ısrar ederken, bunun tam olarak ne zaman olacağına dair çok kesin bir tahmin vermekten de dikkatli bir şekilde kaçınmaya devam ediyorlar. 

Rigetti'nin mühendislik ve ürün sorumlusu David Rivas, şirketin bilgisayarları "birkaç yüz ila birkaç bin kübite" sahip olduğunda kuantum avantajına ulaşacağına hâlâ inandığını söyledi. Günümüzün süper bilgisayarlarının performansına yetişemeseler bile, çok daha az maliyetli olmaları veya daha hızlı veya daha hassas çalışabilmeleri durumunda yine de faydalı olacaklarını söyledi.

Bazı kuantum şirketleri için Çin'in çevrimiçi şifrelemeyle ilgili şaşırtıcı iddiası, teknolojinin büyük anının yaklaştığının bir işaretiydi. Ancak şüphe duyanlar için, araştırmanın görünürdeki uygulanamazlığı, kuantum hesaplamanın pratik bir teknolojiden ziyade hala etkileyici bir bilimsel deney olduğunun doğrulanması olarak hizmet edecek.

<!–
->

Zaman Damgası:

Den fazla Blockchain Danışmanları