Endüstri tepki gösteriyor: ABD kripto para birimini çökertiyor, Hindistan düzenleyici işbirliği çağrısında bulunuyor

New York Finansal Hizmetler Departmanı'nın bu hafta ABD mali düzenleyicilerinin kripto para endüstrisine yönelik baskıları yoğunlaşmaya başladı. (NYDFS), Paxos Trust Company'ye Binance USD ihracını durdurma emri verdi (BUSD) stabilcoin. ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), finans şirketinin sıkıntılarına yenilerini ekledi. Wells bildirimi yayınlamak, BUSD stabilcoinin kayıtsız bir menkul kıymet olduğunu iddia ediyor. 

Paxos'un hukuki sorunları bunu takip etti SEC, kripto para borsası Kraken's'i kapatıyor Programın kaydedilmemesi nedeniyle zincir üstü zincir üstü staking hizmeti. 

Şubat ayının başlarında, G20 başkanlığının şu anki sahibi Hindistan, kripto para birimleri için düzenleyici bir yaklaşım geliştirmek üzere Uluslararası Para Fonu ve Finansal İstikrar Kurulu ile birlikte çalıştığını söyledi.

Çatal Son düzenleyici gelişmelere ilişkin tepkilerini toplamak için kripto endüstrisi katılımcılarıyla konuştu. 

BUSD'li

• “Stablecoinler, parayı itibari paradan kriptoya taşımak için köprü görevi görüyor. Düzenleyiciler o köprüyü yakmak istiyor. BUSD (veya herhangi bir stablecoin) menkul kıymet olarak sınıflandırılamaz ve sınıflandırılmamalıdır. Bu, USD'nin bir para birimi değil, bir menkul kıymet olduğunu söylemeye benzer. BUSD bir menkul kıymet olarak sınıflandırılırsa bu, kripto dünyasının işleyiş şeklini tamamen değiştirir, hatta belki de yok eder.” Play-to-kazan ekosisteminin kurucusu Dinesh Goel Tek Dünya Ulusu, dedim.

• “Dolara olan talep, hükümetin küresel ve yerel politikayı etkilemesine olanak tanıyan en önemli faktördür. Talebi zayıflatan herhangi bir değer deposu istikrarsızlaştırıcı olarak görülebilir ve stabilcoinler bu kampa girebilir – ABD doları ile 1:1 desteklenmedikleri sürece… Onları destekleyen varlıklar menkul kıymet olarak kabul edilirse, tokenlar da öyledir. SEC, eğer bu varlıklar fiyat dalgalanması riskiyle karşı karşıyaysa, 2008'deki ipotek destekli menkul kıymetler krizi gibi bir şeyle karşılaşabileceğimizi savunuyor. ABD düzenlemelerine bağlı olan herhangi bir stablecoin ihraççısı, USDC'ye rağmen, muhtemelen kendilerini hedefte bulacak. çoğu kişinin 1:1 nakit rezerv desteğiyle kitaba göre oynamasından daha güvenli,” diyor Colin Johnson, CEO ve kurucu ortağı FreeportZincir üstü bir güzel sanatlar yatırım platformu olan Çatal.
• “Merkezi stabilcoinlerin arkasındaki rezervler benzer. BUSD bir menkul kıymet olarak kabul edilirse gelecekte USDC ve USDT de bu riskle karşı karşıya kalabilir… Bunun FTX'in çöküşünün ardından Wall Street sermayesinin Binance'e karşı bir tür intikamı olduğuna dair spekülasyonlar da var,” dedi James Wo, kurucu ve CEO Blockchain yatırım şirketi Digital Finance Group'tan yapılan açıklamada, şunları söyledi:
• “Diğer stabilcoin ihraççılarının hemen harekete geçmelerini beklemiyorum. Paxos, SEC'in tutumuna katılmadıklarını açıkça belirtti. Ripple'ın XRP hakkındaki pozisyonunu dava ettiğini gördüğümüz ölçüde bu konunun dava edilmesini bekliyorum. Diğer stablecoin ihraççıları, her iki tarafın hangi argümanları öne sürdüğünü görmek için bu davanın gelişimini yakından izlemeli ve stablecoin tekliflerinin işleyişine yakından bakmalıdır." Yamina Sara Chekroun, gözetim dışı ödeme altyapısında kıdemli hukuk danışmanı Rampa, dedim.

SEC: Kraken düştü

• “Daha fazla ABD borsası kesinlikle SEC'in hedefinde olabilir - en önemlisi Coinbase, Earn ürünüyle - ancak Brian Armstrong, yasal mücadeleye katılma istekliliğini dile getirerek herhangi bir eylemi SEC için daha az çekici hale getirecek gibi görünüyor… Diğer staking hizmet sağlayıcıları ABD’deki şirketlerin stakingi durdurup durdurmamaları veya SEC ile pahalı bir hukuk savaşı riskine girip girmemeleri konusunda karar vermeleri gerekecek. Kullanıcılar için olası sonuç, varlıklarının denizaşırı bir yere (örneğin bir VPN kullanılarak Binance'e) taşınması ya da bu fırsatlara erişimlerinin kaybedilmesi olacaktır. Freeport'tan Johnson, "Herkes için bir kayıp/kaybetme" dedi.
• “SEC'in kayıt gerektiren bir yatırım sözleşmesi olarak tanımlayacağı şey, oldukça genişleyen bir havuzdur ve dijital varlık hizmet sağlayıcıları, ister bir staking hizmeti ister herhangi bir getiri sağlayan bir hizmet olsun, sundukları tekliflere yakından bakmalıdır. Ramp'tan Chekroun, "tüketicinin bu hizmetten makul bir şekilde kar elde etmeyi beklemesine yol açabilir" dedi.
• “SEC'in kamuya açık şikayetindeki iddiaların, kendisinin stake edilmesiyle çok az ilgisi var ve tamamen Kraken'in kullanıcı fonlarını nasıl yönettiğiyle ilgili. Spesifik olarak, Kraken'in kullanıcılara gerçek stake getirileri yerine tamamen kendi takdirine bağlı olarak belirlenen keyfi bir getiri ödediğini, Kraken'in stake etme için fon ayırmadığını ve katılımcıların Kraken'in teminatsız alacaklıları olduğunu iddia ediyor. DeFi araçları geliştiricisi Shipyard Software'in CEO'su ve kurucu ortağı Mark Lurie, SEC'in eyleminden elde edilecek tek önemli sonuç, staking hizmetleri sunacaksanız gerçek staking hizmetleri sunduğunuzdan emin olmanız gerektiğidir" dedi.

Delhi kuralları

• “Bu, dijital varlık işletmeleri için sınır ötesi uyumluluğu daha sorunsuz, potansiyel olarak daha uygun maliyetli hale getirebilecek ve bölgeler arası aynı düzeyde tüketici korumasını sağlayabilecek daha tekdüze bir rehber setinin başlangıcı anlamına gelebilir. Bununla birlikte, işbirlikçi yaklaşımdan kaynaklanan düzenlemelerin gereğinden fazla kısıtlayıcı olması durumunda, büyük ölçekli bir yaklaşımın benimsenmesinin sektöre genel olarak zarar verme riski her zaman vardır. Denge önemlidir; uyumluluğu kolaylaştırmak için tekdüzelik istiyoruz ancak aynı zamanda blockchain yaratıcılığını ve geniş sosyo-ekonomik katılımı durdurmak da istemiyoruz, dedi Chekroun.
• “ABD'de bile herhangi bir yasa tasarısının mevcut yönetimden geçmesi pek mümkün değil. Mevcut menkul kıymetler yasasına dayalı yaptırım eylemleri görürken, kongre bu kadar bölücü bir konuda işbirliği yapacak ruh halinde değil… Artı tarafta, Hindistan'ın hamlesi, dünyanın en büyük ekonomilerinden birinin kriptoyu ciddiye almaya hazır olduğunu gösteriyor. Olası bir düzenleme ortamı, tek tek ülkelerin farklı yaptırım düzeylerini benimsediği ve doğası gereği küresel ve merkezi olmayan kripto pazarındaki katılımcıların, daha az düzenlemeye tabi olanlarda bir ayak izi oluşturmak için harekete geçeceği bir ortamdır" dedi Johnson. 

• "Mevcut G20 ülkelerinin kendi ekonomik sistemleri ve hukuk sistemleri arasında büyük farklılıklar var ve kripto varlıkların denetimi oldukça farklı ve bu, kendi para birimleriyle ilişkiler, vergilendirme ve hatta suç gibi birçok konuyu içeriyor." Bir Dünya Ulusunun Goel'i.

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• Plato blok zinciri. Web3 Metaverse Zekası. Bilgi Güçlendirildi. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://forkast.news/industry-reacts-us-cracks-down-crypto-india-calls-regulatory-collaboration/