Bitcoin Finansal Özgürlüğümüzü Koruyacak Kadar Özel mi?

Bu, Fast Company dergisi tarafından Güney Afrika'nın 20 yaş altı en iyi 30 genç girişimcisinden biri olarak tanınan tutkulu bir finansal tabana yayılma savunucusu olan Kudzai Kutukwa'nın fikir başyazısıdır.

Gizlilik esastır insan hakkı artık bu kabul ediliyor. Bu saklayacak bir şeye sahip olmakla ilgili değil, ama bunu yapma gücünü kullanmakla ilgili seçici olarak kendini ortaya çıkar dünyaya ve böylece kendi hayatınız üzerinde özerkliği güvence altına alın. Kapılar, kilitler, pencereler, kasalar ve perdeler fiziksel alanda mahremiyetimizi korumak için kullandığımız cihazlardan bazılarıdır. Ne yazık ki artık paylaşma ve şeffaflık zorunluluğunun gizliliğin üstesinden geldiği bir toplumda yaşıyoruz. İnternet, mevcut haliyle kullanıcı mahremiyeti açısından yetersizdir ve başlangıçtan itibaren güçlü mahremiyet korumalarıyla geliştirilmemiştir. Kişisel verilerimiz “yeni yağ” ve devlet, Büyük Teknoloji ve bilgisayar korsanları tarafından sömürülmeye hazır. Değerli anlardan kesin konumlara kadar her şeyin paylaşılmasına olanak tanıyan dijital araçların varlığı sayesinde paylaşım varsayılan hale geldi.

Sosyal medya platformları uzun mesafelerde iletişimi çok daha kolay hale getirirken, her gün milyarlarca insan tarafından çevrimiçi olarak oluşturulan dijital ayak izleri, çeşitli şekillerde mahremiyetlerini ve buna bağlı olarak kişisel güvenliklerini tehlikeye atıyor. Veri hacklemeleri, çevrimiçi takip, siber zorbalık ve kimlik avı saldırılarının tümü yalnızca birkaç örnektir. Ancak söz konusu paylaşım kültürü sayesinde sürdürme arzusu gizlilik hoş karşılanmaz ve şüpheli görüldü. Sonuçta, saklayacak bir şeyiniz yoksa neden gizliliğe ihtiyacınız olsun ki? Mahremiyet olmadan, sahte özgürlük yanılsaması altında yaşamaya devam ederken, karar verme sürecimiz verilerimizi toplayanlar tarafından uzaktan kontrol ediliyor. Gizlilik ne yasa dışıdır ne de bir lüks. Gizlilik özgürlüğün gerekli bir önkoşuludur.

Yakın zamana kadar, altın gibi emtia paralarının ve daha sonra nakit paranın yaygın kullanımı nedeniyle finansal gizlilik varsayılandı. Satıcılara herhangi bir kişisel bilgi vermeden veya satın alımlarınızı bankaya ifşa etmeden özgürce işlem yapabilirsiniz. Ancak son yıllarda nakit kullanımı da arttı. yavaş yavaş azalıyor (ve bununla birlikte finansal gizlilik) alternatif dijital ödeme kanallarının yükselişi ve bazı durumlarda yasal kısıtlamalar. Bu kısıtlamaların ardındaki fikir, bunların vergi kaçakçılığı, kara para aklama ve organize suçla mücadele için bir araç olmasıdır. Dijital ödeme kanallarının nakitten daha az özel olmasına rağmen, mali bilgilerinize kimlerin erişebileceği konusunda kanunlar ve sınırlamalar mevcuttur ve mali bilgilerinizin bir mali kuruluş tarafından üçüncü bir tarafa ifşa edilmesinden önce takip edilmesi gereken yasal süreçler vardır. kurum. Kusursuz olmasalar da, temel finansal gizlilik korumasını sağladılar. Sahte bir para birimi olarak Bitcoin işlemleri varsayılan olarak halka açıktır ve herkes tarafından görüntülenebilir. Kimliğiniz belirli bir Bitcoin “cüzdan adresine” bağlanabiliyorsa, finansal hayatınız (bitcoin cüzdanı söz konusu olduğunda) artık kalıcı olarak kamuya açıktır ve bu bilgilere erişmek için hiçbir yasal süreç gerekmemektedir. Kripto para birimi işlemlerinin gizliliğini koruyan uygulama ve hizmetlerin küresel olarak hükümetler tarafından hedef alınmasının ana nedeni budur.

8 Ağustos 2022'de ABD Hazine Varlıkları Kontrol Ofisi (OFAC) yaptırım Tornado Cash (TC), bir Ethereum akıllı sözleşme karıştırıcıİnsanların finansal gizliliklerini çevrimiçi olarak korumalarına olanak tanıyan ve onu Özel Olarak Belirlenmiş Uyruklular (SDN) Listesine ekledi. Bu, fiilen Amerikan vatandaşlarının, sakinlerinin ve kuruluşlarının TC ile herhangi bir şekilde etkileşimde bulunmasının yasak olduğu anlamına gelir. TC gibi gizliliği etkinleştiren araçlar, insanların tüm finansal faaliyetlerini ifşa etmeden işlem yapmalarına olanak tanır. Başka bir deyişle, zincir üzerindeki işlemler söz konusu olduğunda finansal gizliliğin korunması için faydalıdırlar. OFAC'a göre TC'nin, Kuzey Kore hükümeti destekli hacker organizasyonu tarafından Axie Infinity'nin Ronin Bridge protokolünden hacklenen 455 milyon dolar değerindeki kripto para birimini aklamak için kullanıldığı iddia ediliyor. Lazarus grubu. OFAC, daha önce 2019 yılında Lazarus grubuna yaptırım uygulamıştı ve ayrıca TC'nin, Haziran ayında Nomad köprüsünün yanı sıra Harmony köprüsünden de hacklenen fonları aldığına dikkat çekiyor.

Geleneksel olarak bireyler veya kuruluşlar OFAC yaptırımlarının hedefiydi, ancak bu özel senaryoda tuhaf olan şey, TC'nin ne gerçek kişi ne de tüzel kişi olması, açık kaynak kodu olmasıdır. Kod konuşmadır (Bernstein / DOJ) ve dolayısıyla Birinci Değişiklik tarafından korunmaktadır. Yazılı bir müzik notasının müzisyenler arasındaki iletişim için yararlı olduğu gibi, kod da bilgisayar programcıları arasında "bilgi ve fikir alışverişi için anlamlı bir araçtır" (Junger / Daley). Bu nedenle, açık kaynak kodun oluşturulması ve paylaşılması, tıpkı müzik, kitap ve filmlerin oluşturulması ve paylaşılması gibi, Birinci Değişiklik tarafından korunmaktadır.

Açık kaynak kodu herkes tarafından kullanılabilir ve yayıncılarına herhangi bir ticari kazanç sağlanmadığı için kamu yararınadır. Bankacılık sistemi, internet ve yollar, yasalara saygılı vatandaşlar ve suçlular tarafından kullanılan kamu mallarıdır; ancak hedef alınanlar altyapı değil, kötü aktörlerdir. SWIFT bile bu gerçeği şu açıklamayla kabul ediyor: onların web sitesi SSS bölümü. “Düzenleyicilerin uyguladığı mali yaptırımlar açısından SWIFT’in rolü nedir?başlıklı bir kılavuz yayınladı ve "SWIFT tüm yaptırım yasalarına uyuyor mu?başlıklı bir kılavuz yayınladı şunları belirtiyorlar:

"SWIFT Kullanıcıların kendi sistemi üzerinden gönderdiği mesajları izlemiyor veya kontrol etmiyor. Yaptırım düzenlemeleri gibi yürürlükteki düzenlemeler kapsamında finansal işlemlerin meşruluğuna ilişkin tüm kararlar, onları idare eden finansal kurumlara bırakınve bunların yetkili uluslararası ve ulusal makamları. Mali yaptırımlar söz konusu olduğunda SWIFT'in odak noktası, kullanıcılarının ulusal ve uluslararası düzenlemelere uyum konusundaki sorumluluklarını yerine getirmelerine yardımcı olmaktır. SWIFT yalnızca bir mesajlaşma servis sağlayıcısıdır üzerinde herhangi bir ilgisi veya kontrolü yoktur. Finansal kurumsal müşterilerinin mesajlarında bahsettiği temel finansal işlemler.başlıklı bir kılavuz yayınladı

Başka bir deyişle, tarafsız bir iletişim ağı olarak doğrudan OFAC'a tabi olmadıklarını ve bu nedenle yaptırımların uygulanması sorumluluğunun doğrudan bunları işleyen finansal kuruluşlara ait olduğunu öne sürüyorlar. Anlayabildiğim kadarıyla aynı mantık, kanunlara saygılı vatandaşlar ve suçlular tarafından kullanılabilecek, TC gibi tarafsız, gizliliği artıran açık kaynak protokollere de uygulanabilir. Bu arka plana karşı, tüm bunlardaki saçmalığı gözlemleyen herhangi bir rasyonel kişinin, belki de bu eylemin amacının, yalnızca mikserlerin kullanımını caydırmak için değil aynı zamanda onların gelişimini de kısıtlamak için bir mesaj göndermek olduğunu düşünmesi affedilir. OFAC'ın yaptırımı, varsayılan olarak, finansal gizlilik isteyen herkesin suçlu olduğunu varsayar ve varsayılan olarak kullanıcının bilgilerinin (yani zincirdeki tüm finansal geçmişinin) tam olarak ifşa edilmesini zorunlu kılar. Bu yalnızca TC'ye yönelik bir yaptırım değil, aynı zamanda gizliliği artıran tüm açık kaynaklı yazılımların veya Devlet tarafından yasa dışı sayılan herhangi bir yazılımın yasa dışı ilan edilmesine doğru yavaş yavaş ilerleyen bir adımdır.

Yakın tarihli bir makaleye göre Financial Times, İsmi açıklanmayan üst düzey bir Hazine yetkilisi, TC'nin yaptırımına ilişkin yorumda şunları söyledi:

“Bu eylemin özel sektöre mikserlerle ilgili riskler hakkında gerçekten kritik bir mesaj göndereceğine inanıyoruz” diyerek, “Tornado Cash'in veya onun herhangi bir yeniden yapılandırılmış versiyonunun çalışmaya devam etmesini engellemek için tasarlandığını” sözlerine ekledi. . Bugünkü eylem Hazine'nin bir miksere karşı ikinci eylemi ama bizim sonumuz olmayacak'” dedi.

Eğer bu finansal gizliliğe karşı açık bir savaş ilanı değilse ne olduğunu bilmiyorum. OFAC'ın açık kaynak protokolünü onaylama yönündeki bu eylemi, finansal gizlilik arama eyleminin dolaylı olarak suç sayılması için bir emsal teşkil ediyor. Dahası, geliştiriciler daha sonra suçlular tarafından kullanılabilecek kod yazmaktan sorumlu tutulabileceğinden açık kaynak topluluğu içinde de belirsizlik yaratıyor. Açık kaynak kod yaratıcılarının kodlarının nasıl kullanılacağı konusunda hiçbir kontrolü olmamasına rağmen, TC'ye katkıda bulunan geliştiricilerden biri olan Alex Pertsev tutuklandı Hollandalı yetkililer tarafından kara para aklamakla suçlanıyor. TC'nin kurallarına katkıda bulunan biri olmasının dışında, Alex'in aklanan fonlarla bağlantısı olduğuna dair hiçbir kanıt açıklanmadı ve kendisine karşı herhangi bir resmi suçlamada bulunulmadı ve Alex, bu makalenin yazıldığı tarih itibariyle hâlâ polis nezaretindedir. Kendimizi içinde bulduğumuz kaygan zemin burası. Sansüre karşı direniş ve ademi merkeziyetçilik bu nedenle gerekli.

TC yaptırımının ardından, “kırılganlık bulaşması” ortaya çıktı ve şunu gördü Github siliniyor TC'nin tüm yazılım deposu. Ethereum'un en büyük iki düğüm altyapısı sağlayıcısı Infura ve Alchemy Kısıtlı erişim Tornado Cash akıllı sözleşmeleri ve Aave, DYDX ve Uniswap gibi Defi Protokolleri hakkındaki verilere erişimi engelleme TC'ye ve Circle gibi stablecoin ihraççılarına derhal varlıkların dondurulması TC'ye bağlı. Bu şirketlerin tümü yaptırımlar yasasının gereklerinin ötesine geçti. Sadece haksız bir emre itaat etmekle kalmadılar, kavga bile etmeden daha fazla zarar vermek için ellerinden geleni yaptılar - “bu işte birlikte” oldukları için çok fazla. İlk savunma hattınız sansüre karşı direniş ve ademi merkeziyetçilik olmazsa hiçbir şeyiniz olmaz. "Yalnızca ismen merkezi olmayan" (DINO) herhangi bir şey, devlet saldırılarının ilk başta yönlendirileceği düşük meyvedir ve TC serpintisinde daha önce gördüğümüz gibi, kafesi sarsmak çok fazla zaman almaz. Zamanla tüm bu DINO projelerinin ya TC gibi onaylanarak ortadan kaldırılmasını ya da merkezi finansmana dahil edilmesini bekliyorum.

Günün milyon dolarlık sorusu şu: Bu Bitcoin'i nasıl etkileyecek? Bitcoin'in tamamen merkezi olmadığı ve sansüre dayanıklı olduğu göz önüne alındığında, Bitcoin meraklıları neden bunlara dikkat etsin? İlk olarak, Bitcoin varsayılan olarak gizli değildir ve bu nedenle her işlem blok zincirine kalıcı olarak kaydedilir. Bu, Bitcoin ticaret hacminin çoğunun Binance, FTX ve Coinbase gibi birkaç merkezi borsaya atfedilebilir olması gerçeğiyle daha da karmaşıklaşıyor; Sonuç olarak, yeni girenlerin çoğunluğu Bitcoin'lerini bu borsalardan satın alıyor. Buradaki sorun, müşterinizi tanıyın (KYC) gereksinimlerini karşılamak için bu borsalara kişisel bilgilerin sağlanmasının zorunlu olmasıdır. Böylece bu borsalar aracılığıyla satın alınan herhangi bir Bitcoin, gerçek kimliğinize bağlı hale gelir. Bu, üç büyük sorun yaratır:

1. Bir borsanın merkezi veritabanında bulunan kişisel bilgileriniz, saldırılara ve veri sızıntılarına karşı savunmasızdır. Bu bilgiler talep üzerine devletle paylaşılabilir ve sizi bir saldırı için potansiyel bir hedef haline getirebilir. “EO 6102 saldırısı.”
2. Borsalar, OFAC'ın yaptırımları gibi düzenleyici eylemlerin uygulanmasında bir tıkanıklık noktası haline gelebilir ve bunlara uymak zorundadırlar.
3. Bitcoin'in borsadan çekilmesi durumunda bile işlemleriniz borsa tarafından sonsuza kadar takip edilebildiği için finansal gizlilik kaybı yaşanır.

Bunlar, merkezi borsaların kullanılmasının yarattığı risklerden bazılarıdır ve gerektiğinde Devletin emirlerini yerine getirmekte tereddüt etmeyeceklerdir. Bu güvenlik açıklarını aşmaya başlamanın en iyi yolu, bitcoin'inizi borsalardan çıkarmak ve bitcoin'inizi bir donanım cüzdanında kendi kendine saklamakla başlamaktır. Zaman içinde üçüncü taraf saklama hizmetlerinin başka bir düzenleyici tıkanıklık noktası olacağı muhtemel olduğundan, kendi kendine saklama bir norm haline gelmelidir. Bir sonraki adım, KYC dışı eşler arası borsalardan bitcoin satın almaktır. BISQ ve Hodl-Hodl. Bunun yanı sıra düzenli madeni paraBirleştirme işlemler için gizliliği artırmak için atılabilecek başka bir adımdır.

CoinJoin, işlem sonrasında kimin hangi coinin sahibi olduğunu gizlemek amacıyla iki veya daha fazla tarafın işlemlerini tek bir işlemde gruplamasıdır. CoinJoin, bitcoin'inize eklenen tarihsel bağlantıları gelecekteki işlemlerden ayırdığı ve böylece blockchain veri gözlemcilerinin bitcoin'in kökenini izlemesini önlediği için ileriye dönük bir gizliliktir. Temel işlem gizliliğini korumak amacıyla özellikle merkezi borsalardan satın alınan bitcoinler için şiddetle tavsiye edilir. TC gibi karıştırıcıların aksine, CoinJoin koordinatörleri hiçbir zaman Bitcoin'inizin gözetimini üstlenmez; onlar para aktarıcısı değillerdir ve yalnızca SWIFT gibi mesaj aktarıcılarıdır. Bununla birlikte, bazı merkezi borsaların "karışık paralar" içeren mevduatları reddettiğini ve işaretlediğini, dolayısıyla Bitcoin gizliliğini kısıtlamak için kullanılabilecek başka bir tıkanıklık noktasını temsil ettiğini unutmamak önemlidir.

Koşuyor kendi düğümü CoinJoins ile birleştiğinde ve KYC olmayan bitcoin satın almak, Bitcoin işlemlerinize ek bir gizlilik katmanı ekler. Bitcoin ekosistemine açılan bir kapı olarak düğümünüz, işlemlerin yayınlanmasından, aldığınız Bitcoin'in meşruluğunun doğrulanmasından ve dolayısıyla gizliliğinizin korunmasından sorumludur. Kendi düğümünüz olmadan, bakiyenizi size bildirmek ve sizin adınıza işlemleri yayınlamak/almak için rastgele bir halka açık Bitcoin düğümüne güvenmeniz gerekir. Bunun tehlikesi, IP adresiniz, cüzdan bakiyenizin yanı sıra mevcut ve gelecekteki tüm adresleriniz gibi sizi tanımlamak için kullanılabilecek bilgileri ifşa etmenizdir. Daha da kötüsü, gözetleme şirketleri de bu düğümlerden bazılarını yönetiyor ve isteyeceğiniz son şey, bu bilgilerin onların ellerinde olması. Kendi düğümünüzü çalıştırmak, ağ düzeyindeki bu gizlilik sızıntılarına karşı yalıtılmanızı sağlar. Madencilik aynı zamanda KYC olmayan Bitcoin'e erişmek için kullanılabilecek bir seçenektir ve aynı zamanda ağ için çok daha merkezi olmayan bir hash oranı sağlar. Her şey göz önüne alındığında, en iyi çözüm, bitcoin satın almak yerine kazanmak ve satmak yerine bitcoin harcamak olacaktır. Bitcoin döngüsel ekonomisi, fiat açma/kapama rampalarını kullanma ihtiyacını tamamen ortadan kaldırır, böylece merkezi borsaların rolü yavaş yavaş ortadan kalkar ve zamanla bunların içinden akan bitcoin hacimleri azalır.

Bitcoin şüphesiz protokol düzeyinde sansüre dirençli olsa da, güçlü gizlilik garantilerinin bulunmaması nedeniyle bireysel düzeyde hâlâ savunmasız durumda. Yukarıda özetlenen adımlar, finansal gizliliği artırmak ve dolayısıyla koordineli devlet saldırılarına karşı koruma sağlamak için kısa vadede alınabilecek önlemlerdir. Bunlar zahmetli ve sıkıcı görünse de, her şey düşünüldüğünde ekstra çabaya değer. Uzun vadede, Bitcoin'in özel olarak kullanılmasını istisna değil kural haline getirmek için uygulama katmanında daha kullanıcı dostu gizlilik araçlarının oluşturulması gerekiyor. Finansal özgürlük, bireysel özgürlüğü güvence altına almanın en önemli dayanaklarından biridir. Finansal mahremiyetin doğrudan veya dolaylı olarak yasa dışı ilan edilmesi, gözetleme devletine güç veren dijital bir panoptikon inşa ederek bu özgürlüğü ciddi şekilde baltalıyor. Sürekli tehdit altında olan bir toplumda mali sansür Mevcut gerçeklikte, yaptığınız her işlemin Devlet tarafından analiz edildiği, izlendiği ve kontrol edildiği bir sisteme sahip olmak tehlikeli olacaktır (CBDC'leri düşünün).

Finansal mahremiyete yönelik savaş kızışırken, şifrepunk Phil Zimmermann'ın sözlerini hatırlamak akıllıca olacaktır. onun makalesi, “PGP'yi Neden Yazdım”:

"Eğer hiçbir şey yapmazsak, yeni teknolojiler hükümete Stalin'in asla hayal edemeyeceği yeni otomatik gözetim yetenekleri kazandıracak. Bilgi çağında mahremiyet konusunda sınırda kalmanın tek yolu güçlü kriptografidir.”

Bitcoin bize yalnızca finansal mahremiyetin korunmasında değil, aynı zamanda para ve devletin nihai olarak ayrılmasında da bir avantaj sağladı. Mali mahremiyetimizi savunmak bizim görevimizdir, çünkü o olmazsa muhtemelen merkez bankacılığının dayattığı serfliğe mahkum olacağız.

Bu, Kudzai Kutukwa'nın konuk yazısıdır. İfade edilen görüşler tamamen kendilerine aittir ve BTC Inc. veya Bitcoin Magazine'in görüşlerini yansıtmayabilir.