Dedolarizasyon Gerçekleşiyor mu?

Çin'den Xi Jinping ve Rusya'dan Vladimir Putin'in geçen hafta bir araya gelmesinden bu yana, bazılarının artık dolarsızlaştırma olarak adlandırdığı şeye ilişkin bir dizi duyuru yapıldı.

"Çin ve Brezilya ticaret için doları terk etmek için anlaşmaya vardı" son böyle bir manşet atılırken daha önce BRICS ülkeleri Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin ve Güney Afrika'nın tuğla para birimi çıkarabileceği belirtilmişti.

Ayrıca Suudi Arabistan, Şangay İşbirliği Örgütü'ne (SCO) “diyalog ortağı” olarak katılmayı kabul etti. Bu arada ABD başkanı Joe Biden, yakınlaştırarak da olsa 100'den fazla ülkeyle bir Demokrasi Zirvesi düzenliyor.

Dedolarizasyon, ABD'deki bankacılık krizinin ortasında 2010'da başlayan biraz eski bir konu. Daha sonra 2014'te Rusya ve Çin, Rusya'nın Ukrayna'yı ilk kez işgal etmesinden sonra dolardan uzaklaşmak için iş birliği yaptı.

2015 yılında Çin, Sınır Ötesi Bankalararası Ödeme Sistemini (CIPS) başlattı. Üye bankaların sahip olduğu bir kooperatif olan SWIFT'in (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) aksine, CIPS, merkez bankası olan China People's Bank of China'nın (PBOC) sahibi ve işletmecisidir.

CIPS, yalnızca yuan işlemlerini işlemeye ve neredeyse yalnızca Çin'i içeren sınır ötesi işlemlere çok daha fazla odaklanmıştır. Bankalar arasında bir iletişim platformu olan SWIFT ise 11,000'den fazla ülkede ve birden fazla para biriminde 200 finans kuruluşuna sahiptir.

Bu nedenle, ölçek, ABD doları veya avro cinsinden gerçekleştirilen küresel ticaretin seviyesi gibi, CNY'ye kıyasla oldukça farklıdır.

Uluslararası Para Fonu'na (IMF) göre 2020 yılında ABD doları cinsinden gerçekleştirilen mal ticaretinin toplam değeri yaklaşık 13.8 trilyon dolardır. Euro için 6.7 trilyon € ve CNY için 2.4 trilyon $ değerinde.

Bu sadece ham madde, ihracat ve ithalat. Örneğin hizmetleri veya yabancı yatırımı ve diğer finansal akışları içermez.

Döviz rezervlerinin aksine Çin bu önlemde küçük değil, ancak 2.4 trilyon dolar veya 15.3 trilyon Yen ile GSYİH'sının yaklaşık %20'si, doların ise yaklaşık %60'ı.

Chainalysis'in bir raporuna göre Bitcoin, 120 için 2020 milyar dolar seviyesinde küresel ticari ticarette de kullanılıyor.

İlginç bir şekilde Çin, dünya çapında CNY cinsinden işlem gören rezervden daha fazla doları elinde tutuyor. Bu, 3.2 trilyon ABD Doları ve 761 milyar Euro'dur.

Bunun 1.1 trilyon doları ABD Hazinesinde. Geri kalan nakit ve dünya çapındaki bankalar ve diğer finansal kuruluşlardaki mevduatların yanı sıra şirket tahvilleri, hisse senetleri ve gayrimenkullerdir.

ABD doları cinsinden tutulan küresel döviz rezervleri, 6.7'in üçüncü çeyreği itibarıyla yaklaşık 3 trilyon dolar, euro için 2021 trilyon avro ve yuan için sadece 1.1 milyar dolar değerindeydi.

Çin, 2 trilyon yuan'ı aşan, yaklaşık 310 milyar ABD doları olan bu tür yuan rezervlerinin en büyük sahibidir.

Japonya'nın 2.7 milyar dolarlık yuanı, İsviçre'nin 2.3 milyar İsviçre frangı, Rusya'nın 4.3 milyar doları, Tayland'ın 1.2 milyar doları ve Macaristan'ın 100 milyon doları var.

Bunlardan bazıları değişti, ancak bu ülkelerin elindeki dolar cinsinden karşılaştırıldığında:

1. Çin: yaklaşık 3.2 trilyon ABD Doları ve 761 milyar Avro Avro
2. Japonya: yaklaşık 1.4 trilyon USD ve 122 milyar € EUR
3. İsviçre: yaklaşık 1.0 trilyon USD ve 15 milyar € EUR
4. Rusya: yaklaşık 586 milyar ABD Doları ve 23 milyar Avro Avro
5. Tayland: yaklaşık 222 milyar ABD Doları ve 45 milyar Avro Avro
6. Macaristan: yaklaşık 34 milyar ABD Doları ve 3 milyar Avro Avro

Yani bitcoin, bildiğimiz kadarıyla rezerv olarak tutulmasa da yuan'dan daha güçlü. Ayrıca, doların uluslararası ticarette kullanımı, ABD'den çok ABD'nin dahil olmadığı ülkeler tarafından kullanılmaktadır.

Bunlar tahminler, zor bir çaba, ancak Uluslararası Ödemeler Bankası (BIS), ABD dolarının Nisan 88'da dünya çapındaki tüm döviz işlemlerinin %2019'inden fazlasında kullanıldığını söylüyor, ancak ABD küresel ticaretin yalnızca yaklaşık %24'ünü oluşturuyor. O zamanki GSYİH, ABD doları işlemlerinin önemli bir kısmının ABD merkezli olmayan tarafları içerdiğini gösteriyor.

Son olarak, Suudi Arabistan veya İran gibi ülkeler söz konusu olduğunda, Uluslararası Enerji Ajansı (IEA), küresel petrol ihracatının toplam değerinin 1.9 için yaklaşık 2020 trilyon dolar olduğunu söylüyor.

Dünya Bankası verilerine göre, petrol ve gaz ile metaller ve diğer mineralleri içeren yakıt ve madencilik ürünlerinin küresel ihracatının toplam değeri 2.3'de yaklaşık 2020 trilyon dolardı.

Bu, USD cinsinden tüm uluslararası ticaretin yaklaşık %20'si ve bu gerçeklere dayanan petrodolar teorilerine kesin olarak son veriyor.

En önemlisi, çünkü hem Suudiler hem de İran petrollerini yuan üzerinden fiyatlandırsalar bile ve sadece Çin için değil, hepsi için, petrol ticaretinin büyük çoğunluğu yine de New York Ticaret Borsası (NYMEX) ve Londra Metal Borsası'nda (LME) gerçekleşecek. ve dolar cinsinden.

Dolarsızlaştırma bu nedenle büyük ölçüde propaganda ve çoğu zaman tartışmasız bir propaganda olarak kalıyor, ancak küresel arenada - Çin gibi özgür olmayan ülkelerin aksine - iddialarını incelemeye tabi tutabiliriz ve eğer bu propagandanın gerçek bir etkisi olacaksa buna karşı koymak zorundalar.

Ham gerçeklerin ötesinde, Avrupa veya ABD dışındaki herkesin dolardan başka bir para birimi kullanması gerektiği önerisinin temel sorunu, böyle bir üçüncü para biriminin güvenilir olmamasıdır.

Olsaydı, o zaman kendi başına kullanılırdı, kısmen Rusya'nın artık uluslararası ticaret için paritenin çok altında bir para birimi kullanmaktan başka seçeneği olmadığı gerçeğiyle teşvik edilen bu göğüs atışına ihtiyacı olmazdı.

Yine de Rusya dışında hiç kimse bu durumda değil çünkü diğer büyüklükteki ülkeler komşunuza öylece tank göndermediğinizi anlayacak kadar gelişmiş durumda.

Rusya, Ukrayna'nın işgal altındaki bölgelerinde devlet düzeyindeki bir aygıt aracılığıyla çocukları kaçıran barbarlıklarına başkalarının tepki göstermesinden mızmızlanıyor.

Ancak Çin tüm bunları görmezden gelmekten mutlu çünkü Rusya'yı kullanarak insanların neden kimsenin yuanı gerçekten kullanmadığı temel gerçeğine bakmamaları için propagandayla kandırılacağını umuyorlar.

Cevap basit: yuan temelde yumuşak bir şekilde dolara sabitlendi.

Bu nedenle yuanı kullanmak sizi yalnızca ABD'deki risklere değil, aynı zamanda Çin'deki risklere de maruz bırakır; yuan dolar karşısında hiçbir şey sunmadığı için hiçbir kazanç sağlamayan çifte darbe, Rusya olmanız dışında, umursamazlar. tankçı çocuklar.

Çin Halk Bankası (PBOC), para birimini yönetmenin bir yolu olarak, esas olarak ABD doları ve diğer para birimleri karşısında yuanın döviz kuru için günlük bazda bir orta nokta hedefi belirler.

Merkezi parite oranı olarak da bilinen bu orta nokta, serbest piyasa bazında %2 oranında dalgalanabilir, ancak mahkemelerin ötesindeki herhangi bir dalgalanma, yuan satma veya satın alma yoluyla PBOC tarafından doğrudan müdahale edilir.

Ek olarak, PBOC'nin kendisi bağımsız değildir, çünkü bazen doğrudan müdahale eden Devlet Konseyi ve Çin Komünist Partisi'nin rehberliğini takip etmelidir.

Yuanı çok zayıf bir para birimi yapan bu orta nokta hedeflemesidir, çünkü piyasada bozulmaya, değişen piyasa koşullarına uyum sağlama yeteneğinin olmaması durumunda katılığa yol açabilir ve oranı piyasa değil nihai olarak piyasa belirlediği için güvenilirlikten yoksundur. durum.

Uluslararası ticarette bu, Rusya örneğinde olduğu gibi, son derece zararlı olabilir, örneğin Çin hükümeti Rusya'ya ihracatı ucuza ve Rusya'dan ithalatı pahalı hale getirebilir.

Bu orta nokta hedefleme yaklaşımı, ABD'nin 1994'ten beri Çin'i resmi olarak bir kur manipülatörü olarak etiketlememesine rağmen, DTÖ kurallarına aykırı olan kur manipülasyonu eleştirisine açıldı.

Dünya doları istemiyorsa, o zaman gerçek bir alternatif avrodur ve özel pazarın kendisi için, oldukça kısa bir süre içinde ABD'nin küresel ticaretinin %1'ine büyüdüğü düşünülürse, muhtemelen bitcoin de öyledir.

Bunun yerine yuanı kullanırsınız, eğer Rusya gibi bir seçeneğiniz yoksa, propaganda ile kandırılırsanız, bu durumda herhangi bir yönetici konumunda olmamalısınız veya para biriminin size karşı hedeflenen bir şekilde manipüle edilmesi riskini almaya hazırsınız. biçim.

Çin'in daha iyi bir şey sunmadığını söylemek için hepsi bu, bu yüzden propagandaya bu kadar güvenmek zorundalar. Serbest dalgalanmadan ziyade, yönetilen dalgalanan bir para biriminde daha kötü bir şey sunuyor ve bu nedenle yuanın neden benimsenmesi gerektiğine dair esaslar hakkında herhangi bir tartışma yapmıyorlar, ancak ABD'nin bir şekilde tüm kötü şeyler olduğu negatif pazarlama hakkında tartışıyorlar. ifade özgürlüğünden veya bağımsız yargıdan yoksun bu ağır sansürlü ülkeye.

Brezilya'nın propaganda yemi olarak kullanılacak kadar aptal olması ve Çin'in o kadar çaresiz ki bu konuda çok bağırması Brezilyalıların meselesi ama Çin bir alternatif sunuyorsa o zaman en azından analiz edecek, inceleyecek, inceleyecek bir şeyimiz olur. ağırlık.

Bunun yerine, söyleyebileceğimiz kadarıyla Çin, ABD'nin tamamen istismarcı olduğunu ve tüm suistimalleri yapanın Çin olması gerektiğini savunuyor. ABD'nin Ukrayna'da insan haklarını ve çocukların öldürülmesini umursadığını, ancak Çin'in umurunda olmadığını ve bu nedenle ülkelerin istedikleri gibi savaşmakta özgür olduklarını.

Mevcut küresel düzeni ve statükoyu sevmediklerini iddia ettikleri için DTÖ'de bir sorun olduğunu ya da DTÖ'den atılmaları ya da ayrılmaları gerektiğini tartışmıyorlar.

Bazı BM reformlarını veya başka bir uluslararası organın veya uluslararası mahkemelerin kurulmasını veya gerçekten de istikrarlı, barışçıl ve serbest akışlı küresel ticareti sağlayan önemli herhangi bir şeyi tartışmıyorlar.

Bunun yerine oldukça bencilce kuralları kendilerinin koyması gerektiğini tartışıyorlar, ancak tam olarak neyin kural olduğunu ve mevcut kurallarda neyin yanlış olduğunu söylemiyorlar. Ve ABD olduğunu iddia ettikleri için kendilerinin olması gerektiğini savunuyorlar, ancak biz aynı fikirde değiliz.

Ticaretteki mevcut kurallar şu anda büyük ölçüde piyasa tarafından belirleniyor ve daha geniş çapta mevcut kurallar nihayetinde hem akademi veya kalem hem de bağımsız mahkemeler tarafından belirleniyor.

Aydınlanmanın şu anki çerçevesi bu ve aklı başında hiç kimse, bu nesnel çerçeveyi, kendi dönem sınırlarını istediği gibi kaldırmaya karar verebilecek veya bir yenilikçiyi bizim nasıl olduğumuzdan bahsetmeye cüret ettiği için ev hapsine alabilecek bir adamın kaprisli karar verme süreciyle değiştiremez. daha fazla yenilik olabilir. Ve sadece konuş, başka bir şey değil.

Kendi ülkelerinde yaptıkları buysa, başka bir ülkede kendilerini bağımlı kılacak kadar aptal olduğunu hayal edin.

Ve ticaret söz konusu olduğunda, bağımsız mahkemelerin olmaması bir anlaşmayı bozuyor çünkü bunlar, özellikle temel türdeki yenilikleri korumak için gerekli.

Putin'in kendisi bir keresinde taş devrinin taş yokluğu nedeniyle sona ermediğini söylemişti. Bununla birlikte yenilik, özellikle yeni ortaya çıktığında zordur ve bağımsız mahkemelerin olmadığı bir sistemde, bu yeni gelişme aşamasında çok kolay bir şekilde ortadan kaybolabilir.

Neye sahip olmadığınızı bilmediğiniz için bu kolayca hissedilmez, ancak yirmi yıllık sıkı araştırmaların yönlendirdiği ve şimdi nihayet meyvelerini vermeye başlayan bir sanayi devriminin eşiğindeyiz.

Bazı ekonomiler sıçrayacak ve işte o zaman hangi sistemin daha iyi olduğunu ve duygulara başvurmanın nesnelliğin önünde ne kadar geçici olduğunu göreceğiz.

Ve nesnel olarak, başlıktaki soruyu yanıtlamak için ve mevcut gerçeklere dayanarak, doların küresel ticaret ve finansta kullanımı kendi başına baskın olmaya devam ediyor ve en açık pazarlar oldukları için avro ile birlikte büyük ölçüde baskın. Brezilya veya Çin, Afrika veya Hindistan gibi ülkelerin yoksulluktan kurtulmasına izin veren ve kolaylaştıran müreffeh bir küresel düzen ile büyük ölçüde barışçıl bir düzenin en iyi kombinasyonu için inovasyonu ve insan haklarını koruyan kurallara dayalı bir sistem ve yargı sürecine sahip en adil pazarlar, Bu ülkelerden bazıları artık daha iyi bir sistem olduğunu iddia edecek kadar aptal olsalar bile, yaşam standartlarını iyileştirmek.

Peki sen bu kadar büyürken o neredeydi? Ve bu tür deneyler daha önce komünizm ve nazizm ile çok ters gittiğine göre, Çin'i veya herhangi birini, liberalizmle ortaya çıkan kalemin yüzyıllardır süren sıkı çalışmasında hiçbir gelişme sunmadıklarında bu kutuplaşma girişiminin daha iyi gideceğinden bu kadar emin kılan şey nedir? .

CNY'nin serbest dolaşmasına izin vermekle başlayarak bu kurallara uyun ve ardından propagandaya katılın çünkü küresel arenada propagandanız sorgulanacak ve incelenecektir; BT.

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• Plato blok zinciri. Web3 Metaverse Zekası. Bilgi Güçlendirildi. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://www.trustnodes.com/2023/03/30/is-dedollarization-happening