Hakim, Coinbase menkul kıymet satışı iddiasıyla önerilen toplu davayı reddetti

Hakim, Coinbase menkul kıymet satışı iddiasıyla önerilen toplu davayı reddetti

Hakim, Coinbase menkul kıymetlerinin PlatoBlockchain Data Intelligence satışına ilişkin önerilen toplu davayı reddetti. Dikey Arama. Ai.

Kripto para borsası Coinbase, Coinbase Global ve CEO Brian Armstrong'a karşı, kayıt dışı menkul kıymet satışı iddiasıyla önerilen toplu dava, Amerika Birleşik Devletleri Güney New York Bölge Mahkemesinde 1 Şubat'ta reddedildi. 11 Mart'ta açılan davada, 79'unun Coinbase'de listelenen tokenler, uygun şekilde kayıt edilmeden satılan menkul kıymetlerdi ve müşteriler bunların riskleri konusunda uyarılmadı.

The dava suçlamaları getirdi 1933 Menkul Kıymetler Yasası ve 1934 Borsa Yasası uyarınca tokenleri tanımlamak için 1946 yılında ABD Yüksek Mahkemesi tarafından oluşturulan Howey testini kullandı. Davacılar her bir jeton için ayrı ayrı savundu. Yargıç Paul Engelmayer kararında belirtilen Howey iddialarıyla ilgili olarak:

"Bu dava özet bir karara varsaydı, bu çekişme merkezi bir savaş alanı olarak ortaya çıkacaktı."

Yargıç, analizinde tokenların gerçekten de menkul kıymetler olduğunu varsaydı ve Howey'e dayalı iddiaları daha fazla dikkate almadı. Coinbase kullanıcı sözleşmesinin, davacıların Coinbase'in tokenlerin "gerçek satıcısı" olduğu iddiasıyla çeliştiğini belirtti. Ayrıca Coinbase, katı bir yasal tanım kapsamında satış talebinde bulunmadı. Böylece, Menkul Kıymetler Kanunu kapsamındaki talepler reddedildi.

Hakim, Takas Kanunu kapsamındaki iddiada, yasaklı bir işlemi içeren bir sözleşmenin varlığının iddia edildiğini belirtti. Bu iddiadan yalnızca kullanıcı sözleşmesinin sorumlu olduğunu ve "yasadışı eylemleri gerektirmediğini" belirterek bu iddiayı reddetti. Yargıç, analiz boyunca içtihat hukukuna atıfta bulundu.

Davacıların temsili, görünüşe göre, dava açıldıktan sonra iddialarındaki kusurun farkına varmış. 11 Mart davası, kullanıcı sözleşmesine atıfta bulunmayan, ancak analizinde hakimi etkilemeyen, değiştirilmiş bir şikayetti.

İlgili: Son dakika: Coinbase Hollanda'da 3.6 milyon dolar para cezasına çarptırıldı

Dava, Kaliforniya, Florida ve New Jersey eyalet yasalarına göre ulusal iddialar ve iddialarla açıldı. Ulusal talepler önyargıyla reddedildi, bu da davacıların aynı iddiaları tekrar ileri süremeyeceği anlamına geliyor. Yargıç, mahkemenin devletin iddialarını "çözmek için gerekli kaynaklara yatırım yapmadığına" karar vermesi nedeniyle devletin iddiaları önyargısız olarak reddedildi.

Bir toplu dava davası vardı Coinbase'e karşı dava açıldı Ağustos ayında Georgia Kuzey Bölge Mahkemesinde, borsanın kullanıcı cüzdanlarını korumak için yeterli çabayı göstermediği ve yüksek piyasa dalgalanması nedeniyle kullanıcıları hesaplarından kilitlediği iddiasıyla dava açıldı. Ayrıca "Coinbase, platformundaki kripto varlıkların menkul kıymet olduğunu açıklamaz" iddiasında bulundu.

Zaman Damgası:

Den fazla Cointelegraph