Yargıç, Terraform davasını reddetme talebini reddetti, Ripple kararına katılmıyor

Yargıç, Terraform davasını reddetme talebini reddetti, Ripple kararına katılmıyor

Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) Terraform Labs'e karşı açtığı dava, davayı denetleyen ABD'li bir yargıcın firmanın 31 Temmuz'daki ret talebini reddetmesinin ardından devam edecek. 

Kararı verirken yargıç, Ripple'ın satış şekli nedeniyle menkul kıymetler yasalarını ihlal etmediğine hükmeden başka bir yargıcın kararını da reddetti.

SEC ilk dava açtı 16 Şubat'ta Terraform Labs ve kurucusu Do Kwon'a karşı, bir zamanlar "milyarlarca dolarlık kripto varlık menkul kıymetler dolandırıcılığı düzenlediği" iddiasıyla dava açıldı.

Nisan ayında Terraform Labs'ın yasal temsilcileri bir başvuruda bulundu. görevden alınma önergesi takım elbisenin tamamlayıcısı ile Haziran ayında sunulan önergeye ilişkin materyaller

Yargıç, Terraform davasını reddetme talebini reddediyor ve Ripple'ın PlatoBlockchain Veri İstihbaratı kararına katılmıyor. Dikey Arama. Ai.
Yargıç Rakoff, Terraform Labs'ın ret talebini reddetti. Kaynak: Courtlistener

Sanıkların reddi talebini reddeden New York Güney Bölge Mahkemesi Yargıcı Jed Rakoff bulundu ki:

"Bu önergenin amaçları doğrultusunda, tüm haklı iddialar doğru olarak alınmalı ve bunlardan tüm makul çıkarımlar SEC'in lehine yapılmalıdır."

Terraform Labs'ın temsilcileri, önceki görevden alma dilekçesinde SEC'in hem şirket hem de kurucusu üzerinde yargı yetkisine sahip olmadığını savundu. Ayrıca ajansın Mirror Protokolü (MIR), Terra Classic (LUNC) ve TerraUSD Classic (USTC) dahil olmak üzere tokenlerin menkul kıymet olduğu yönündeki tutumuna da karşı çıktı.

Ayrıca, Yüksek Mahkemenin ana sorular doktrini hakkındaki kararının ışığında, "Kongre yalnızca kripto paranın nasıl düzenlenmesi gerektiği konusunda sağlam tartışmalara girmekle kalmıyor, aynı zamanda SEC'den Kongre'nin harekete geçmesini beklemesini istiyor."

Ajansın Coinbase'e karşı açtığı davada usule ilişkin bir soruna ve eski SEC direktörü William Hinman ile ilgili yeni açıklanan e-postalara değinildi: Ajansın Ripple'a karşı açtığı davada yer aldı Laboratuvarlar.

Ancak New York Güney Bölge Mahkemesi Yargıcı Jed Rakoff yazdı "Kripto para endüstrisi ile Amerikan enerji ve tütün endüstrilerini bir araya getirmenin gerçekliği göz ardı edeceğini" söyleyerek, ana sorular doktrininin davaya uygulanmayabileceğini ima ederek bu itirazı reddediyor. Usule ilişkin sorular da reddedildi.

Yargıç, Hinman tartışmasının merkezinde yer alan Howey testinin analizine birkaç sayfa ayırdı. Rakoff, testi geçmek için resmi bir sözleşmeye gerek olmadığını ve tokenların mahkeme önündeki tartışmalarda token olarak kabul edilebileceğini yazdı.

İlgili: Ripple Labs hukuk şefi, SEC temyizinin Ripple kazanmasını artırabileceğini söyledi

Mahkeme ayrıca "bu paralar (MIR ve LUNA) arasında satış şekillerine göre bir ayrım yapmayı" da reddetti. Öyleyse:

"Mahkeme, yakın zamanda bu Bölgedeki başka bir yargıç tarafından SEC - Ripple Labs Inc. davasında benimsenen yaklaşımı reddediyor. […] Howey, [birincil ve ikincil] alıcılar arasında böyle bir ayrım yapmıyor."

Bu yaklaşım – XRP (XRP) ikincil piyasada satıldığında bir emtiaydı – Ripple için kısmi bir kazançtı. Eğer diğer yargıçlar da Rakoff'un örneğini takip ederse, bu kararın reddedilmesi SEC için iyiye işaret olabilir.

Dergi: Terra, kibiri teminat olarak kullandığı için çöktü - Knifefight

Zaman Damgası:

Den fazla Cointelegraph