Kraken Davası ve SEC İncelemesi: Kripto ve Web3 Düzenleme Savaşlarına Bakış

Kraken Davası ve SEC İncelemesi: Kripto ve Web3 Düzenleme Savaşlarına Bakış

Zaman Damgası: 7 Mart 2024 12:00
  • SEC Komiseri Hester Peirce, ajansın kripto topluluğuna yönelik sert duruşuna yönelik çarpıcı bir eleştiriyi dile getirdi.
  • SEC'in tutumu, Grayscale'in GBTC'sinin aranan bir borsa yatırım fonuna (ETF) dönüşmesini engellemeye yönelik başarısız girişimi nedeniyle meşhur bir geri adımla karşı karşıya kaldı.
  • Peirce, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) yasal çatışmalara, özellikle de son Kraken davasına yönelik kararlılığını vurguladı.

ETH Denver'ın aydınlatıcı sınırları içinde SEC Komiseri Hester Peirce, kurumun kripto topluluğuna yönelik sert duruşuna ilişkin çarpıcı bir eleştiriyi dile getirdi. Konferans sırasında Peirce, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) yasal çatışmalara, özellikle de son Kraken davasına yönelik kararlılığını vurguladı. Beş komisyon üyesi arasında kripto para konusunda en uyumlu kişi olarak etiketlenen Peirce, Ethereum meraklıları için bu ufuk açıcı yıllık etkinlikte bir düzenleyicinin varlığının gerekliliğine açıkça meydan okudu ve sektörün yenilikçi zihinlerinde oluşan yersiz yasal endişeyi vurguladı.

Peirce'in daha açık düzenleyici yönergeleri savunması, mevcut menkul kıymet yasalarının kripto varlıkların yeni özellikleriyle uyumlu olmadığını savunan borsa platformlarının ve piyasa katılımcılarının endişelerini yansıtıyor. Samimi gözlemleri, SEC gibi düzenleyici kurumlar ile gelişen kripto piyasası arasındaki çekişmeli ilişkiye dikkat çekiyor.

Geçmişte Komisyon, kripto para birimlerinin geleneksel menkul kıymetler düzenlemelerinin sıkı bir şekilde uygulandığı yollara tam olarak uyduğu varsayımıyla Kraken'in yanı sıra Coinbase ve Ripple gibi önde gelen borsalara karşı da yasal işlem başlattı. Bu davalar, ABD'li yatırımcılara sunulan kripto tekliflerinin borsa yatırımlarına benzediğini ve benzer düzenleyici incelemelere uyması gerektiğini savunuyor.

Kraken Davası, Kripto Üzerindeki SEC İncelemesini Yoğunlaştırdı

Peirce'in ve onun duruşunu yansıtanların tepkisi, bu yeni dijital varlıklar ile geleneksel muadilleri arasında temel bir ayrımın olduğunu öne sürüyor. Netlik ve özel bir yasama yaklaşımı çağrıları, kripto davalarının arttığı bir dönemde ortaya çıkıyor ve bu da endüstrinin ABD yasalarına göre sınıflandırılması ve muamelesi konusundaki yasal çekişmeyi gösteriyor.

SEC'in tutumu, Grayscale'in GBTC'sinin aranan bir borsa yatırım fonuna (ETF) dönüşmesini engellemeye yönelik başarısız girişimi nedeniyle meşhur bir geri adımla karşı karşıya kaldı. Bu adli azarlama, birkaç bitcoin ETF'sinin beklenmedik bir SEC onayına yol açtı; bu, kripto düzenlemesinin karmaşık gidişatının altını çizen düzenleyici bir ters yüz oldu. Peirce biraz şaşkınlıkla, bu geri dönüşün sağlanması için mahkeme salonu kararının gerekli olduğu kanaatindeydi.

Çıkmaz devam ettikçe Komisyon Üyesi Peirce, kripto çağına uygun düzenleyici çerçevelerin geliştirilmesini ve uyarlanmasını savunuyor. Vizyonu, kripto işletmelerine mevzuata tam uyum sağlamaları için bir ödemesiz süre vermeyi amaçlayan, daha anlayışlı ve esnek bir düzenleme ortamının ABD menkul kıymet yasalarının kısıtlamaları dahilinde yeniliği teşvik edebileceğini öne süren token güvenli liman önerilerini içeriyor.

Komisyon içinde, birbirine zıt düzenleyici felsefeler çatışıyor. SEC Başkanı Gary Gensler ve Komiser Peirce. Gensler'in politik olarak yüklü ve kripto alanına yönelik eleştirel olarak tanımlanan söylemi, Peirce'in yapıcı yaklaşımıyla tamamen çelişiyor. Liderlik tarzlarının karmaşıklıkları kamuya açık bir şekilde ortaya çıkıyor ve SEC kripto düzenlemesi kapsamında kriptoyu düşünmek için farklı çerçeveleri yansıtıyor.

Ayrıca, Oku Omega, Bitcoin'in DeFi'deki Rolünde Devrim Yaratmak İçin 6 Milyon Dolarlık Finansman Sağladı.

Peirce, SEC'in kripto düzenlemesine ilişkin baskın "yalnızca uygulama modunu" sürekli olarak eleştirdi. Kripto para birimi inovasyonunu mümkün kılan daha şeffaf, açık ve yapıcı bir düzenleyici çerçeveyi savunuyor. SEC'in sıklıkla benimsediği saldırgan tutumun aksine Peirce, kripto varlıkların benzersiz özelliklerini anlayan ve bunlara uyum sağlayan bir düzenleyici ortamın geliştirilmesini teşvik ediyor.

kraken-dava-Komiser-Hester-Peirce
Peirce'in, kendisine ait olduğunu ve mutlaka SEC'i temsil etmediğini açıkladığı pozisyonu, kripto endüstrisinin düzenleyici netlik ve rehberlik ihtiyacına özellikle daha sempatik ve destekleyicidir.[Fotoğraf/Medium]

Komisyon Üyesi Peirce ayrıca, token teklifleri için kendi 'güvenli liman' versiyonunu da önerdi; bu, kripto projelerinin derhal yaptırım korkusu olmadan SEC düzenlemelerini karşılaması için bir ödemesiz süre öneriyor. Daha kesin kurallar, kripto işletmelerinin düzenleyicilerin davalarından kaçmak yerine inşaat ve inovasyona odaklanmasına olanak tanıyacak.

Peirce, kamuoyuna yaptığı açıklamalarda, SEC'in katı yaklaşımının kripto endüstrisindeki girişimciler ve yatırımcılar üzerinde yaratabileceği etkiye ilişkin endişesini yansıtıyor. Mevcut SEC düzenlemeleri kripto varlıkları için pek uygun olmadığından, bu gelişen teknolojiyi düzgün bir şekilde düzenlemek için yeni çerçevelere olan ihtiyacı yeniden doğruladı.

Açıkladığı pozisyonun kendisine ait olduğunu ve mutlaka SEC'i temsil etmediğini, kripto endüstrisinin düzenleyici netlik ve rehberlik ihtiyacına özellikle daha sempatik ve destekleyici olduğunu belirtti. Token teklifleri için 'güvenli bir liman'ın, kripto girişimlerine ABD menkul kıymet yasalarının belirli yönlerine uyma zorunluluğu olmadan ağlarını ve topluluklarını geliştirmeleri için bir ödemesiz süre vermek üzere tasarlanmış düzenleyici bir çerçeve olduğunu öne sürdü. Yatırımcıları korurken kripto para birimi sektöründe yenilikçiliği ve büyümeyi teşvik etmek için bu öneriyi sundu.

Peirce'in Güvenli Liman teklifinin temel dayanağı, kripto projelerine, belirli koşulları karşılamaları koşuluyla, federal menkul kıymetler yasalarının kayıt hükümlerinden üç yıllık bir muafiyet vermektir. Bu dönemde şirketler halka token satabilir ve fonları kendi merkezi olmayan ağlarını oluşturmak için kullanabilirler. Bu koşullar genellikle aşağıdaki temel hususları içerir:

  • Ekip, üç yıl içinde ağ olgunluğuna (merkeziyetsizlik veya token işlevselliği olarak tanımlanır) ulaşmayı planlamalıdır.
  • İlk geliştirme ekibi, kritik bilgileri kamuya açık bir web sitesinde açıklamalıdır.
  • Ağın geliştirilmesini ve kullanımını teşvik etmek için tokenı teklif edin ve satın.
  • Ekip, ağın olgunlaşmasını ve tokenın spekülatif bir yatırım yerine yardımcı bir token olarak işlev görmesini beklemelidir.
  •  Ekibin muafiyetten önce güvenli liman hükmüne güvendiğine dair bir bildirimde bulunması gerekir.

Bir ağ yeterince merkezsiz hale gelirse veya token güvenli liman süresi içinde kullanılabilirliğe ulaşırsa, bir menkul kıymet olarak kabul edilmeyecektir. Bu teklif, kripto projelerinin, menkul kıymetler için geçerli olan kayıt gereklilikleri tarafından engellenmeden, ağ platformları olarak uygulanabilirliğini göstermelerine olanak tanıyacak.

Ayrıca, Oku Pandora'nın Kutusunu Yeniden Açıyoruz: SEC Başka Bir Kraken Yasasını Başlatıyor.

Komisyon Üyesi Peirce, böyle bir düzenleyici ortamın daha fazla kripto girişimcisini ABD'de fırsatlar aramaya teşvik ederek ülkenin ekonomik ve teknolojik rekabet gücüne fayda sağlayacağına inanıyor. Bu güvenli liman, tokenlerin düzenleyici durumu daha net bir şekilde tanımlanana kadar boşluğu doldurmayı amaçlıyor ve kripto alanında teknolojik yeniliği ve büyümeyi teşvik ederken bir uyumluluk mekanizması sağlıyor.

Bazıları, Başkan Gensler'in SEC'inin, kripto endüstrisi için somut düzenleyici yollar sağlamak yerine, medya stratejilerine ve halkla ilişkiler manevralarına eğilimli, cezalandırıcı bir anlatıyı benimsediğini düşünüyor. Bu yaklaşıma tamamen karşı çıkan Komisyon Üyesi Peirce, mevcut SEC çerçevelerinin kriptoya uygulandığında yetersizliklerinin altını çizerek, düzenleyici boşlukları kapatabilecek ve yeniliği teşvik edebilecek token ihraçları için güvenli bir liman sunuyor.

Peirce'in eylem çağrısı, SEC'i daha tutarlı bir düzenleme stratejisine doğru yönlendirmek için kripto topluluğunu ve daha geniş paydaşları uygulanabilir çözümler üretmeye dahil etmeyi amaçlıyor. Onun proaktif duruşu, yenilikçi düzenleyici fikirlerin değer taşıdığı, potansiyel olarak hem katı hem de teknolojik ilerlemeye uyarlanabilir bir düzenleyici ortamı şekillendiren bir işbirliği geleceğine işaret ediyor.

Sonuç olarak, kripto davalarının gelişen manzarası ve SEC'in uygulama odaklı yaklaşım, dijital para birimlerinin özelliklerini ele alan açık bir düzenleyici paradigmaya yönelik acil ihtiyacın altını çiziyor. Yasal hikaye ilerledikçe kripto sektörü, yatırımcının korunmasını yenilik ve ilerleme ihtiyacıyla dengeleyen daha tanımlanmış ve destekleyici bir yasama ortamını savunmaya devam ediyor.

Zaman Damgası:

Den fazla Web 3 Afrika