Laser-Eyed Maxis vs JPEG Keyfi: Büyük Bitcoin Tartışması Hakkında Bilmeniz Gerekenler - Decrypt

Laser-Eyed Maxis vs JPEG Keyfi: Büyük Bitcoin Tartışması Hakkında Bilmeniz Gerekenler – Decrypt

Lazer Gözlü Maxis ve JPEG Meraklıları: Büyük Bitcoin Tartışması Hakkında Bilmeniz Gerekenler - PlatoBlockchain Veri Zekasının Şifresini Çözün. Dikey Arama. Ai.

Geçen hafta Bitcoin ağı hem hesaplama hem de ideolojik açıdan ateş altında kaldı. Yenilikten kaynaklanan sıra sayıları ve BRC-20 token standardı nedeniyle ağ, çok yüksek ücretler ve yüzbinlerce onaylanmamış işlemle birlikte aşırı miktarda tıkanıklığa maruz kaldı.

Bir noktada insanlar şöyle bir şey olduğunu bile iddia ediyorlardı:Bitcoin'e saldırı".

Bitcoinciler arasında şiddetli bir tartışmayı yeniden alevlendirdi—yıllar öncesine dayanan bir şey. Mevcut tartışmanın neyle ilgili olduğunu gerçekten anlamak için "blok büyüklüğündeki savaşların" tarihini yeniden gözden geçirmemiz gerekecek.

Blok boyutu savaşları

2017 yılına gelindiğinde Bitcoin madencileri, geliştiricileri ve kullanıcıları yıllardır protokolün blok boyutunun artırılıp artırılmayacağı konusunda tartışıyorlardı. Blok boyutu, ağdaki bireysel blokların tutabileceği işlem verisi miktarıdır. 

Kısacası "büyük engelleyiciler", blok alanını artırarak ve saniyede daha fazla işleme izin vererek ücretleri düşük tutmak istiyor. 

"Küçük engelleyiciler", işlemleri doğrulamayı ucuz hale getirerek sistemi devlet aktörlerine veya özel çıkarlara karşı dayanıklı tutmanın önemli olduğunu savunuyor. Bu geliştiriciler, sıkışıklık zamanlarında yüksek ücretleri, merkezi olmayan yönetimi sürdürmek için gerekli bir ödünleşim olarak kabul ettiler ve aslında kabul ettiler.

Anlaşmazlık denilen şeye yol açtı sert çatal—ve iki yeni kripto para birimi doğdu: Bitcoin Cash (BCH) ve daha sonra, Bitcoin Satoshi'nin Vizyonu (BSV).

Ancak 2023'e doğru hızla ilerlediğimizde, benzer bir çatışmanın bir kez daha baş gösterdiğini hissediyoruz: Bitcoin tam olarak ne için kullanılmalı? Tekrar böyle bir şey olsaydı, başarı olur muydu? Bitcoin Sparrow Wallet'ın geliştiricisi Craig Raw, "Bu yaklaşım (hard fork) 2017'de denendi ve bu noktada sonucun oldukça açık olduğunu düşünüyorum" dedi. azalmak.

Bugün hem BCH hem de BSV, orijinal BTC'den çok daha küçük bir piyasa değerine sahip ve Bitcoin ve daha büyük kripto topluluklarındaki birçok kişi tarafından büyük ölçüde reddedildi.

Girin: Taproot ve Sıra Sayıları

Zorlu maxi'lerden temel bakımcılara ve klasik Twitter trollerinize kadar herkesin söz hakkı var gibi görünüyor, özellikle de ağ artık yüksek ücretlerden ve aşırı tıkanıklıktan "mağdur".

Bu yazının yazıldığı sırada yaklaşık 327,900 onaylanmamış işlem bulunuyor ve düşük öncelik ücreti kabaca 140 sat/vB, yani 5.16 dolar civarında. Bu, bu hafta artmadan önce düşük öncelikli ücretlerin iki katı. 18 sat/vB, yani 0.66 dolar veya daha düşük olan işlemler, işlenmeye değer olamayacak kadar küçük oldukları için madenciler tarafından siliniyordu veya göz ardı ediliyordu.

İşlem birikiminde, 400,000'den fazla onaylanmamış işlemin olduğu ve yüksek öncelik ücretlerinin 654 sat/vB'ye veya 26 dolara ulaştığı son birkaç güne göre büyük bir düşüş görüldü. bellek havuzu.space

Bu tartışmanın merkezinde, Bitcoin'in finansal olmayan keyfi verilerin blok zincirine dahil edilmesine izin veren en son güncellemesi olan Taproot yer alıyor.

Ve Taproot'tan Ordinaller geliyor; kime sorduğunuza bağlı olarak şu anda en sıcak kripto çılgınlığı ya da Satoshi'nin vizyonuna bir bela.

Bunları Bitcoin blok zincirinde güvenli bir şekilde saklanabilecek NFT'ler, resimler, videolar ve hatta bilgisayar oyunları gibi düşünün. Bazı insanlar onları severken, diğerleri onları zaman kaybı ve anlamsız ağ tıkanıklığından başka bir şey olarak görmüyor: kullanıcıların Bitcoin blok zincirinde bu tür tokenları basması için, bu tokenları oluşturmak amacıyla işlem ücretlerini yakmaları gerekiyor. Bu da ağın tıkanmasına neden olur. 

Polarize Bitcoinciler

Beğenilen “Bitcoin Maxi” ve MicroStrategy kurucu ortağı Michael Saylor, yüksek profilli bir ses. şuraya Ordinallerin çılgınlığının sadece "Bitcoin'in benimsenmesi için başka bir katalizör" olduğu. 

"Birisi Bitcoin'de harika bir uygulama geliştirdiğinde, tüm Ordinaller ve yazıtlar ve işlem ücretlerini artıran her şey gibi, bu bir katalizördür" dedi. 

Açık olmak gerekirse, Ordinaller her zaman tartışmalı olmuştur. Bunları yapınca tartışma yarattılar Ocak ayında başlatıldı

Ancak şimdi dünyanın en büyük kripto para borsası Binance'in hız kazanmasıyla birlikte, onlara destek ekler NFT pazarında. Bu hafta bir noktada, Bitcoin çekirdek geliştiricisi Luke Dashjr e-postayla diğer Bitcoin geliştiricileri ve madencileri, Ordinalleri ve BRC-20 tokenlerini engellemek için Taproot işlemlerinin bir parçası olarak "spam filtreleme" uygulamalarını talep ediyor.

Bitcoin topluluğunun her köşesi tarafından iyi karşılanmadı. Kripto borsası Kraken'in NFT ürün lideri Washington Sanchez'den kayda değer bir yanıt geldi ve Dashjr'ın geliştirmeyi engelleme girişimlerini "Ordinallere karşı 1 kişilik cihat".

Ancak herkes kendisini tartışmaya kaptırmadı. Açık kaynaklı Bitcoin kaynağı Bitcoin Design'a katkıda bulunan Christoph Ono şunları söyledi: azalmak Ordinaller hakkındaki tartışmanın “dikkat dağıtıcı” hale geldiğini. 

"Bitcoin zor para ve yeni bir küresel finansal sistemle ilgilidir" dedi. “Karşılaştırıldığında birkaç pikselli görsel ve JSON blobu nedir? Bazı insanlar, tıpkı Bitcoin ve kriptonun her alanında olduğu gibi, bundan kar elde edip edemeyeceklerini görmek için bu mekanizmayı test edecek.”

Eğer Bitcoin bu kadar "aptalca bir durumla" başa çıkamazsa bunun "zor para" olmayacağını ekledi.

Ve Ono, Ordinallerin başka bir BCH benzeri bölünmeye yol açabileceği fikrini hızla reddetti: "Hard fork'u ciddi olarak düşünen kimseyi tanımıyorum."

Kripto haberlerinden haberdar olun, gelen kutunuzda günlük güncellemeler alın.

Zaman Damgası:

Den fazla azalmak