LBRY ve SEC: Deaton, Ripple'ın XRP'nin Bir Menkul Kıymet olmadığını Kanıtlamada Daha İyi Bir Şansa Sahip Olduğuna İnanıyor

Avukat Deaton, Ripple'ın LBRY'nin SEC'e karşı elde ettiğinden farklı bir sonuca sahip olacağını düşünüyor.

Ripple topluluğunun üyeleri, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun eşler arası içerik dağıtım ağı LBRY'ye karşı kazandığı son zaferin ardından paniklemeye devam etti.

SEC'in Mayıs 2021'de LBRY'ye ABD'de kayıt dışı güvenlik sunduğu için dava açtığı hatırlanabilir. Dava, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun XRP teklifi yoluyla ABD menkul kıymet yasalarını ihlal ettiği için Ripple'a dava açmasından aylar sonra geldi.

Deaton XRP Sahiplerini Sakinleştiriyor

SEC'in merkezi olmayan içerik platformu LBRY'ye karşı kazandığı zaferin ardından, çoğu kişi karara başkanlık eden Bölge Yargıcının Ripple davasında büyük bir delik açtığına inanıyor. Böylece Ripple topluluğunda panik yayılıyor.

XRP topluluğu huzursuz olsa da, Crypto Law'ın kurucusu avukat John Deaton, Ripple'ın SEC'e karşı davasında farklı bir sonuca sahip olmasını sağlayabilecek birden fazla faktörü vurgulayarak durumu sakinleştirmeye çalıştı.

Avukat Deaton, LBRY kararının kötü bir karar olduğunu kabul ediyor. Ancak, kararın yasa olmadığını, yalnızca yasanın LBRY davasında bir Bölge Yargıcı tarafından yorumlanması olduğunu kaydetti.

Ripple Davasının Farklı Olmasının Nedenleri

Deaton'a göre, LBRY savunma ekibi Howey testinin (ortak girişim) ikinci ucuna meydan okumadı. Ayrıca, Savunma ekibi Yargıçtan LBRY'nin ikincil piyasa satışları ile şirketin doğrudan satışları arasında ayrım yapmasını bile talep etmedi.

“Ripple XRP durumunda, ortak girişime meydan okunuyor. Aslında, SEC -tutarsız bir şekilde- ortak girişim hakkında tartıştı” dedi. şuraya.

Crypto Law kurucusu, SEC'in Ripple'ın ortak girişim olduğunu iddia ettiğini belirtti. Ancak SEC, XRP sahiplerinin Silikon Vadisi teknoloji şirketinde yasal ve finansal çıkar elde etmedikleri netleştiğinde iddiayı reddetti.

SEC ayrıca, tüm XRP ekosisteminin ortak girişim olduğunu iddia eden bir uzman tanık kullandı, avukat Deaton şunları ekledi:

“Ancak XRP sahipleri, bu iddia edilen uzmanı reddederek karşılık verdikleri ve 3K yeminli ifadeler sağladığı için, uzman geri adım attı ve bu beyannamelerde beyan ettiğimiz şeyi kendisinin yazdığı sırada bilseydi, tamamen farklı bir sonuca varabileceğini ifade etti. bildiri."

Deaton ayrıca, SEC'in uzman tanığını terk etmeye ve özet karara geçmeye zorlandığını ve Yargıç Analisa Torres'ten "Howey testi" yerine "ama için" bir test koymasını istediğini söyledi.

SEC'in Ripple davasındaki argümanı çok basit:

SEC, yargıçtan Howey Testi yerine “Ama İçin” testini koymasını istiyor. Tabii ki, bunu böyle çerçevelemiyorlar ama yaptıkları bu.

— John E Deaton (220K Takipçi Sahtekarlara Dikkat Edin) (@JohnEDeaton1) 7 Kasım 2022

Deaton, SEC'in Ripple davasındaki LBRY zaferi hakkında büyük bir anlaşma yapın.

- İlan -