LFG = Çöp Gazı: Bitcoin Madenciliği Gazı Çöpten Paraya Dönüştürebilir

Daniel Batten, daha önce kendi teknoloji şirketini kurup yöneten bir iklim teknolojisi yatırımcısı, yazar, analist ve çevre kampanyacısıdır.

Bir İklim Teknolojisi Yatırımcısı Çöplerden Çıkan Gazlar Konusunda Neden Heyecanlandı?

2013'ten bu yana iklim teknolojisi de Bitcoin'e benzer şekilde şaşırtıcı bir hızla büyüdü: geçen yıl %210, ve 20,933'ten bu yana %2013 artış. Aslında iklim teknolojisi artık temsil ediyor Yatırım yapılan her risk sermayesi dolarının 14 senti.

Bitcoin madenciliği yalnızca dünyanın gelecekteki finansal sisteminin güvence altına alınmasının bir yolu olarak değil, aynı zamanda dünyanın en önemli iklim teknolojisi önerilerinden biri olarak ortaya çıktıkça, iki dünya birleşiyor. Bugün en acil emisyon sorunlarımızı geniş ölçekte çözebilme yeteneği açısından inanılmaz derecede, the en iyi konumdaki iklim teknolojisi çözümü.

Biraz arka plan: İklim teknolojisinin risk sermayesinin en hızlı büyüyen alanı olmasının bir nedeni var. Teknoloji sektöründe en büyük sıkıntı noktalarını çözdüğünüz için ticari olarak ödüllendirilirsiniz. İklim teknolojisinin yaygınlığı, kolektif olarak insanlığın nihayet gerçek sorunlarımızın retina görüntüleme cihazlarının eksikliği değil, güvenli bir iklime giden açık bir yolun eksikliği olduğu gerçeğine uyanmış olabileceğini gösteriyor.

İklim teknolojisi şirketleri biraz Maslow'un ihtiyaçlar hiyerarşisine benziyor: bazıları Maslow'un hiyerarşisindeki en acil, acil konulara (“Gıda, Su ve Barınma”ya benzer) odaklanıyor. Diğerleri daha çok piramidin yukarısındaki nüanslarla ilgilidir.

Maslow'un hiyerarşisini insanlara açıkladığımda sıklıkla şöyle derim: "Bir sonraki yemeğinizin nereden geleceğini bilmiyorsanız, kendini gerçekleştirmenin en büyük önceliğiniz olması pek olası değildir."

Yaklaşık bir yıl önce, "hayatta kalma teknolojimizi" halletmediğimiz sürece, iklim teknolojisinin daha yüksek katmanlarının bize yardım etmek için çok geç geleceğini fark ettim.

Bugün hazır olan bir teknolojinin, on yılda hazır olan bir teknolojiden daha hızlı bir etkiye sahip olduğu ve Metan emisyonları karbondioksit emisyonlarından 84 kat daha güçlüMaslow'un piramidinin iklim teknolojisi için nasıl göründüğüne dair bir fikir edinebiliriz.

Katman 4 iklim teknolojisi: yerel emisyon etkisi; yerel nehirleri temizleme projesi.

Katman 3 iklim teknolojisi: Karbon emisyonlarını küresel ölçekte azaltabilme.

Katman 2 iklim teknolojisi: Metan emisyonlarını küresel ölçekte azaltabilme.

Katman 1 iklim teknolojisi: Metan emisyonlarını küresel ölçekte azaltan ve bugün hazır olan teknolojiler.

Çoğu yatırımcının iklim teknolojisinin en önemli alanlarına yatırım yapmasına güvenilemez.

Örneğin, PwC ClimateTech Durumu 2021 raporu, analiz edilen 15 teknoloji alanından ilk beşinin 80 yılına kadar gelecekteki emisyon azaltım potansiyelinin %2050'inden fazlasını temsil ettiğini ortaya çıkardı. Son iklim teknolojisi yatırımının yalnızca %25'ini aldı.

UNEP'in şu açıklamasından bu yana, bu raporun kendisi metandan hiç bahsetmiyordu: “Metanın azaltılması önümüzdeki 25 yıl içinde iklim değişikliğini yavaşlatmamız için sahip olduğumuz en güçlü kaldıraçtır” 2022'de yeni bir odak alanı olmazsa şaşırırdım.

Basitçe söylemek gerekirse: İklim değişikliğiyle mücadele edebilmemiz için dört katman üzerinde aynı anda çalışmalıyız.

Katman 3 şirketlerine örnek olarak yakın zamanda yatırım yaptığımız iki umut verici şirket yer alıyor: Dünyadaki seraları karbondan arındıran Hot Lime Labs ve dünyanın çinko geri dönüşüm sürecini karbondan arındıran Zincovery.

Katman 2 şirketlerine örnek olarak, bir gün dünyanın hidroelektrik barajlarından, pirinç tarlalarından ve atık sulardan 1 milyar ton metanı temizleyebilecek umut verici bir teknolojiye sahip olan BlueMethane gösterilebilir. Bir başka örnek ise metanın çıkarılma verimliliğini artırabilen Cetogenix'tir.

Bu örneklerin dördü de emisyonlar üzerinde önemli bir küresel etki yaratabilir. Aynı şekilde, dördünün de bu potansiyel etkiyi gerçekleştirmek için gerekli ölçeğe ulaşması birkaç yıla daha ihtiyaç duyacaktır.

Tıpkı Maslow'un hiyerarşisi gibi - metan emisyonlarını küresel ölçekte azaltmak için bugün hazır olan teknolojileri kullanamadığımız sürece: ayıltıcı gerçek şu ki diğer gelecek vaat eden teknolojiler çok geç hazır olacak, çünkü zaten küresel ısınmanın 1.5°C'sinin üzerine çıkmış olacağız. ısınma.

Yaklaşık bir yıl önce yatırım yaptığımız projelerin tamamının Layer 3 teknolojileri olduğunu fark ettim. Daha acil bir konu olan metan emisyonlarını azaltmak için hiçbir şey yapmıyorduk. İkincisi, bugün geniş ölçekte çalışmaya hazır teknolojilere yatırım yapmak için hiçbir şey yapmıyorduk.

Metan emisyonlarını araştırdıkça, sekiz yıl içinde ölçeklenmeye hazır teknolojileri bekleyecek vaktimizin olmadığını fark ettim. Bugün hazır olan teknolojilere de yönelmeliyiz; bunlar bizim Katman 1 projelerimiz veya benim "hayatta kalma teknolojisi" dediğim şey.

En büyük metan yayıcılarımız hayvancılık, petrol ve gaz rezervleri ve çöplüklerdir. Hayvancılığı azaltmanın en iyi yolunun yeme alışkanlıklarımızdaki davranış değişikliğini içerdiğine inanıyorum; beslenmemizde daha az et ve süt ürünleri. Orada süslü bir teknolojiye gerek yok. Ancak diğer ikisi davranış değişikliğiyle çözülemez. Örneğin 1970'lerde oluşturulan çöp depolama alanları hala yayılıyor metan bugün ve mevcut davranışlarımızdan bağımsız olarak önümüzdeki yıllarda da devam edecek.

Son on yılda gördüğüm 300'den fazla iklim teknolojisi fikri arasında gördüğüm en iyi Katman 1 iklim teknolojisi aynı zamanda en düşük teknolojili olanıdır: Metanı yakalayıp elektrik üretmek için kullanmak, ardından bu elektriği konum için kullanmak. Bu gücü kapılarına ulaştırmak için pahalı gaz boru hatlarına veya direklere ihtiyaç duymayan agnostik müşteriler. Bu atık depolama sahalarının çoğunluğu için, ekonomik açıdan anlamlı olan, lokasyondan bağımsız tek müşteri Bitcoin madenciliğiydi.

En acil emisyon sorunlarımızı çözmenin çok basit, kaba ve yıkıcı derecede etkili bir yolu.

Çöp depolama alanlarının ek avantajı, petrol ve gaz şirketleriyle çalıştığınız için sizi eleştiren insanların dikkatinizin dağılmasına maruz kalmamanızdır. Kârın tamamı belediyelere, topluma gidiyor. Dolayısıyla çevresel ve sosyal kutuları hemen işaretliyor.

Bilgisiz olanlar yine de, "Bitcoin'in otokratik veya yarı otokratik rejimler altında yaşayan insanların üçte ikisi için ne kadar yararlı olduğunu düşünmedim" anlamına gelen "bu metanı daha kullanışlı bir şeye güç sağlamak için kullanmalıyız" şeklinde karşılık verecektir. sağlam finansal sistemler olmadan” ve aynı zamanda “bu enerjinin alternatif kullanımlarının uygulanabilirliğini araştırmadım”.

Gerçek şu ki, çöp depolama alanınız çok büyük bir şehir merkezinde olmadığı sürece üretilen gazı kullanmanın ekonomik bir yolu yoktur: Gaz boru hatları mal olabilir İnşa edilmesi mil başına yaklaşık 5 milyon dolar ve bir elektrik santrali oluşturmak yalnızca ölçek açısından anlamlıdır. Dünyadaki atık depolama alanlarının dörtte üçü için, Bitcoin mobil madencilik birimlerinin benzersiz lokasyondan bağımsız özelliği, dünyamızın en acil Katman 1 sorununun (çöp depolama alanları ve petrol sahalarından kaynaklanan emisyonlar) üçte ikisine çözüm sağlıyor.

Hızlı ölçeklenebilir ve bir sorumluluğu (işaret fişeği yığınlarının yerleştirilmesi ve bakımının maliyeti) belediye çöp sahası ve dolayısıyla tüm topluluk için bir varlığa dönüştürür.

Şu anda Vespene bu sorumluluğu üstleniyor. İçinde bulunduğumuz çağ nedeniyle bu durumun onları dünyadaki en önemli Katman 1 iklim teknolojisi şirketlerinden biri, dolayısıyla çağımızın dünyanın en önemli şirketlerinden biri haline getirdiğini söylemek abartı olmaz.

Bu Daniel Batten'ın misafir yazısıdır. İfade edilen görüşler tamamen kendilerine aittir ve BTC Inc. veya Bitcoin Magazine'in görüşlerini yansıtmayabilir.