Metamask Danışmanı, Cüzdan'ın Gizlilik ve Güvenlik Önlemleriyle İlgili Yanlış Bilgileri Ele Alır

Nathaniel Cajuday tarafından düzenleme

Saklama dışı cüzdan Metamask'ın gizliliği ve güvenliğine ilişkin yanlış bilgilerin yayılmasının ardından, Jacobc.eth, Metamask danışmanı ve eski Operasyon Lideri, bir Twitter başlığında endişeleri dile getirdi.

Kullanıcıların aktarım yapmasını önlemek için “daha ​​az özel cüzdan” Bunun varlıklarını tehlikeye atabileceğini söyleyerek cüzdanın gizlilik hizmetlerini açıkladı ve her zamankinden daha güvenli olduğunu garanti etti.

“MetaMask ve gizlilik standartları hakkındaki yanlış bilgiler, insanları daha az özel cüzdanlara ve iş modeli gözetleme olan halka açık RPC hizmetlerine yönlendiriyor. Bunun hakkında konuşalım," Jacob şunu yazdı: Retweet.

Ona göre tartışma, blockchain verilerini talep eden bir URL olan her genel uzaktan prosedür çağrısı (RPC) uç noktasının, web'in yapısından dolayı IP adreslerini nasıl aldığından bahsediyor. Blockchain geliştirme takımı Infura ile şunları kaydetti: “IP adresi hiçbir zaman cüzdan adresiyle ilişkilendirilmez. Basitçe DDoS saldırılarını önlemek için yapılıyor.”

Sonuç olarak Jacob hiçbir şeyin olmadığına dair güvence verdi. “politika değişikliği” ve MetaMask ve Infura bunu yapmadı “IP adreslerini toplamaya başlayın.” Ayrıca bu kuruluşların, gizlilik politikasında bazı şeyleri daha da netleştirmek isteyen yeni bir veri gizliliği görevlisini bile işe aldıklarını doğruladı.

“Infura aslında bir altyapı şirketi. Kullanıcı verilerini satmaz (ve asla satmaz). Ayrıca bu verileri reklam platformlarına yüklemez veya onunla başka şüpheli işler yapmaz. Artık tüm bu verileri 7 gün sonra silmek için politikalarını ve uygulamalarını sıkılaştırdı." garanti etti.

Ayrıca Jacob, Infura'dan farklı olarak diğer RPC hizmetlerinin kullanıcılar hakkında birçok bilgiyi sakladığını ekledi; birçoğunun “bu verileri satmayı açıklayan gizlilik politikaları bile var. “

Hatta kendisi olarak kabul ettiği Simya'dan bile alıntı yaptı. "İnsanlara histeri sırasında en popüler alternatif RPC'ye geçmeleri söylendi."

Bu koşullar altında Jacob, insanların "MetaMask'ın RPC'den bağımsız olmasına ve insanlara geçmeleri söylenen cüzdanların çoğunun Alchemy ürünleri olmasına ve bu kullanıcıların gizliliğini tehlikeye atmasına rağmen çeşitli cüzdanlara geçmeye" daha fazla teşvik edildiğini belirtti.

“Cüzdan alanı için merkezileşmeye, sansüre karşı dayanıklılığa ve gizliliğe ihtiyacımız var. MetaMask'ın izinsiz hiper genişletilebilirliğe yönelik çalışması, bu hedeflere ulaşmada bize en iyi şansı veren şey." belirtti.

Ona göre çoğu cüzdanın sabit kodlu RPC'leri ve ağ listeleriyle karşılaştırıldığında Metamask, kullanıcının sansürlemesini engellerken seçim yapmasına olanak tanıyor; isteseler bile şunları yapmıyor:

“MetaMask, üçüncü tarafların kendi cüzdan özelliklerini (gizlilik protokolleri gibi!) oluşturmasına olanak tanıyan bir genişletilebilirlik çözümü olan Snaps'i piyasaya sürüyor… MetaMask ekibi ayrıca yeni gizlilik teknolojisini değerlendirmek ve bunu cüzdan istemcisine getirmek için de çok çalışıyor. Ekosistemde gerçekten çok sayıda inanılmaz gizlilik yenilikleri geliştiriliyor. @hoprnetKişisel olarak beni en çok RPCh ürünü heyecanlandırdı.”

Jacob ayrıca umudunu dile getirdi "Topluluk ve ekosistem, incelikli bir yaklaşım geliştirebilir ve gerçek gizlilik çözümlerini destekleyebilir."

"FTX'in son haftaları hepimizi sinirlendirdi, ancak takımın mahremiyet oluşturma ve kendi kendini koruma teknolojisine saldırmak her şeyi daha da kötüleştiriyor." O bitirdi.

Geçtiğimiz Mayıs ayında MetaMask, ele geçirilen kripto ve karmaşık varlıkların kurtarılması, yönetilmesi ve bunlara erişim için uçtan uca bir çözüm olan Asset Reality ile yeni bir stratejik ortaklık kurdu; bu, dijital varlık kurtarmayı iyileştirmede "sektörde bir ilk yaklaşımı" temsil ediyor. (Devamını oku: MetaMask, Filipinli Dolandırıcılık Kurbanlarına Yardım Edecek Yeni Ortaklık Duyurdu)

Temmuz ayında Metamask, Filipinler'in dünya çapında en fazla MetaMask kullanıcısı arasında ilk üçte yer aldığını açıkladı. Geçen yıl, münhasıran bahsedilen BitPinas'a o zamanki 17 milyon kullanıcısının %21'sinin, yani 3.57 milyon kullanıcısının Filipinli olduğu söylendi. (Devamını oku: Filipinler, 2'nin İlk Çeyreğinde Çoğu MetaMask Kullanıcısı Sayısında Üçüncü Sırada)

Geçen ay MetaMask, kullanıcıların tokenlarını bir zincirden diğerine taşımak için "en iyi rotaları" bulmalarına olanak tanıyan bir köprü toplayıcı olan MetaMask Bridges'i tanıttı. (Devamını oku: MetaMask Köprülerini Kullanarak Kriptoları Zincirler Arasında Taşıyın)

Bu makale BitPinas'ta yayınlanmıştır: Metamask Danışmanı, Cüzdan'ın Gizlilik ve Güvenlik Önlemleriyle İlgili Yanlış Bilgileri Ele Alır

Sorumluluk Reddi: BitPinas makaleleri ve harici içeriği finansal tavsiye değildir. Ekip, Filipin-kripto ve ötesi için bilgi sağlamak için bağımsız, tarafsız haberler sunmaya hizmet ediyor.