Metaverse Güvenliği – Bölüm 2

Okuma zamanı: 7 dakika

Dünya teknolojik bir değişim yaşarken Metaverse, sürükleyici bir 3D deneyimiyle toplantıları sanallaştırmaya ve sosyalleşmeye açılan kapıdır. 

İlginç bir şekilde, çalışmalardan biri, 2026 yılına kadar Metaverse'yi çalışmak, alışveriş yapmak, oynamak, öğrenmek vb. için ziyaret etmenin, sanallığın sunduğu gelişmişlik ve konforu deneyimlemek için günlük yaşamın bir parçası olacağını ortaya koyuyor. 

Coca-Cola ve Nike gibi büyük isimler, marka varlıklarını her yerde hissettirmek için markalarını Metaverse'e zaten dahil ettiler. 

Metaverse'nin önemi kullanıcılara daha fazla fayda sağlasa da, güvenlik açıkları milyonların girişini engelleyen daha büyük bir engel teşkil ediyor. 

Çeşitli güvenlik kaygılarının ve bunları karşılamaya yönelik önlemlerin geniş bir sınıflandırması blogun konusu olacak. 

Kimlik Doğrulama ve Erişim Kontrolüyle İlgili Tehdit Sorunları

Metaverse'de dijital kimlikler oluşturmak, kullanıcıların sanal alanda kendilerini temsil edecek avatarlar olarak kimliklerini yeniden keşfetmelerine olanak tanır. 

Avatarlarını oyun, alışveriş vb. farklı ortamlara uyacak şekilde tasarlama özgürlüğü, hevesli kullanıcıları şaşırtmaktan geri kalmıyor. 

Ancak Metaverse'de kullanıcıların kişiliklerini avatarlar olarak yansıtmak, kimliklerin taklit edilmesi veya çalınması gibi bir dizi zorlukla karşılaşmaktadır. Tehditleri ve bunların nasıl çözüleceğini öğrenelim.

Kimlik Hırsızı: Kullanıcının kimliğini çalmak, saldırganın avatarın dijital yaşamı (bağlantılı dijital varlıklar, sosyal yaşam, cüzdanların gizli anahtarları vb.) hakkında bilgi sahibi olmasını sağlar. Saldırgan, çalınan bilgileri acımasız suçlar ve dolandırıcılıklar gerçekleştirmek için kullanır.

Kimliğe bürünme: Herhangi bir saldırgan, Metaverse'deki hizmeti ele geçirmek için yetkili bir varlık gibi davranabilir. Örneğin, toplanan davranışsal ve biyolojik bilgiler, Oculus kullanıcılarının taktığı kaskın dijital kopyalar oluşturmak için kullanılmasıyla çalınıyor.

Kimlik doğrulama sorunları: Metaverse'deki avatarın doğrulanması yüz özelliklerinin, sesin vb. tanınması yoluyla yapılır. Bu, orijinal avatar kimliğini gizleyen görünümü, sesi ve davranışları taklit eden yapay zeka botlarının ortaya çıkmasına neden oluyor.

Kullanıcı/avatar verilerinin izinsiz kullanımı: Farklı varlık borsaları veya blok zincirleri arasında varlıkların hızlı, verimli ve güvenilir platformlar arası aktarımını sağlayacak tesise sahip olmak önemlidir. Bu durum, birlikte çalışabilirlik sorunlarına ilişkin endişeleri artırıyor. 

Ayrıca Metaverse'ye gerçek zamanlı veri aktarımı, yetkisiz kişilerin erişim sağlaması durumunda saldırılara açık hale gelir.

Kimlik Doğrulama ve Erişim Kontrolü İçin Etkili Güvenlik Önerileri

Metaverse'deki veri akışını kontrol eden merkezi sistemler veya yarı merkezi kuruluşlar, SPoF risklerine yol açabilir veya alanlar arası işlemlerde kimlik doğrulama sorunlarını hafifletebilir. Bireysel kullanıcılar tarafından kontrol edilen, kendi kendini yöneten bir kimlik modeli, potansiyel zorlukların üstesinden gelebilir.

Kendini egemen modele sahip olabilmeli,

• Çok sayıda kullanıcıya ölçeklenebilirlik

• Düğüm hasarına karşı dayanıklılık

• Çeşitli alt metaverilerde birlikte çalışabilirlik

1. Duyusal verilerin iletilmesi için güvenli iletişimin kurulması amacıyla Oculus, HoloLen vb. gibi giyilebilir kaskların yönetimine dikkat edilmelidir.
2. Giyilebilir cihazlar, kimlik doğrulama için şifre değiştirme ve akıllı kart iptal etme işlevleri gibi güvenli güvenlik özellikleriyle tasarlanmalıdır.
3. Metaverse'de kullanıcı tarafından oluşturulan içerik, etkili UGC erişim kontrolü ve kullanım denetim şemaları altında oluşturulabilir.

Veri Yönetimiyle İlgili Tehdit Sorunları

Verilerin Değiştirilmesi: Metaveri veri hizmetlerinin döngüsü boyunca ham veriler, anahtar bilgilerin sahteleştirilmesine, değiştirilmesine veya silinmesine karşı hassastır. Bu, kullanıcıların ve avatarların normal faaliyetlerini kesintiye uğratır.

Yanlış veri enjeksiyonu: Yapay zeka tabanlı modeller kullanıcının sürükleyiciliğini artırır; Yanlış verilerin ve yanlış talimatların enjekte edilmesi taraflı yapay zeka modellerine yol açabilir. Bunun, kask takarken kullanıcının bedensel acı çekmesine neden olmak gibi ciddi etkileri olabilir.

Kullanıcı tarafından oluşturulan içeriğin sahiplik sorunları: Maliyetlerden tasarruf etmek için bazı avatarlar, yanlış içerik önerisi vererek kullanıcı deneyimini baltalayan düşük kaliteli içerikler üretebilir. Bu, kullanıcılar için Metaverse'de zayıf ve gerçekçi olmayan bir deneyime yol açar.

Veri Yönetimine Etkili Güvenlik Önerileri

1. Sanal çekişmeli öğrenme, çekişmeli takviyeli öğrenme ve çekişmeli transfer öğrenimi gibi tekniklerin uygulanması, yapay zekanın Metaverse'deki rakip tehditlere direnmesine yardımcı olur.
2. Sanal hizmet sağlayıcılar ve hizmet talep edenler arasında güvenilir dijital ikiz hizmet işlemlerini etkinleştirmek için izin verilen blockchain teknolojisinin kullanılması.
3. Veri kaynağı, veri kalitesini/veri kaynağını değerlendirmek ve veri odaklı konulara yönelik denetim izleri yürütmek için kullanıcı tarafından oluşturulan içerik arşivlerinin izlenmesine yardımcı olabilir.

Ağ İletişimiyle İlgili Tehdit Sorunları

Metaveri geleneksel internetten kablosuz iletişim teknolojisinin dahil edilmesine doğru geliştikçe aşağıdaki tehditlere yol açmaktadır.

SPoF: Bulut tabanlı sistemlerdeki meta veri yapısı, fiziksel kök sunucu hasarını veya DDoS saldırılarını tehdit eder. Aynı zamanda dijital varlıkların şeffaflığını ve güvensiz transferini de sorguluyor. 

DDoS: Meta veri deposu, saldırganlar tarafından kullanılan ve meta veri deposu uç cihazlarının tehlikeye atılmasına yol açan küçük giyilebilir cihazlardan oluşur. Saldırılar, merkezi sunucunun yoğun trafikle aşırı yüklenmesiyle gerçekleştiriliyor ve bu da ağ kesintisi ve hizmetin kullanılamaması gibi DDoS senaryolarına neden oluyor.

Sybil Saldırısı: Bilgisayar korsanı, çalınan kimlikleri manipüle ederek, blockchain konsensüsü, oylamaya dayalı yönetim hizmeti vb. gibi metaveri hizmetleri üzerinde daha geniş bir etki elde eder ve sistemin etkinliğini tehlikeye atar. Bu aynı zamanda blockchain ağının etkili düğümlerinin bloke edilmesi anlamına da gelir. metaverse platform için doğru kararı vermekten.

Ağla İlgili Sorunlara Etkili Güvenlik Önerileri

1. Meta veri tabanındaki bilinmeyen ve yeni tehditlere yönelik saldırıların zamanında yakalanması için reaktif savunmaların kullanılması. Bu, kodun uzmanlar tarafından denetlenmesiyle sağlanabilir.
2. Oyun bulmacalarını çözmek için algoritmaların tanıtılması, büyük ölçekli dağıtılmış saldırılara karşı savunma için çözümler sunar.

Metaverse Ekonomisine Yönelik Tehdit Sorunları

Sanal nesne ticareti: Kar elde etmek için dijital kopyaların satılması gibi, sanal nesne ticareti sırasında açık meta veri pazarında doğal dolandırıcılık riskleri vardır. Saldırganlar ayrıca meta veri alanında dolandırıcılık yapmak için akıllı sözleşmelerin yeniden giriş kusurlarından da yararlanır.

Dijital varlık sahipliği: Dağıtılmış metaveri sistemi, düzenleyici kurumların bulunmaması nedeniyle fiyatlandırma, güvenilir ticaret ve mülkiyet izlenebilirliği konularında tutarsızlık olasılığını artırır. 

Bölünemez ve kurcalanamaz özelliklerle tasarlanan NFT'ler, fidye yazılımı, dolandırıcılık ve kimlik avı saldırıları gibi tehditlerle karşılaşıyor. Saldırganlar aynı NFT'leri birden çok kez basabilir veya değerlerini şişirdikten sonra nakde çevirebilir. NFT'ler çok büyük faydalar elde etmek için. 

Dijital yaratıcılara ekonomi adaleti: Açık artırma pazarını manipüle etme ve kazanma teklifini abartarak dijital pazardaki talep-tedarik zincirini kırmak, anlamsız yerel güncellemeler göndererek metaveri hizmetlerine adaletsiz bir şekilde erişim sağlamak, yaratıcı ekonominin sürdürülebilirliğinden ödün verir.

Ekonomik Adalet İçin Etkili Güvenlik Önerileri

Yaratıcı ekonomisi, meta evrendeki yaratımların kaynağı olan en hayati bileşendir. Bu nedenle merkezi risklerin önlenmesi için bunların merkezi olmayan çerçeveler üzerine inşa edilmesi gerekmektedir. 
Bir şeyin üzerine inşa ederken merkezi olmayan ağMetaevrende sürdürülebilirliği korumak ve açık yaratıcılığı güvence altına almak için bu önlemlerin alınması gerekir.

1. Akıllı sözleşmelerin denetlenmesi: Akıllı sözleşme kodları, açık artırma sürecinin merkezi olmayan işleyişinde, varlık sahipliği aktarımında ve diğer birçok faaliyette çok önemli bir rol oynar. Bu kodların, sözleşmelerdeki potansiyel tehditlerin etkisini değerlendirmek için QuillAudits gibi tanınmış şirketler tarafından denetlenmesi gerekir. Bu, milyonlarca kişiyi çalmak için alanı kullanma şansını büyük ölçüde azaltır. 
2. Akıllı sözleşmeler ve NFT, gizlilik, fiyat manipülasyonu, kullanılabilirlik ve güvenlik açısından büyük bir özenle kodlanmalı ve gözden geçirilmelidir.
3. Yaratıcı ekonomiye kâr sağlamak amacıyla alanda dolaşan varlıklar için uygun teşvik mekanizmaları tasarlayın.

Metaverse Yönetişimiyle İlgili Tehditler

Aşağıdaki tehditler, norm ve düzenleme eksikliği nedeniyle meta veri deposunun verimliliğini ve güvenliğini bozabilir.

Sanal suçlar: Sanal suçlar arasında takip etme, bir avatarı gözetleme, avatar tarafından küfürlü dil kullanma, sanal taciz vb. yer alır. Bütün bunlar meta veri alanındaki düzenlemelerin eksikliğinden kaynaklanmaktadır.

Yanlış davranan düzenleyiciler: Meta veride disiplini sürdürmesi gereken düzenleyici otoriteler yanlış davranabilir. Güvenilir aracı kurumlara dayanmadan akıllı sözleşmeler tarafından uygulananlar gibi otomatik düzenlemeler umut verici bir çözüm sunuyor. 

Dijital Adli Tıp: Gerçek ve sanal dünyaların farklı davranış kalıplarıyla birlikte çalışabilmesi ve net bir sınırın bulunmaması, gerçek ile yanlış arasında kafa karışıklığı yaratıyor. Bu kötü aktörün kullanılması, yapay zeka algoritmaları aracılığıyla yanlış bilgiler, sahte yüzler ve videolar üretebilir. 

Meta Veri Yönetimi İçin Etkili Güvenlik Önerileri

1. Dijital yönetişimin entegre edilmesi: Kamusal metaveri yönetimi, şeffaf ve topluluk odaklı akıllı sözleşmeler yoluyla elde edilen yasal normların özerk bir şekilde dikte edilmesiyle sağlanabilir. 
   Blockchain, akıllı sözleşmeleri doğrudan kullanan ve yönetim haklarını doğrudan kullanıcılara devreden potansiyel merkezi olmayan yönetişim çözümleri için kullanılabilir. Bu, çeşitli kullanıcı ihtiyaçlarını karşılamak için açık bir ortamı teşvik eder. 

2. Yapay zeka yönetişimi: Yapay zeka yaklaşımı, meta veri deposundaki uygunsuz davranan varlıkları ve anormal Sybil hesaplarını tespit edebilir. Ancak yapay zekanın tespit doğruluğundaki etkinliği taraflı ve adaletsiz olabilir. 

Son not,

Temeldeki güvenlik tehditlerinden kurtulmak ve kusurları güçlendirmek, gelecekte daha önce hiç olmadığı gibi güvenin olmadığı bir meta veri dünyasının ortaya çıkmasına neden olabilir. 

FAQs

Meta veride birlikte çalışabilirlik neden önemlidir?

Birlikte çalışabilirlik, kullanıcıların farklı sanal dünyalara bağlanma ve etkileşimde bulunma yeteneğidir. Metaverse birlikte çalışabilirliği, daha fazla sayıda insanı birbirine bağlamak için çok önemlidir ve bu da ödüllendirici fırsatlarda büyük bir artışa yol açar. 

Meta veri tabanı neden merkezileştirilmemelidir?

Merkezi olmayan yönetim, kullanıcılara sanal deneyimlerinin kontrolünü ele geçirmeleri için daha fazla güç verir. Kullanıcıların güvenliğe, daha az veri manipülasyonuna ve daha fazla mahremiyete sahip olmalarını sağlar.

Akıllı sözleşmeler meta veri deposunda nasıl kullanılır?

Meta veri tabanındaki akıllı sözleşmeler, eylemlerin herhangi bir otorite tarafından denetlenmeden, önceden belirlenmiş kurallara göre güvenli bir şekilde gerçekleştirilmesini sağlar. Kısaca söylemek gerekirse, akıllı sözleşmeler meta veri deposundaki faaliyetlerin yürütülmesini otomatikleştirir.

Akıllı sözleşme denetimleri neden önemlidir?

Akıllı sözleşme kodlama kusurları, depolanan kripto varlıkların kaybına yol açan ciddi güvenlik sorunlarını beraberinde getirir. Bu nedenle denetim, akıllı sözleşmelerin güvenlik açıklarının tespit edilmesine yardımcı olur ve saldırıları önlemek için bir kalkan görevi görür. 

25 Görünümler