Yuga Labs, Hurdaya Çıkarılan V1 CryptoPunks NFT'leri için 'Mevcut Plan Yok'

Yıkılanların canlanması “V1” CryptoPunks NFT'leri Larva Labs'ın orijinalinden hata yüklü 2017 sunumu menşei, mülkiyeti ve sanatçıların niyeti konusundaki tartışmaya bir kırışıklık daha ekledi. Web3 dünya. Ve öyle görünmüyor ki V1 NFT sahipler, yeni sahip Yuga Labs'ın artan planlarının bir parçası KriptoPunklar marka.

Pazartesi günü, Yuga Labs—ki CryptoPunks IP'sini satın aldı Mart ayında Larva'dan - serbest bırakıldı uzun zamandır beklenen ticari haklar lisansı için Ethereum NFT projesi, 10,000 benzersiz profil resminin sahiplerinin bunları sanat ve ürün gibi her türlü türetilmiş kreasyonlara dönüştürmesine olanak tanıyor. Yuga'nın kendi popüler yaklaşımını yansıtıyor Fored Ape Yat Kulübü.

Ancak IP lisans sözleşmesi bunun yalnızca ikinciyle basılan CryptoPunk'lar için geçerli olduğunu belirtir akıllı sözleşme (bir blok zincirinde depolanan, kendi kendini çalıştıran bilgisayar kodu) - başka bir deyişle, her biri milyonlarca dolar karşılığında işlem gören "V2" veya "resmi" CryptoPunk'lar. V1 Punk sahiplerinin, NFT avatarlarını ticari yaratımlara dönüştürmek için Yuga'dan herhangi bir yasal izni yoktur.

Bir şirket sözcüsü, Yuga'nın V1 Punk'lara ilişkin duruşu ve projeyle ilgili gelecek planları hakkında netlik istendiğini söyledi. azalmak bu hafta, "V1 Punk'lar için mevcut bir plan yok."

NFT bir blok zinciridir simge sanat eserleri, koleksiyon parçaları ve CryptoPunks gibi profil resimleri de dahil olmak üzere bir öğenin sahipliğini temsil edebilen. Projede toplam 10,000 piksel avatar yer alıyor ve bunlar toplu olarak bugüne kadar 2.3 milyar dolardan fazla işlem hacmi elde ederken sayısız başka projeyi de etkiledi (Yuga'nın kendi Bored Apes'i gibi).

Ile yaptığı bir röportajda azalmak, CryptoPunks Marka Lideri Noah DavisDaha önce Christie's müzayede evinde NFT satışlarını denetleyen kişi, orijinal Larva ortak yaratıcıları Matt Hall ve John Watkinson'a atıfta bulunarak V1 Punks hakkındaki görüşlerini paylaştı. Ancak Davis, NFT'ler konusunda "kesin bir duruş sergilemeyeceğini" söyledi.

Davis, "Şahsen ben V1 Punk'ların Matt ve John'un yaratıcı sürecinin çok hoş bir kalıntısı olduğunu düşünüyorum" dedi. "Bunlar Matt ve John'un CryptoPunks'u nasıl yarattığının kanıtı."

“Öyle olsun ya da olmasın the CryptoPunks, bunun Matt ve John tarafından çok açık bir şekilde ele alındığını düşünüyorum; onlar sanatçılardır ve görüşleri önemli olan ve bu örnekte muhtemelen en önemli olanlardır" diye ekledi. "Yanlış basılmış bir Jordan çaylak kartı gibi ama bu Jordan çaylak kartı değil."

V1 Punk'lar nedir?

Larva Labs'ın V1 Punk'lara ilişkin tutumu açıktı ancak eylemleri mesajı bulandırıyordu. V1 Punk'lar, geçen yılın sonlarında, topluluk üyelerinin, terk edilmiş avatarları Larva'nın hatalı, orijinal akıllı sözleşmesinden etkili bir şekilde kurtaran ve onları işlevsel Ethereum NFT'lerine dönüştüren bir "sarmalayıcı" program oluşturmasıyla CryptoPunks sohbetine gerçekten yeniden girdiler.

Koleksiyoncular hızla alım satıma başladı Sarılmış V1 CryptoPunks, onları "orijinal" CryptoPunk'lar olarak adlandırırken artan meblağlar karşılığında takas ediyorlar. V1 versiyonları, paketleyici aracılığıyla eklenen yeni bir arka plan rengi dışında "resmi" Punks NFT'leriyle aynıdır. Bu süreçte Hall ve Watkinson'ı açıkça tedirgin etti.

Larva'nın kurucuları V1 NFT'lerin olduğunu iddia etti "Resmi CryptoPunk'lar değillerdi" ve "onlardan hoşlanmadıklarını" söylediler - ancak kendi bünyelerindeki V1 Punk'lardan bazılarını paketleyip satarak mesajı karıştırdılar. cüzdan. Nihayetinde Larva Labs, Şubat ayında özür diledi ve fonları hayır kurumlarına bağışlayarak eylemlerini "aptalca" ve "kötü bir karar" olarak nitelendirdi.

Ancak Larva Labs daha sonra V1 Punk'ların OpenSea'den çıkarılması için bir DMCA telif hakkı talebinde bulundu. Her ne kadar V1 topluluğu görünüşte CryptoPunks yaratıcıları tarafından saldırı altında olsa da, bazıları ortaya çıkan kaostan keyif aldı ve Larva'nın yanlış adımlarını kutladı.

“Büyük bir saçmalıktı, değil mi? Onları gerçekten çok fazla baskı altına aldık," dedi V1 Punks topluluğu üyesi hemba söyledi azalmak Mayıs ayında. "Sadece kendi kendilerine takılıyorlardı."

Mart ayında Larva Labs'ın devreye girmesiyle durum önemli ölçüde değişti. CryptoPunks IP'sini Yuga Labs'a sattıYuga, DMCA iddiasını takip etmemeyi seçti ve Wrapped V1 CryptoPunks, topluluk kendi Rarible destekli pazar yerini başlatmadan önce OpenSea'ye geri döndü. Savaş bitti ve görünüşe göre Yuga da bitti 1,000'den fazla sarılabilir V1 Punk satın aldı Larva anlaşmasında Sarılmış V1 NFT ile birlikte.

Peki bu, V1 Punks için ilerlemek ne anlama geliyor? Yuga Labs, Larva Labs'ın yaptığı gibi V1 topluluğuna aktif olarak karşı çıkmıyor olabilir, ancak sahipleri aynı zamanda "resmi" partiye davet edilmiyor ve CryptoPunks markası ilerledikçe avantajlar sağlanmıyor.

V1 Punks'ın sahibi olduğunda Rarible destekli pazar yeri Topluluk üyeleri, Mayıs ayında başlatıldığını söyledi azalmak Larva'nın tüm Punk'larını (V1 Punk'ları ve resmi (V2) CryptoPunk'ları) birleştirmek için bağımsız bir DAO (veya merkezi olmayan özerk organizasyon) yaratmayı umduklarını.

Bazı sahipler, Yuga Labs'ın IP lisans anlaşmasının V1 Punk'ları bir şekilde tanıyacağını veya onlara haklar vereceğini umdu. Ancak durum böyle değildi ve konu hâlâ devam ediyor bazen tartışmalı sosyal medyada, koleksiyoncular Davis'i cevaplar için dürtüklüyor ve bazı Punk sahipleri (hemba gibi) kabul etmediklerini tweet atmak Yuga'nın lisans koşulları.

V1 Punks sahipleri soru sormaya devam ediyor ve Yuga'nın ilk yanıtı aradıkları şey olmayabilir. En azından şimdilik, toplulukları birleştirme çabaları da dahil olmak üzere herhangi bir V1 hareketi düşmanlığın ortasında bazı Punk sahiplerinden - her zamanki gibi topluluktan gelmek zorunda kalacak.