Saldırgan Memecoin'ler Solana'da Çoğalıyor, Tartışmalara Yol Açıyor - Unchained

Solana'da yakın zamanda yaşanan ticaret hacmindeki patlama aynı zamanda ırkçı, kadın düşmanı ve rahatsız etmek için tasarlanmış diğer aşağılayıcı mecoin'lerde de rahatsız edici bir artışa neden oldu.

Kripto piyasaları, şu ana kadarki manzarayı karakterize eden yükseliş döngüleriyle tutarlı olarak boğa koşusunun tadını çıkarıyor. Ancak her döngü, blockchainlerin yükü yönlendirmesiyle kendisini farklılaştırır. 

Bu döngüde Solana, büyük ölçüde ışık hızında işlem hızları ve ihmal edilebilir işlem ücretleri vaadinden dolayı göze çarpan bir kazanan olarak ortaya çıktı. Böylece Solana, memecoin ihracında ve ticaretinde bir patlama yaşadı ve açıkça işe yaramayan birçok token bir gecede "Ay'a" gitti. 

Ancak bu patlamaya rahatsız edici bir eğilim eşlik etti: Açıkça ırkçı, cinsiyetçi ve diğer aşağılayıcı temalara sahip düzinelerce memecoin'in ortaya çıkışı. Birçoğunun adı ırkçı hakaretlerden, saldırgan karikatürlerden veya Yahudi karşıtı komplo teorilerinden kaynaklanıyor. 

Solana ekosisteminin nüfusu giderek artarken, yanlışlıkla bu tür tokenlerin üreme alanı haline geldi ve teknoloji ile sosyal sorumluluğun kesişimi konusunda ciddi endişelere yol açtı.

Merkezi Olmama ve Sorumluluk

Solana'ya yönelik bu saldırgan token akışı, kripto para birimi topluluğu içinde yaygın bir tartışmaya yol açtı. Son haftalarda yüzlerce ırkçı, kadın düşmanı ve başka türlü aşağılayıcı tokenler piyasaya sürüldü ve bazı tokenlar bağnazlık ile ironi arasındaki çizgiyi takip ederken, diğerleri bunu açıkça açık bir nefret söylemine dönüştürüyor.

Bu tür kripto paraların ortaya çıkışı sadece birçok kişinin öfkesini çekmekle kalmadı, aynı zamanda blockchain teknolojisinin etik boyutları ve onunla ilgilenenlerin sorumluluğu hakkında ciddi tartışmalara da yol açtı. Herkesin geliştirmesine açık olan ve çok düşük giriş engellerine sahip olan Solana blok zinciri, bu tartışmanın yürütüleceği merkez sahne olarak ortaya çıktı. 

Kripto dünyasındaki pek çok etkili ses, küçümsemelerini sosyal medyada dile getirdi. Martin Shkreli, blockchain sistemlerine nüfuz eden “tehlikeli ırkçılık akıntısına” dikkat çekti. Retweet, "tüm zincir sistemi, muhtemelen pek çok beyaz insanın kazanç sağladığı ırkçı memler ve jetonlarla dolu."

sers @kafadergisi @DonLemon Şu anda Amerika'nın blockchain sistemlerinde akan tehlikeli ırkçılığın farkında mısınız? sadece Pepe'nin çok ötesinde, tüm zincir sistemi muhtemelen birçok beyaz insanın faydalandığı ırkçı memler ve jetonlarla dolu

— Martin Shkreli (e/acc) (@wagieeacc) 21 Mart, 2024

Solana'nın kurucu ortağı Anatoly Yakovenko, bu tokenlerin yaratıcılarını daha kısa ve öz bir şekilde kınadı: yazı yazıyor: “F' bu Yahudi karşıtı ırkçı incelikler.”

Kahrolsun bu Yahudi karşıtı ırkçı incelikler.

— toly 🇺🇸 (@aeyakovenko) 22 Mart, 2024

Daha fazla oku: Solana Dalgalanıyor. Ancak SOL Tokeninin Ekonomisi Sürdürülebilir mi?

Sorun, herhangi bir aktörün bu tür tokenlerin yayınlanmasını durdurmak için ne yapabileceği, örneğin bunların sansürlenmesi gerekip gerekmediği konusunda daha geniş bir tartışmayı ateşledi. Bazıları nefretle beslenen meme tokenlerinin merkezi olmayan bir sistemin çirkin yan ürünü olduğuna işaret ederken, diğerleri bunun nefret tokenlerini sıfıra gönderen piyasalar tarafından düzenlenebileceğini düşünüyordu; diğerleri kişisel bilgileri ifşa etme riskinin gelecekteki suçluları caydırabileceğini düşünüyordu.

Solana Vakfı bu hikayeye ilişkin yorum talebine hemen yanıt vermedi.

Etkili X kullanıcısı @punk6529 bu sorunu şu şekilde ele aldı: vurgulayarak Kötü davranışları düzeltmede sosyal sonuçların etkinliği, blok zincirlerin izinsiz doğasının vurgulanması ve ırkçı tokenların oluşturulması ve ticaretinin, ırkçı tişörtlerin halka açık yerlerde satılması şeklindeki yasal eylemle karşılaştırılması. Ancak, hem çevrimiçi hem de çevrimdışı bu tür eylemlerin utanç veya korkaklık işaretleri olduğunu öne sürerek bir ayrım yaptılar. Konu, sonuçlarından korktukları veya başkalarına karşı gerçek bir nefret duymadıkları için gerçek hayatta bu tür bağnazlıkları ifade edemeyenlerin zihniyetini araştırdı.

Ancak diğerleri daha açık bir tutum benimsedi: Bu, iyisiyle kötüsüyle finansal araçlar yaratmaya tamamen merkezi olmayan erişimin kaçınılmaz bir sonucu. Otizm Sermayesi yazdı: 

“Bu tür alt seviye memecoin'ler, 'açık ve ücretsiz merkezi olmayan bir finansal sisteme' sahip olduğunuzda meydana gelen şeydir. Solana, giriş engelini neredeyse sıfıra indirdi, bu da bu paraların piyasaya sürülmesinin birkaç tıklama kadar kolay olmasını sağlıyor… Bu gerçek 'ifade özgürlüğü'dür. Çocukların ırkçı ponziler yapmalarına ve arkadaşlarıyla birlikte gülmelerine izin verilmesi. Bu, Solana'nın veya açık finansal sistemlerin kınanması değildir. Biz şunu söylüyoruz, bu toprakla birlikte gelir ve dahil olmanın bir sonucudur. Bunu kabul etmeyi öğrenmeli.”

Solana'daki bu durum, kripto alanında yinelenen bir temanın altını çiziyor: merkeziyetsizlik idealleri ile etik yönetim ihtiyacı arasındaki gerilim. Benzer sorunların diğer blockchainlerde de ortaya çıkması, bunun Solana'ya özgü bir sorun olmadığını, kripto para birimi ekosistemindeki sistemik bir sorun olduğunu gösteriyor.

Saldırgan memecoinlerin yükselişi, topluluğu izinsiz bir ortamda çalışmanın ne anlama geldiğinin karanlık yönleriyle yüzleşmeye zorluyor.