Şehirlerimizin API Sorunu Var. Startup'lar Bunu Düzeltebilir.

“Şehirler teknolojik eserlerdir” Kevin Kelly bir keresinde "Yaptığımız en büyük teknoloji" yazmıştı. Ya Amerika şehirlerine mecazi olarak teknoloji olarak değil de tam anlamıyla teknolojik bir sistem olarak bakarsak?

Politika hakkında kavga etmek yerine, şehirlerimize mühendislerin ve girişimcilerin başka herhangi bir teknoloji hakkında sorduğu sıradan soruları sorardık: “Çalışması pahalı mı?” “Ölçekli mi? Ve özellikle: "API'leri ne kadar iyi?"

Şehirlerin API sorunu: arazi kullanım politikası

Özünde, bir API ("uygulama programlama arayüzü"), kullanıcıların bir teknoloji ile nasıl etkileşime girdiğini tanımlar. API'ler yapı sağlar ve beklentileri belirler - kullanıcılar ne elde edeceklerini ve nasıl elde edeceklerini bilirler.

Şehrin temel API'si, arazi kullanım politikası. Şehir konseyleri, planlama komisyonları ve diğer kurumlar aracılığıyla şehir hükümetleri, yapılı çevremiz etrafında API sağlar. Amerika'nın şehirlerinde inşaat yapmak istiyorsanız, onların Arazi Kullanım API'si ile entegre olmalısınız. Günümüzün Arazi Kullanım API'leri dijital olmaktan çok kağıttır, ancak çevrimiçi sistemlerle temel bir formu paylaşırlar: veri girişi, algoritma ile işleme, yanıt çıkışı. Gayrimenkul geliştiricileri, restoran sahipleri ve diğer inşaatçılar, mimari çizimler ve çevresel raporlar gibi verileri gönderir. Şehir bu verileri işler ve bir yanıt döndürür. İnşa etme izni… veya değil.

Dijital API'lerin çevrimiçi deneyimimizi yapılandırması gibi, Arazi Kullanımı API'leri de fiziksel dünyayı yapılandırır. Neyin, nerede ve kim tarafından inşa edileceğini belirlerler. En büyük sorunlarımızdan bazılarının arkasında, oluşturmayı zorlaştıran Arazi Kullanımı API'leri var: Konut maliyetleri, evsizlikve hatta görünüşte ilgisiz konular gibi obezite ve düşük doğum oranları.

Amerikan şehirleri teknoloji olarak nasıl ölçülür?

Mühendisler, API'leri hız, basitlik ve güvenilirlik açısından değerlendirir.

Harika API'lerst. Öte yandan Amerikan şehirleri, inşaat izni vermekte oldukça yavaştır. Bu API'lere yapılan istekler aylar, yıllar ve hatta on yıllar içinde ölçülür.

Harika API'ler basittir. Amerika'nın Arazi Kullanımı API'leri baş döndürücü bir şekilde karmaşıktır. Veriler API'ye ulaşmadan önce bile, bölgelendirme, tasarım ve çok daha fazlasının karmaşık özelliklerine uygun olmalıdır. API'nin taleplerine uymak için küçük projeler bile veri hazırlamak için on binlerce dolar harcamalıdır. Daha da kötüsü, veriler standartlaştırılmamıştır. Her şehir, farklı (genellikle görünüşte keyfi) faktörler için optimize edilmiş farklı formatlarda farklı veriler talep eder.

Harika API'ler tahmin edilebilir ve güvenilirdir. Amerika'nın Arazi Kullanımı API'leri rastgelelikten rahatsız. İnşaatçılar zor API gereksinimlerine uyduğunda, bir şehrin izin vereceğinin garantisi yoktur. Bir inşaatçıdan veri aldıktan sonra, birçok şehir, kelimenin tam anlamıyla, değişimin mantıksız muhaliflerini ve inşaatçıları ilerlemeyi boğmak için doğrudan mali çıkarı olan insanları davet ediyor. Amerikan Arazi Kullanımının özündeki algoritmalar o kadar güvenilmezdir ki, internet hicvi için hedefler:

Dışarıdan bakanlar, planlama sürecinin ne kadar tuhaf olduğunu gerçekten anlamıyorlar.

Usta bir marangoz olduğunuzu hayal edin. Uzun yıllardır mobilya ve kasa işleri yapıyorsunuz. Geliştirdiğiniz bir tarzınız ve ürünlerinizi seven sadık bir müşteri kitleniz var…

— yerel kendi başınıza açtığınız konut krizi ouroboros (@itsahousingtrap) Temmuz 29, 2022

Amerika'nın şehirleri, bozuk bir API'ye sarılmış bir teknolojidir.

Şehirlerin API sorunu nasıl düzeltilir?

Çoğu insan Amerika'nın bozuk Arazi Kullanımı API'lerine siyasi veya yasal çözümlere odaklanır. kitabında İmarsız Arazi Kullanımı, hukuk profesörü Bernard Siegan, Amerikalıların işlevsiz arazi kullanımları için şehirleri Yüksek Mahkemeye götürmeleri gerektiğini savunuyor. Ancak bu zor yasal değişiklik başarılı olsa bile, şehirlere sadece ne olduğunu söyleyecekti. değil yapmak.

Diğer teknolojilerde olduğu gibi, yeni başlayanlar yenilik için en iyi umudumuzdur. Başlangıçlar, Amerika'nın inşaatçılarına daha iyi Arazi Kullanımı API'leri sunmak için eski şehirlerle doğrudan rekabet etmelidir. Pratikte bu, girişimlerin büyük araziler satın alması ve tüm mahalleleri ve hatta şehirleri inşa etmesi gerektiği anlamına gelir.

Yeni başlayanların mahalleler veya şehirler inşa edebileceği fikri kulağa çok uzak geliyor, ancak bu eski bir Amerikan geleneği. Demiryolu patlamalarından Las Vegas'a, kasaba büyüklüğündeki alışveriş merkezlerine, Walt Disney World'den ilk banliyölere kadar, Amerika'nın tarihi, yapılı çevremizi yalnızca tek bir binayla değil, karmaşık topluluklara sahip olarak ve işleterek şekillendiren öncülerle zengindir. . Modern girişimlerin disiplini ve teknolojik kapasitesiyle donanmış kurucular, bu Amerikan geleneğini yeniden keşfetmeli ve başlangıç ​​şehirleri inşa etmelidir.

Ayrıca, Arazi Kullanımı API'leri oluşturmak iyi bir iştir. Vail Resorts'un hikayesi sadece kayakla ilgili değil, aynı zamanda arazi kullanımını kontrol etmek güzel kayak pistlerinin yakınında. Irvine Şirketi inşa etti Irvine, Kaliforniya Arazi Kullanımı API'sinin kontrolü yoluyla 300,000 sakine. Howard Hughes Şirketi büyük araziler satın alarak ve içindeki Arazi Kullanımı API'sini kontrol ederek Amerika'nın en yüksek puanlı ve en karlı topluluklarından bazılarını inşa etti.

Yazılım tek başına Amerika'nın şehirlerini düzeltmese de, yazılım yapabilmek başlangıç ​​şehirleri için inşa sürecini kolaylaştırın.

Örneğin, başlangıç ​​şehirleri, proje tekliflerine benzer şekilde bina teklifleri için basit bir veri standardı oluşturabilir. Açık Grafik or JSON-LD İnternette kullanılan standartlar. Meta veri içeren CAD dosyaları kadar basit olabilen böyle bir standart, daha az ısmarlama Powerpoint sunumu ve danışmanlık ücretlerinden binlerce dolar tasarruf anlamına gelir.

Başlangıç ​​şehirleri, inşaatçılara gerçek araziyle bağlantılı yazılım iş akışları da sunabilir. Benzer Uzay Yapıcı, Arayıp taramak, parafin, or ev kadını, bir başlangıç ​​şehri, tercih ettiği estetik ve diğer nitelikleri bir makine öğrenimi veya başka bir üretken modele kodlayabilir. İnşaatçılar, kullanım durumları için neredeyse sonsuz tasarımlar oluşturmak için parametreleri ayarlayabilir. Başlangıç ​​şehirleri, yazılımları tarafından oluşturulan her şey için otomatik onay için önceden taahhütte bulunabilir.

Eski şehirler birçok fikri doğrudan yasaklarken, başlangıç ​​şehirleri basit kurallar belirleyebilir - form tabanlı kodlar – ses veya koku gibi rahatsızlıklar için belirli sınırların altında çalıştığı sürece herhangi bir binaya izin verir. Geleceğin otomatik bir fabrikası sessizce ve kirlilik olmadan çalışabiliyorsa, neden şehir sınırlarından yasaklayalım?

Bu sektörde çıta o kadar düşüktür ki, özenli müşteri hizmetleri gibi temel bilgiler bile büyük yenilikler olacaktır. B2B yazılım girişimleri, müşterilerin teknolojilerini kullanmalarına yardımcı olan Müşteri Başarısı ekiplerine yatırım yapar. Başlangıç ​​​​şehirleri neden inşa etmek isteyenler için kapıcı görevi gören “Kurucu Başarı Ekipleri” sunmamalı?

Yazılım girişimleri ayrıca API'lerinin hızı ve kalitesi hakkında genel taahhütlerde bulunur. İnşaatçıların yıllarca gecikme ve belirsiz zaman çizelgeleriyle karşı karşıya kaldığı bir dünyada, inşaat izni için "48 saat veya daha az" bir kamu taahhüdü radikal bir teklif olacaktır - bir projenin başlangıç ​​​​şehir versiyonu. Hizmet Seviyesi Anlaşması veya "para iade garantisi".

Eski şehirler ile yeni kurulan şehirler arasındaki en büyük fark, yeni kurulan şirketlerin istemek büyüme. Teşviklerdeki bu temel değişiklik, Amerika'nın yapılı çevresine güç veren yazılım ve hizmette yeniliği serbest bırakabilir.

Şehirler inşa etmeyi bırakırsak geleceği inşa edemeyiz. Diğer herhangi bir endüstride olduğu gibi, eski firmalardan daha iyisini yapmalarını istemek ancak bir yere kadar gidecektir. Amerika'nın şehirlerini düzeltmek için, yeni nesil kurucular, onlarla doğrudan rekabet eden girişimler inşa etmelidir.

13 Eylül 2022'de yayınlandı