Yeni Teori PlatoBlockchain Veri Zekası, Dünyaya İlişkin Bilinçli Deneyimimizin Sadece Bir Anı Olduğunu Diyor. Dikey Arama. Ai.

Yeni Teori Diyor Dünyayla İlgili Bilinçli Deneyimimiz Sadece Bir Hafızadır

Marine Atlantic feribotunda otururken, yazarken Newfoundland silüetinin ufukta kayboluşunu izliyorum. Okyanus dalgalarının sallanmasını görüyorum, tuzlu esintisini içime çekiyorum, geminin gürleyen motorunun vızıltısını hissediyorum ve duyuyorum. Bu cümleyi yazmaya odaklanmaya çalışıyorum, ama umarım gözlerim okyanusu haydut, sıçrayan bir balina için tarar.

Göre Yeni bir kağıt in Bilişsel ve Davranışsal Nöroloji, bu manzaralar, kokular ve bakışlar, gerçek zamanlı olduklarını hissetsem bile sadece anılar. Boston'dan bir ekip, onu ayrılmaz bir şekilde belleğe bağlayan yeni bir bilinç teorisi ortaya koydu.

Özetle: özünde, bilinç bir hafıza sistemi olarak gelişti. Hayatımızın olaylarını - ne zaman, nerede, ne ve kimin - hatırlamamıza yardımcı olur ve bu da alternatif olasılıkları tahmin etmek veya hayal etmek için yaratıcı ve esnek bir şekilde yeniden birleştirmemize yardımcı olabilir.

Daha çok akıllara durgunluk veriyor. Dünyayı gerçek zamanlı olarak algılamak yerine, aslında bu algının bir anısını yaşıyoruz. Yani, bilinçaltımız, başlığın altındaki dünyayı filtreler ve işler ve çoğu zaman anlık kararlar verir. Yazarlar, bu algıların ve kararların farkına vardığımızda, yani bir kez bilinç düzeyine yükseldiklerinde, aslında “o bilinçsiz kararların ve eylemlerin anılarını” deneyimliyoruz.

Başka bir deyişle, direksiyondaki esas olarak bilinçaltıdır.

Biyolojik sinir ağlarındaki veya sinir devrelerindeki büyük ölçüde paralel hesaplama gücü sayesinde, beynin çevremizi ve içsel duygularımızı işlemesinin çoğu, farkında olmadan gerçekleşir. Bilinç ise, ayrık bir rüyadan parçalar yerine, zamanla akan tutarlı, seri bir anlatıya olayları birbirine bağlamaya yardımcı olmak için hafızamızın bir parçası olarak hareket eder.

"Teorimiz, bilincin, geleceği esnek ve yaratıcı bir şekilde hayal etmemize ve buna göre plan yapmamıza yardımcı olmak için bilinçsiz beynimiz tarafından kullanılan bir hafıza sistemi olarak geliştirilmiş olmasıdır." şuraya yazar Dr. Andrew Budson. “Dünyayı algılamıyoruz, kararlar almıyoruz veya doğrudan eylemler gerçekleştirmiyoruz. Bunun yerine, tüm bunları bilinçsizce yaparız ve sonra – yaklaşık yarım saniye sonra – bilinçli olarak bunları yaptığımızı hatırlarız.”

Şimdilik, teori sadece bu - bir teori. Ancak bilinci bir hafıza sisteminin merceğinden görmek, inme, epilepsi, demans ve hafızayı veya bilinci bozan diğerleri gibi beyin bozukluklarına yeni ipuçları sağlayabilir. Teori aynı zamanda hayvanlarla ilgili soruları da gündeme getiriyor. AI, ve mini beyin bilinci, sinirbilimcilerin bilinçli ve bilinçsiz beynin hayatımızın her saniyesinde nasıl birlikte çalıştığını daha fazla araştırmasına yardımcı oluyor.

Nasıl Farkındayım?

Bilinç, binlerce yıldır en büyük düşünürlerimizin beyinlerini gıdıkladı. Neden gelişti? Bu ne için iyi? Nasıl ortaya çıktı? Ve neden bastırma dürtülerine (inanılmaz derecede çıtır tekne dışı balık ve patates kızartmasının ikinci porsiyonu gibi) direnmek bu kadar zor?

Ve bilinç tam olarak nedir?

Henüz kesinleşmiş bir tanımımız olmaması biraz şaşırtıcı. Genel olarak konuşursak, bilinç, kendi varlığımız da dahil olmak üzere, dünyanın kişisel bir deneyimidir. Esas olarak 1890'larda tasarlanan bu geniş kavram taslağı, birden fazla teori için bolca alan bırakıyor.

Küresel çabalarla, sinirbilimde iki fikir hakimdir. onunla savaş dikkatlice tasarlanmış deneyler yoluyla. Bunlardan biri, beynin birden fazla kaynaktan gelen bilgileri bir "küresel çalışma alanı" üzerinde tek bir veri "taslak"ına entegre ettiğini öne süren küresel nöronal çalışma alanı teorisidir (GNWT). Bu çalışma alanı, yalnızca dikkatimizdeki öğelerin bilgisine sahip olmak, bilinçli bir deneyim oluşturur.

Buna karşılık, diğer ana akım teori olan Entegre Bilgi Teorisi (HTE), daha bağlayıcı bir bakış açısına sahiptir. Burada bilinç, sinirsel mimariden ve beyin ağlarının birbirine bağlılığından doğar. Sinir ağlarının, özellikle de beynin arka bölgelerinin fiziksel ve veri işleme özellikleri kendi başlarına bilinç oluşturabilir.

Diğer teoriler, sinirsel bağlantıların karmaşık ağının derinliklerine inerek, beyin bölgeleri arasındaki zaman ve uzayda genişleyen bilgi döngülerinin bilinç oluşturduğunu öne sürüyor. Bazıları, “kendi” farkındalığının dış dünyanın bilincinde olmak için kritik olduğunu öne sürüyor.

Evet, orası teorilerin bir hayvanat bahçesi.

Bir Çizgi Bellek

Yeni teori, önceki fikirlerden ve deneysel verilerden ilham aldı ve şaşırtıcı bir sonuca vardı: bilincin hafızanın bir parçası olarak evrimleştiği - aslında, hatırlama sürecidir.

Bilim adamları, uzun süredir bilinci, hipokampus tarafından kodlanmış yaşamlarımızın bir “günlüğü” olan epizodik belleğe bağladılar. Sezgisel olarak mantıklı: Bilinçli olarak deneyimlediğimiz şey, bir olayın farklı yönlerini zaman içinde ilişkilendiren “yaşam” anılarını oluşturmak için esastır. Ancak burada yazarlar, bilincin beynin hafıza ağları ile el ele çalıştığını ve birlikte bilinci ortaya çıkaran bir “bilinçli hafıza sistemi” oluşturduğunu savunuyorlar.

Ekip rahatsız edici bir düşünceyle başladı: Bilinçli algı inanılmaz derecede yavaştır ve çoğu zaman bizi kandırır. Çeşitli işitsel veya görsel yanılsamalar alın—elbise, kimse?—bilinçli algımızın gerçekliğin kendisinden çok daha fazla etkilendiği açıktır. Öyleyse neden bilince dünyayı algılamanın, yorumlamanın ve onunla etkileşim kurmanın bir yolu olarak değer veriyoruz?

Cevap, yazarların önerdiği gibi, hafızadır. Hatırlayabilmemiz için bilinç hafızayla birlikte evrimleşmiş olabilir. Tanıdık bir mahallede dolaştığınızı ve bir havlama duyduğunuzu söyleyin. Milisaniyeler içinde, kabuk, verileri işlemek için zihinsel bir "sketchpad" olan çalışma belleğimize zaplar. Orada, aynı havlamaya ilişkin önceki bir anıyı ve ayak bileklerini sıkıştırmaya hevesli aşırı hevesli bir köpek yavrusu yüzünü hatırlamak için bir ipucu görevi görür. Hatırlayınca, hızla karşıdan karşıya geçersiniz.

Burada, bilinç tüm dizi için kesinlikle ayrılmazdır. Havlamayı duymak - yani onu bilinçli olarak algılamak - bilinçli olarak hatırlamak için hatıraları çeker. Beyin daha sonra ne olabileceğini hayal eder (başka bir kıstırma?), hızla uzaklaşmanıza neden olur. Kabuğun bilinçli algısı olmadan, onu potansiyel tehlikeyle ilişkilendirmez veya onu atlatmak için çaba göstermezdik.

Tamam, ne olmuş?

Yazarların açıkladığı püf nokta, hafızanın kritik bir parçası olarak bilincin, gelecekteki eylemleri planlamak için hafızayı esnek ve yaratıcı bir şekilde birleştirmeye yardımcı olabileceğidir. Ya da onların sözleriyle, "bilincin gerçek zamanda işlemesi için hiçbir neden yoktur."

Bu, dünyayı gerçek zamanlı olarak deneyimlemek yerine, çevremizi ve içsel düşüncelerimizi “anılar” olarak algılıyor olabileceğimiz anlamına gelir - tıpkı artık gerçekte orada olmayabilecek yıldızlarla dolu bir gece gökyüzünü görmek gibi. Ayrıca, geleceğe yansıtmamıza veya yaratıcılığın ve hayal gücünün derinliklerine ulaşmamıza, hafızaya dayalı yeni dünyalar çizmemize, ancak bu unsurları birleştirmenin yeni yollarına sahip olmamıza olanak tanır.

Beyin paralel işleme yetenekleriyle ünlüdür ve bunların çoğu kaputun altında gerçekleşir. Bir bilinç hafıza sistemi, ayrık bilinçdışı bilgiyi anlamlandırır, her bir biti zaman damgasını vurur, böylece hatıralar bir film gibi yuvarlanır.

“Düşüncelerimiz bile genellikle bilinçli kontrolümüz altında değildir. Bu kontrol eksikliği, uyumaya çalışırken kafamızdan geçen bir düşünce akışını durdurmakta güçlük çekmemizin ve ayrıca farkındalığın neden zor olmasının nedenidir. şuraya Budson.

Ekip, bilinci hafızanın bir parçası olarak yeniden çerçevelendirerek, teorinin nörolojik bozuklukları olan hastalara yardımcı olabileceğini umuyor. Korteksi veya çevredeki nöral yolları etkileyen felçli kişiler genellikle sorunları çözmek veya gelecek için plan yapmak için anıları kullanma becerisinde bozulmaya sahiptir. Demans, migren veya epilepsisi olanlar benzer şekilde bilinç ve hafızada bozulmalara neden olan rahatsızlıklara sahiptir ve ikisi sıklıkla bağlantılıdır.

Yazarlar, adım attıklarını çok iyi biliyorlar. tartışmalı gerekçesiyle. "Önerdiğimiz hipotezlerin birçoğu -belki de çoğu- yanlış çıkabilir" diye yazdılar. Öyle olsa bile, teoriyi deneysel olarak test etmek “bizi bilincin temel doğasını ve anatomik temelini anlamaya daha da yaklaştırabilir”.

Resim Kredi: Greyson Joralemon / Unsplash

Zaman Damgası:

Den fazla Tekillik Merkezi