Tornado Cash için Çığlıklar Büyüyor: Ethereum & DeFi Nasıl Etkilenebilir PlatoBlockchain Veri Zekası. Dikey Arama. Ai.

Tornado Cash için Çığlıklar Büyüyor: Ethereum ve DeFi Nasıl Etkilenebilir?

görüntü

Kripto para biriminin önde gelen isimleri ve bireyleri, adalet çağrıları için seslerini yükseltti. tutuklanan geliştirici Tornado Cash'in.

Ağustos ayının başlarında, Amerika Birleşik Devletleri Hazine Bakanlığı Yabancı Varlıklar Kontrol Ofisi (OFAC), büyük kara para aklama faaliyetlerinin arkasında Kuzey Kore'nin kötü şöhretli bir gücü olan Lazarus Grubu ile bağlantısı nedeniyle Tornado Cash'i özel olarak yaptırım uygulanan kuruluşlar listesine ekledi.

Yaptırım kararından birkaç gün sonra, Alexey PertsevTornado Cash'in geliştiricisi şu şüpheyle tutuklandı: “Suç niteliğindeki mali akışların gizlenmesine ve kara para aklamanın kolaylaştırılmasına dahil olmak.”

İlk kez yetkililer açık kaynak koduna karşı sert tavır alıyor, yani bir teknolojiye yaptırım uyguluyor.

İnsanların Hala Bazı Hakları Var

Alexey Pertsev'in Hollandalı yetkililer tarafından gözaltına alınmasındaki adaletsizlikle ilgili endişeler dile getirildi. Geçtiğimiz Cumartesi günü, bir grup muhalif tarafından Amsterdam Dam Meydanı'nda, Pertsev'in neye bulaştığına dair net bir yanıt talebiyle, gözaltına alınmaya karşı bir protesto düzenlendi.

Kripto dünyasının öne çıkan isimlerinden bazıları geliştiriciyi savunmak için seslerini yükseltti. Cardano'nun kurucusu Charles Hoskinson, geliştiricilerin, kullanıcıların yazılımla ne yapacağı üzerinde hiçbir kontrolü olmadığını vurguladı. Sadece kodları yazıyorlar.

Zekâ için

“Geliştirici olarak geliştirici anlayışına ilişkin protokol, kod yazdığımızda bunun bir ifade olmasıdır. Bu kodun çalıştırılmasına ve amaçlar doğrultusunda kullanılmasına karışmadığımız sürece, onu sadece yazıyoruz; kitap yazmak gibi.”

Tornado Cash gizlilik protokolü üzerindeki yasal kontrol, kripto destekçilerinin ve Ethereum topluluğunun, konu Kanıt Kanıtı olduğunda ETH'nin düzenleyici kontrol altına girme olasılığını sorgulamasına neden oldu.

Yeni Tehditler Ortaya Çıkıyor

Bazı analistler, Tornado Cash olayının, LUNA olayıyla aynı uzun vadeli etkiyle gizlilik sansürü tehdidinin daha belirgin hale geldiğini gösterdiğini söylüyor.

Bu endişeler, Ethereum'un açgözlülük ve korku endeksini bugün 35'e düşüren bir dizi başka nedene de yansıdı; topluluk korku içinde.

Tornado Cash, Ethereum blok zincirinde çalışan bir protokoldür; ve Ethereum, Proof-of-Work'ten Proof-of-Stake'e geçiyor.

PoW'un aksine, bir kullanıcının elinde ne kadar çok para varsa, ağ üzerinde de o kadar fazla güce sahip olur. Ethereum'un veya başka herhangi bir PoS koinin staking edilmesine izin veren borsaların kullanıcıları, esasen platforma herhangi bir teminat olmadan borç para veren teminatsız alacaklılardır.

Buradaki kilit nokta, bu staking kuruluşlarının Ethereum üzerindeki işlemlerin doğrulanmasında önemli bir rol oynamasıdır. Peki ya bu kuruluşlardan bazıları OFAC düzenlemelerine uymaya zorlanırsa?

Geriye Birçok Soru Kaldı

Pek çok kişi, Beacon Chain'deki doğrulayıcıların %66'sından fazlasının ABD merkezli kuruluşlar olduğuna dikkat çekti; bu, OFAC kontrolü ele almak istediğinde, bu kuruluşların emredildiği gibi yasalara uymak zorunda kalacağı anlamına geliyor.

Listede Lido Finance, Coinbase, deniz canavarı, Stakeed Finance ve Bitcoin Suisse.

Ethereum ve diğer birçok kripto paranın sansüre dayanıklı olduğu söyleniyor. Diğer doğrulayıcılar Lido ve Coinbase'i bir tehdit olarak görecek mi?

Ethereum ağının geri kalanı, işlem sansürüne karışanlardan stake edilen paraları çıkaracak mı? Ethereum açık bir ağ olduğunda ve OFAC bağlantılı paydaşlar çoğunluk hissesine sahip olduğunda bu nasıl mümkün olabilir?

Birçok kişi için Tornado Cash ve Ethereum'un mevzuata uygunluğunun doğrulanmasıyla ilgili sorunlar, mahremiyetin büyük bir tehdit altında olduğunu gösterdi. DeFi'nin geleceğine meydan okudu.

Aralarında Uniswap, Aave ve Balancer'ın da bulunduğu bir dizi büyük DeFi protokolü ABD'nin emrini takip etti.

Pek çok kişi protokolün lehine olduğunu söylerken, bazıları da ABD yetkililerinin yasakla doğru seçimi yaptığına inanıyor.

Bu durum, DeFi girişimlerinin merkezi olmayan doğası ve bunların bir ülkenin yasaya uyma göreviyle nasıl bağlantılı olduğu konusunda pek çok önemli soruyu ve bölünmüş görüşleri gündeme getirdi.

Zaman Damgası:

Den fazla blokonomi