Senato Altyapı Yasasının 'Gözden Geçirilen' Kısmı Kripto Lobisinden Endişeleri Yeniliyor

1 trilyon dolarlık altyapı faturası geçti Ağustos ayı başlarında Senato'da ve Meclis tarafından onaylanması beklenen hediye, vermeye devam ediyor.

İlk başta, yollar, köprüler ve temiz su ile ilgiliydi. Ardından, Amerikan kripto kullanıcılarına yeni vergi raporlama gereksinimleri vermeyi vaat eden bir ödeme hükmü. Ve şimdi yeni bir bükülme var.

A rapor Coinbase Custody'yi sayan bir savunma grubu olan Proof of Stake Alliance (POSA) tarafından bugün yayınlandı ve Solana üyeler olarak, 2,700 sayfalık faturada vergi kodunda “gözden kaçan” bir değişikliği detaylandırarak, kripto para alımını yanlış bildirmeyi suç haline getirecek, NFT'lerveya diğer dijital varlıklar.

POSA danışmanı rolünde yazan hukuk profesörü Abraham Sutherland, altyapı yasa tasarısının vergi yasasının 6050I Bölümü'nü nasıl değiştirdiğini ayrıntılarıyla anlatıyor. Senato'dan geçtiğinde çok fazla şaşkınlığa neden olan değiştirilmiş bölüm 6045, kripto para birimlerini kullananları kapsayacak şekilde “komisyoncu” tanımını değiştirdi. 

Düşünce kuruluşu Coin Center gibi endüstri lobicileri ve kripto para savunucuları, tasarının yazıldığı şekliyle zorlayıcı olacağını savundu. Bitcoin diğer ağlardaki madenciler ve doğrulayıcılar, işlemlerini gerçekleştirdikleri kişiler için gerekli kişisel bilgilere sahip olmasalar bile 1099 form dosyalamak için.   

Öte yandan Bölüm 6050I, nihai olarak teslim almak kripto para birimleri. Amerikalılar, diğer yatırımlarda olduğu gibi kripto kazançlarını IRS'ye zaten bildirmek zorundayken, Sutherland, değiştirilen hükmün çok daha ileri gittiğini söylüyor: Dijital varlıkların değeri ne zaman, sosyal güvenlik numaralarını bildirmek de dahil olmak üzere, onu gönderen hükümete söylemeliler. 10,000 dolardan fazla. Bunu 15 gün içinde yapmamak suç teşkil eder.

Bu en az iki sorunu gündeme getiriyor. Birincisi, Sutherland'ın belirttiği gibi, 6045. madde değişikliği kadar hantaldır: “Bu hüküm imkansızı gerektirir çünkü dijital varlıklar, kişisel olarak tanımlanabilir bilgileri doğrulanabilen ve raporlanabilen bir kişiden 'alınmayabilir' (dijital varlıkların, varlıklar, vergi kimlik numarası, dönem olan bir kişi veya kuruluştan 'alınmaz'.

İkincisi, Sutherland'ın ima ettiği gibi ve Madeni Para Merkezi Araştırma Direktörü Peter Van Valkenburgh blog yazısı, sadece anayasaya aykırı olabilir. Vergi kanunu şu anda insanların 10,000 $ nakit aldıklarında bu tür bilgileri IRS'ye bildirmelerini zorunlu kılıyor. Banka üçüncü taraf olarak hareket ettiği için bu, Anayasal toplamayı geçer; aksi takdirde, yetkililerin Dördüncü Değişiklik kapsamında bir arama emrine ihtiyacı olacaktır. Ancak kripto para biriminde, eşler arası bir işlem üçüncü bir taraf yok. 

Van Valkenburgh şöyle yazıyor: "Bir kişiden iki kişiye bir işlem, karşı taraftan bir sürü hassas bilgi toplamak ve herhangi bir emir veya makul bir suistimal şüphesi olmaksızın devlet yetkililerine vermek zorundadır."

Coin Center'ın genellikle "nakit ve kripto para birimlerine eşit muameleye itiraz etmediğini" yazmasına rağmen, bu durumda "hüküm, uzun zaman önce anayasaya aykırı olarak hükmedilmesi gereken acımasız bir gözetim kuralıdır. Bunu kripto para işlemlerine genişletmek, yasalara saygılı Amerikalıların mahremiyetini daha da aşındırır.”

Sutherland ayrıca, tamamen alakasız konularda bir yasa tasarısı aracılığıyla, değiştirilen IRS kodunun yasalaşma sürecini de sorguluyor. “Dijital varlıkların kullanıcıları için ağır suçlar oluşturan bir yasa, sessizce bir harcama faturasına eklenmemeli, açıkça tartışılmalıdır” diye yazdı.

Kaynak: https://decrypt.co/81236/overlooked-part-senate-infrastructure-bill-renews-worries-crypto-lobby