Pico 4 Kurumsal Özellikler, Quest Pro ve Vive Focus 3: İşletme HMD'leri, PlatoBlockchain Veri Zekasıyla Karşılaştırıldı. Dikey Arama. Ai.

Pico 4 Enterprise Özellikleri ve Quest Pro ve Vive Focus 3: İş HMD'leri Karşılaştırıldı

Pico 4 Enterprise bugün duyuruldu rakiplerine göre çok daha düşük bir fiyata sahip. Ancak özellikleri ve özellikleri nasıl karşılaştırılır?

İşte HTC'nin Vive Focus 3'ü arasında kağıt üzerinde bir karşılaştırma ve Meta's Quest Pro:

Pico 4 Kurumsal HTC Vive Odak 3 Meta Görev Profesyoneli
Bırakın Aralık 2022 Haziran 2021 Ekim 2022
lens Tipi Krep Fresnel Krep
Görüş Alanı 105 ° × 105 ° 116 ° × 96 ° 106 ° × 96 °
Lens Ayırma 62mm*–72mm (Otomatik) 57mm–72mm (Manuel) 55mm–75mm (Kılavuzlu Kılavuz)
ekran Türü LCD LCD QD-LCD
Göz Başına Piksel 2160 × 2160 2448 × 2448 1800 × 1920
Yerel Karartma 𐄂 𐄂 Mini LED
Aslanağzı Yonga Seti XR2 1. Nesil XR2 1. Nesil XR2+ 1. Nesil
RAM 8GB LPDDR5 8GB LPDDR4X 12GB LPDDR5
Göz takibi 250 $ Eklenti
Üst Yüz Takibi 𐄂 𐄂
Alt Yüz İzleme 1 Kamera 100 $ Eklenti 2 Fotoğraf Makineleri
Kontrolör Takibi Kulaklıkla Kulaklıkla Kendi Kendini İzleme
Barındırma 𐄂 Yakında
Şifreli Renk Grayscale Derinlik-Doğru Renk
6 GHz Wi-Fi 𐄂 Erken 2023
Mikrofonlar 2 2 3
Kulaklık Jakı 𐄂
Pil Ömrü 2 + Saatler 2 Saatleri 1-2 Saatleri
Depolama 256GB 128GB 256GB
MicroSD Yuvası 𐄂  𐄂
Ücret €900 $ 1300 / € 1400 $ 1500 / € 1800

Tabii ki, kağıt üzerinde teknik özellik sayfaları tüm hikayeyi anlatmıyor – Elimizdeki tüketici Pico 4'ün bir incelemesi Quest 2 ile karşılaştırıyoruz ve Meta's Quest Pro'yu incelemeyi ve gönderildiğinde Pico 4 ile karşılaştırmayı planlıyoruz.

Pico 4 Enterprise ve Vive Focus 3, iş odaklı sistem yazılımı ve kurumsal yönetim özellikleri ile işletmelere pazarlanır ve satılır.

Meta henüz eşdeğer Quest For Business teklifini başlatmadı – gelecek yıl geliyor.

Vive Focus 3, piyasaya sürüldüğünde Çin dışındaki tüm kulaklıklarda olduğu gibi fresnel lenslere sahiptir. Pico 4 Enterprise ve Quest Pro, destekleyen yassı lenslere sahiptir. lensler arasında daha kısa bir boşluk olan daha küçük paneller ve dolayısıyla daha ince ve daha hafif bir vizör.

Yassı camlar ayrıca, özellikle merkez dışında olmak üzere fresnelden daha keskin ve net olma eğilimindedir ve daha az parlama sergiler.

Ancak Vive Focus 3'ün lensleri, mevcut tüm pancake lenslerden daha geniş bir görüş alanına sahiptir. Pico'nun lenslerinde bir atölye görüş alanı ama.

Pico 4 Kurumsal Özellikler, Quest Pro ve Vive Focus 3: İşletme HMD'leri, PlatoBlockchain Veri Zekasıyla Karşılaştırıldı. Dikey Arama. Ai.

Focus 3 ayrıca, göz başına 2448×2448 ile açık ara en yüksek çözünürlüğe sahiptir. Pico 4 Enterprise, Quest Pro'nun 2160 × 2160'sinden daha yüksek 1800 × 1920'a sahiptir.

Her üç kulaklık da LCD panel kullanır, ancak Quest Pro'lar benzersizdir. Onlarda var 500'den fazla Mini-LED arka ışık ve kuantum noktaları aracılığıyla yerel karartma. Meta, Mini LED'lerin %75 daha fazla kontrast sağladığını ve kuantum noktalarının %30 daha geniş renk gamı ​​sağladığını iddia ediyor.

Quest Pro'nun sahip olduğu 3 yüz takip kamerası: 1 üst yüzünüz için ve 2 alt yüzünüz için. Pico 4 Enterprise, alt yüzünüz için 1 adet yüz takip kamerasına sahiptir.

Vive Focus 3'te yerleşik yüz izleme yok, ancak HTC, 100 dolarlık tek kameralı alt yüz izleme eklentisi satıyor.

Pico 4 Enterprise ve Quest Pro'da yerleşik göz takibi var. Vive Focus 3 yok, ancak HTC 250 dolarlık bir eklenti satıyor.

Her üç sistem de göz başına bir kamera kullanır. Onlar da destekliyor Gözle Takip Edilen Foveated Rendering – ekranın yalnızca o anda baktığınız küçük bölgesinin tam çözünürlükte oluşturulduğu, böylece performansı serbest bırakan veya geri kalanı daha düşük çözünürlük olduğu için daha yüksek bir temel çözünürlüğe izin veren teknik. 

Göz izleme, sosyal deneyimlerde göz teması kurmak ve IPD'nizi ölçmek gibi başka kullanım durumlarına da sahiptir.

Her insanın gözleri arasında biraz farklı bir mesafe vardır - gözbebekleri arası mesafeleri (IPD). Bir kulaklığın lensleri gözlerinizle yakın hizada değilse görüntü bulanık olabilir ve hatta göz yorgunluğuna neden olabilir.

Her üç kulaklığın da sürekli lens ayırma ayarı vardır, ancak tam olarak nasıl ayarlandığı farklıdır.

Pico 4 Enterprise, IPD'yi tamamen otomatik olarak işler. Göz takibi, öğrencileriniz arasındaki mesafeyi ölçer ve motorlu lensler buna uygun hareket eder. 58 mm'ye kadar yaklaşabilirler. Ancak, içinde tüketici Pico 4 incelememiz lenslerin burnunuzu 62 mm'nin altında ezdiğini not ettik. Enterprise modeli burun dolgusu ekliyor gibi görünüyor, ancak Pico yalnızca 62-72mm için destek listeliyor.

Quest Pro, IPD'nizi ölçmek için göz takibini de kullanır, ancak lensler motorlu değildir. Bunları IPD'niz için doğru ayırmaya elle taşımanız için size rehberlik eder.

Vive Focus 3'ün lens ayırma ayarı tamamen manueldir. Çoğu tüketici kulaklığında olduğu gibi, yalnızca hangi ayrımın en iyi görüneceğini seçmeniz gerekir.

Pico 4 Enterprise ve Vive Focus 3, Qualcomm'un Snapdragon XR2 Gen 1 yonga setini kullanıyor. Quest Pro, Snapdragon XR2+ Gen 1'e sahip ilk kulaklıktır.

XR2, çipin üzerine yığılmış RAM'e sahipken, XR2+, daha iyi termal yayılım ve dolayısıyla daha yüksek sürdürülebilir performans sağlamak için RAM'i yanda bulundurur. Qualcomm, XR2+'ın "%50 daha yüksek sürdürülebilir güç" sağlayabileceğini söyledi. Bununla birlikte, bir Meta temsilcisi UploadVR'ye Quest Pro'da bu rakamın "ek sensörleri ve yeni kullanım durumlarını destekleyen artan SoC gücünü ifade ettiğini" ve bu yeni özellikleri kullanmayan uygulamaların yalnızca "biraz daha fazla performans payına" sahip olacağını söyledi.

Pico 4 Kurumsal Özellikler, Quest Pro ve Vive Focus 3: İşletme HMD'leri, PlatoBlockchain Veri Zekasıyla Karşılaştırıldı. Dikey Arama. Ai.

Vive Focus 3'te 8 GB var LPDDR4X RAM, Pico 4 Enterprise ise 8GB daha hızlı LPDDR5 RAM'e sahip.

Quest Pro, 50GB LPDDR12 RAM ile her ikisinden de %5 daha fazla RAM'e sahiptir.

Her üç kulaklık da yerleşik kameralar aracılığıyla size gerçek dünyayı gösterebilir, ancak önemli farklılıklar vardır.

Pico 4 Enterprise ve Quest Pro'daki geçiş renkliyken, Vive Focus 3'te siyah beyazdır.

Ancak daha önemli fark derinliktedir. Vive Focus 3 geçişi monoskobiktir, yani derinlik hissi yoktur. Pico 4 geçişi stereoskopiktir, ancak merkezdeki monoskobik RGB kameradan sahte olduğu için derinlik doğru değil – ölçek yanlış görünüyor ve yanlış geliyor.

[Gömülü içerik]

Quest Pro'nun geçişi 3D ve derinlik-doğru, iki ön izleme kamerasından yeniden oluşturuldu ve ardından RGB kamera ile renklendirildi. Quest Pro'yu hem VR hem de MR başlığı haline getiren karma gerçeklik uygulamaları için uygundur.

Kolokasyon, aynı sanal koordinat alanıyla aynı fiziksel alanı paylaşan birden fazla kulaklığa sahip olmak anlamına gelir.

Pico 4 Enterprise, ortak yerleşimi desteklemez. Vive Focus 3 yapıyor ve zaten oluyor VR oyun salonlarında kullanılır gereksinimini ortadan kaldırarak maliyeti önemli ölçüde azaltmak harici takip sistemi

Quest Pro, lansman sırasında ortak yerleşim desteğine sahip olmayacak, ancak geliyor bir yazılım güncellemesinde bu yıl.

Pico 4 Enterprise ve Vive Focus 3, takip etmek için dört balıkgözü kamera kullanıyor Kontrolörlerinde plastik geometri altında kızılötesi (IR) LED'ler. Vive Focus 3'ün kontrolörleri bu IR LED'leri elinizin önünde bir halka içinde barındırıyor, ancak Pico 4'ün kontrolörleri onları ellerinizin üzerinde bir yay şeklinde tutuyor. Avantajı, sanal gerçeklikte göremediğiniz plastiği birbirine çarpmadan ellerinizi birbirine daha da yaklaştırabilmenizdir.

Pico 4 Kurumsal Özellikler, Quest Pro ve Vive Focus 3: İşletme HMD'leri, PlatoBlockchain Veri Zekasıyla Karşılaştırıldı. Dikey Arama. Ai.

Quest Pro'nun kontrolörleri, üç kamera ve yerleşik bir yonga seti ile kendi kendini takip eder, yani izleme, başlığın nereye baktığından bağımsız olarak herhangi bir açıda çalışır. Dahil edilen ekran kalemi uçları, sanal beyaz tahtalarda çizim yapmak için kalem görevi görebilmeleri için alt kısma takılır.

Pico 4 Kurumsal Özellikler, Quest Pro ve Vive Focus 3: İşletme HMD'leri, PlatoBlockchain Veri Zekasıyla Karşılaştırıldı. Dikey Arama. Ai.

Vive Focus 3 kontrolörlerinde basit bir dokunsal motor bulunurken, Pico 4 ve Quest Pro kontrolörlerinde karmaşık gerçekçi dokunsallık için bir VCM motoru bulunur. Quest Pro kontrolörlerinde ayrıca indeks tetikleyicisinde ve başparmak desteğinin altında LRA motorları bulunur, böylece geliştiriciler işaret parmağına veya başparmağa hassas dokunsallık sağlayabilir.

Pico 4 Enterprise, Vive Focus 2 için 2 saat ve Quest Pro için 3-1 saat ile karşılaştırıldığında 2+ saat listelenmiş bir pil ömrüne sahiptir. Meta “Danışman CTO” John Carmack, Quest Pro'nun daha uzun sürdüğünü söyledi yeni özelliklerini kullanmadığında, ancak.

Pico 4 Kurumsal Özellikler, Quest Pro ve Vive Focus 3: İşletme HMD'leri, PlatoBlockchain Veri Zekasıyla Karşılaştırıldı. Dikey Arama. Ai.

Üç kulaklığın tümü USB-C üzerinden şarj olur, ancak Quest Pro ayrıca birlikte verilen yuva aracılığıyla kablosuz olarak şarj etmek için pogo pinlerine sahiptir.

Vive Focus 3'ün benzersiz özelliği, pilin çıkarılabilir ve değiştirilebilir olmasıdır, bu nedenle birden fazla satın alırsanız, biri bittiğinde hızla VR'ye geri dönebilirsiniz.

Pico 4 Enterprise, Wi-Fi 6'yı destekler. Vive Focus 3, Wi-Fi 6E'yi destekler ve Quest Pro, önümüzdeki yılın başlarında bir yazılım güncellemesinde Wi-Fi 6E'yi alır.

Wi-Fi 6E, yeni 6 GHz frekans bandını ekler. Mevcut 2.4 GHz ve 5 GHz bantlarına kıyasla daha yüksek frekans, daha yüksek bant genişliğine ve diğer cihazlardan daha az parazite izin verir - ancak o kadar uzağa gidemez veya duvarları geçemez.

Quest Pro, Pico 3 Enterprise ve Vive Focus 2'teki 4 mikrofon dizisine kıyasla 3 mikrofon dizisine sahiptir.

Meta, bunun Quest 20'ye kıyasla %2 daha iyi gürültü önleme ve "gelişmiş hüzme oluşturma" sağladığını iddia ediyor.

Pico 4 Enterprise ve Quest Pro, 256 GB depolama alanına sahiptir, ancak genişletilemez.

Vive Focus 3, yerleşik olarak yalnızca 128 GB'a sahiptir, ancak 2 TB'a kadar kartları destekleyen bir microSD yuvası vardır.

Zaman Damgası:

Den fazla UploadVR