Proof-Of-Work Mutabakatın Geçerli Tek Biçimidir

Bu, Hong Kong merkezli bir sosyal çevre teknolojisi girişiminin kurucu ortağı Pierre Gildenhuys'un yazdığı bir görüş yazısıdır.

İş kanıtı, Bitcoin protokolünün kullandığı fikir birliği mekanizmasıdır. Temel düzeyde bu, ağda gerçekleşen işlemlerin geçerli olduğunu kanıtlamak için çalışma yapılması gerektiği anlamına gelir.

İş kanıtı, karma fonksiyonlarının sonucunu tahmin etmek için işlem verilerini, önceki blok dinleyicisinden gelen bilgileri ve bir nonce'yi (rastgele sayı) giren, uygulamaya özel entegre devreler (ASIC'ler) olarak bilinen özel "bilgisayarlar" ile çalışır. Hash fonksiyonları tek yönlü matematiksel denklemlerBu nedenle, bu ASIC'lerin yaptığı gibi hızlı tahmin dışında, kamuya açık bir girdiden elde edilen çıktıyı anlamak imkansızdır. “Madenciler” bu makineleri çalıştıran kişilerdir ve cihazlarının saniye başına üretebileceği hash (veya tahmin) sayısını artırmak, en ucuz ve en güvenilir enerji kaynağını bulmak isterler ki bu madencilik daha da kolaylaşsın. makinelerinin maliyetini karşılamaları ve diğer masraflarını karşılayacak gelir elde etmeleri açısından karlıdır. Buna rağmen, Bitcoin'in zorluk ayarının bir sonucu olarak inanılmaz derecede rekabetçi bir endüstridir: ağda saniyede kaç hash madenciliği yapıldığına bağlı olarak, hash fonksiyonunun karmaşıklığı ve zorluğu buna göre artacak veya azalacaktır, böylece ortalama Küresel ağda bulunacak her yeni blok için 10 dakika.

Bloklar, iletilmesi gereken ve ağdaki önceki tüm blokların zincirine eklenen işlem verilerinin bir koleksiyonudur ve yalnızca karma işlevine yanıt bulunduğunda iletilecek ve bu "blok zincirine" eklenecektir. Madenciler bunu yaptıkları için, kullanıcılar tarafından ödenen işlem ücretlerini alarak ve 50 bitcoin olarak başlayan, ancak her 210,000 blokta yarıya inen, yani yaklaşık dört yılda bir blok sübvansiyonu kazanarak ödüllendiriliyorlar. (Mevcut blok sübvansiyonu blok başına 6.25 bitcoin'dir.) Bitcoin protokolünün maksimum 21 milyon bitcoin ihracına sahiptir, bu da blok sübvansiyonunun 2140 yılı civarında biteceği ve tüm madencilik ödüllerinin işlem ücretleriyle ödeneceği anlamına gelir.

İş kanıtının temel önemi:

• Bitcoin üretmenin gerçek dünyada bir maliyeti var.
• Bitcoin'in bütünlüğünü ve doğruluğunu savunmanın gerçek dünyada bir maliyeti vardır.
• Bitcoin'in "yenilmez maliyet"Bu, sahte bitcoin veya hileli bitcoin işlemleri yapmanın, ağda devam eden tüm iş kanıtlarını geride bırakan bir oranda, kendisinden önce gelen tüm maliyetli iş kanıtlarını yeniden yaparak mümkün olacağı anlamına geliyor. .

Artık bu haklara ulaşmak çok maliyetli ve imkânsız hale geldi. %51 gerekli Herhangi bir bireyin, ulus devletin veya kuruluşun kendi çıkarları için ağın kontrolünü ele geçirmesi ve işlem geçmişini kötü niyetle değiştirmesi.

Bu, birçok altcoin, dijital kuruşluk hisse senetleri ve bitcoin'e alternatif olarak pazarlanan diğer Ponzi şemaları için fikir birliği mekanizması olarak hizmet eden hisse kanıtı ile tezat oluşturuyor.

Proof-of-stake, "stake etme" yoluyla veya daha basit bir ifadeyle, o protokolün tokenlarını harcanamayacak şekilde kilitleyerek çalışır. Bahislenen token sayısı, bir işlem bloğunu doğrulama şansınızı temsil eder. Ne kadar çok token stake edilirse, bir işlemin onaylanma şansı o kadar yüksek olur ve dolayısıyla o kadar sık ​​ödüllendirilirsiniz.

Bunu akılda tutarak, çoğu altcoin halka açık hale gelmeden önce içeridekilere ve geliştirme ekiplerine verildi; dolayısıyla bu tokenların büyük bir kısmı, dışarıdakiler onları almaya veya stake etmeye başlamadan önce zaten sahiplenilmişti.

Sam Callahan'ın yaptığı bir araştırmaya göre Ethereum'un resmi olarak kabul edilmiş bir durumu vardı. yaklaşık %20 oranında ön maden - ki bu, tüm altcoinler arasında en düşük olanlar arasında yer alıyor - bu, içeridekilerin, protokolü kendilerine fayda sağlayacak şekilde değiştirmek için halka açık lansmandan bu yana yalnızca %31 oranında ek bir pay elde etmeleri gerektiği anlamına geliyor. Bitcoin'in kanıtlanabilir %0 ön madeni olmasına rağmen, yine altcoinlerden farklı olarak herhangi bir bireyin veya grubun sahip olduğu bitcoin sayısı protokolü hiçbir şekilde değiştiremez. Bitcoin protokolünü değiştirmenin tek yolu, ağ için yapılan işin %51'inin gerçek fikir birliğine varılmasıdır; bu, tarihsel olarak başarılmasının inanılmaz derecede zor olduğu kanıtlanmıştır ve bu nedenle, değişiklikler ağdaki herkes için faydalı olmadığı sürece Bitcoin'in erdemlerine dokunulmaz. " konulu araştırmaBlok Boyutu Savaşı” bunu anlamanın iyi bir yoludur.

Proof-of-stake'in sonuçları:

• Proof-of-stake'in gerçek üretim maliyeti yoktur.
• %51'lik çoğunluk hissesi zengin bireyler, uluslar ve kuruluşlar tarafından kolayca satın alınabiliyor ve böylece protokolün kurallarını kendi çıkarları doğrultusunda değiştirebiliyorlar.
• Proof-of-stake tokenlarının savunulması tamamen yeterli sermayeye veya protokolü değiştirmeyecek kadar tokena sahip olan herkese duyulan güvene dayanır.

İş kanıtı, hiç kimsenin kuralları değiştiremeyeceği veya arzı şişirmek için daha fazla token üretemeyeceği şekilde küresel bir para ağını güvence altına aldığı için enerjinin iyi bir kullanımıdır; bu, uzun süre elde tutulabilecek finansal açıdan uygun bir para haline geldiği anlamına gelir. zaman aralığı. Proof-of-stake, iş kanıtının yerine yeterli bir alternatif değildir çünkü dünyanın herhangi bir yerindeki kötü niyetli tarafların herhangi bir zamanda müdahalesi sorununu çözmez.

Blockchain yeni bir gelişme değil ve blockchain kullanan herhangi bir platformdan çok daha hızlı olan finansal ödeme rayları geliştirilebilir. Blok zincirleri, işlemlerle ilgili toplam bilgiyi küresel olarak binlerce bilgisayara dağıtır, böylece bakiyelerin merkezi bir sistemden dağıtılmasından daha yavaş hale gelir. Bitcoin'in blockchain'i kullanmasının tek nedeni, gerçekten merkezi olmayan bir yapıya sahip olması gerektiğidir. Ve iş kanıtının yardımıyla, kanıtlanabilir bir şekilde merkezi olmayan bir yapıya sahiptir, ancak hisse kanıtı zincirlerinin merkezi olmayan hale getirilmesi sağlanamadığından, hisse kanıtı altcoinlerinin kullanılması esasen güveninizi merkezi bir platforma yerleştirir. PayPal, Cash App veya diğer dijital ödeme platformları gibi daha verimli merkezi sistemler mevcutken, kötü niyetli amaçlara yöneliktir ve bu nedenle hisse kanıtı sisteminin kullanımını gereksiz hale getirir.

Fonlarınızın herhangi bir zamanda herhangi bir nedenle durdurulması, sansürlenmesi veya size el konulması - veya daha uygun olarak platformun sahtekarlık veya iflas ettiğinin ortaya çıkması - riskinden memnunsanız, o zaman aşağıdaki gibi merkezi sistemlerden yararlanın: eski finansal sistem veya dijital ödeme uygulamaları. Bununla birlikte, genellikle kurucularını zenginleştiren merkezi saadet zinciri şemaları olan kanıt-of-stake kripto para birimlerini kullanmak, anlamsız oldukları ve gelecekte daha önemli veri depolama için kullanılabilecek depolama alanını kapladıkları için israftır.

Güvenli, değişmez, ele geçirilemez ve tek bir başarısızlık noktası olmayan merkezi olmayan Bitcoin'e bağlı kalacağım. Bitcoin, sınırlı bir ihraç edilen paradır, bu nedenle, her fiat para biriminde ve çoğu altcoinde olduğu gibi, bir bitcoin'in değeri, arzın gereksiz enflasyonu yoluyla çalınamaz.

Bu Pierre Gildenhuys'un misafir yazısıdır. İfade edilen görüşler tamamen kendilerine aittir ve BTC Inc veya Bitcoin Magazine'in görüşlerini yansıtmayabilir.