Satoshi Nakamoto'nun Manifestosu, Bitcoin Beyaz Kitabı Üzerine Düşünmek

Bu, blockchain meraklısı ve 2021 MIT Bitcoin Expo'da büyük ödülün önceki kazananı Archie Chaudhury'nin yazdığı bir görüş yazısıdır.

Ne zaman Satoshi Nakamoto ilk olarak yayınladı Bitcoin beyaz kağıdı Ekim 2008'de dünya, finansal sistemimizi kontrol eden kurumların sorumsuzluğu ve ihmalinden kaynaklanan bir finansal krizle sarsılıyordu. Hedge fonları, merkez bankaları ve diğer güçlü ajanlar, ekonomi üzerine aşırı kaldıraçlı bahisler oynamaktan ve bu bahisler çöktüğünde işçi sınıfının uğradığı ekonomik kayıplardan kâr elde etmekten fazlasıyla mutluydu.

Hükümetler bu kurumları canlı tutmak için umutsuz bir çaba içinde yüz milyarlarca dolar harcadılar. kurtarmaları ve ortalama vatandaşın refahını sağlamak yerine diğer parasal enjeksiyonlar. Bitcoin, Satoshi Nakamoto'nun devlet destekli paraya cevabıydı; çevrimiçi bankacılığın verimliliğini, fiziksel nakitin göreceli takma adını ve altının kıtlığını sağlayabilecek merkezi olmayan bir dijital para birimi vizyonuydu.

Dijital nakit yaratmaya yönelik önceki girişimlerden farklı olarak Bitcoin, tek bir varlık veya taraf tarafından desteklenmiyor veya kontrol edilmiyordu; bunun yerine anonim bir geliştirici (geliştiriciler?), bir dizi kimliği belirsiz forum ziyaretçisi ve kriptografik yazılım kullanmaya inanan küçük bir çevrimiçi topluluk tarafından destekleniyordu. gizlilik ve otoriter güçlerden bağımsızlık için. Nakamoto'nun nihai hedefi özerk, merkezi olmayan ve herhangi bir bireyin açgözlülüğüne veya iradesine duyarlı olmayan bir varlık yaratmaktı. Satoshi Nakamoto'nun resmi tanıtım belgesini Cypherpunks Posta Listesi'ne resmen duyurduğu gün olan 31 Ekim, "Bitcoin Beyaz Kitap Günü" olarak bilinmeye başlandı ve dünya çapında duyulan, yozlaşmış devlet destekli paradan gayri resmi bir bağımsızlık ilanı olarak kutlandı. . Bu makalenin amacı o zamandan bu yana ne kadar yol kat ettiğimizi ve Nakamoto'nun hedeflerine ulaşmak için yapılması gereken ne kadar çok iş kaldığını düşünmektir.

Bugün kullandığımız Bitcoin, Satoshi Nakamoto ve katkıda bulunan arkadaşlarının 2000'lerin sonu ve 2010'ların başında yarattığı Bitcoin'den çok farklı. Sayısız teknik yükseltme ve hard fork'ların ötesinde, giderek daha fazla insanın meşhur "turuncu hapı" alıp bitcoin'i belirli bir kapasitede kullanmaya karar vermesiyle ağın kendisi önemli ölçüde büyüdü.

Bitcoin'in değişmesinin başka bir yolu daha var: çekirdek ağ ve varlık (BTC), mikro ödemeler için bir platformdan ziyade bir değer deposu olarak düşünülüyor. Gerçekten de, Bitcoin topluluğu içinde bu değişime yol açan önemli bir kültürel bölünme vardı: ünlü ve yerinde bir başlık: "Blok Boyutu Savaşları"Yaklaşık beş yıl önce bu değişime yol açtı; Bitcoin Cash ve daha sonra Bitcoin SV gibi çatallar, her şeyden önce ölçeklenebilirliğe inanan topluluk üyeleri tarafından yaratıldı ve temel Bitcoin zinciri, merkezi olmayan düzeni korumaya ve daha iyi görünmeye çalışan üyeler tarafından desteklendi. Ölçeklenebilirliği desteklemek için Layer 2 ödeme kanalları gibi alternatif yöntemlerde. En popüler ödeme kanalı olan Lightning Network, son dönemde yavaş yavaş popülerlik kazanmaya başladı. 5000 bitcoin kapasitesi.

Bu değişikliklere rağmen Nakamoto'nun 2008'de benimsediği temel teknolojik ilkeler (Nakamoto Konsensüsü iş kanıtı madenciliği ve statik maksimum 21 milyon arz ile) sabit kalıyor. Bu yalnızca teknolojik ya da ekonomik bir nedenden kaynaklanmıyor; Aslında, Bitcoin'in temelindeki fikir birliği mekanizmasını veya arz sınırını değiştirmenin sırasıyla performansın ve benimsenmenin artmasına yol açabileceği iddia edildi. Aksine, Bitcoin'in bu alanlardaki tutarlılığı şunlara bağlanabilir: altta yatan topluluğun felsefesiKıtlığa, güvenliğe ve merkezsizliğe her şeyden çok inananlar.

Bu arada Bitcoin insanlar tarafından kullanılıyor dünyada Düzensiz ekonomik koşulları engellemek için. Bitcoin'in doğal kıtlığı, yolsuzluğun sınırsız enflasyona yol açtığı vatandaşlar için onu çekici kılıyor. Bu benimseme, El Salvador gibi bazı hükümetlerin Bitcoin'i ulusal para birimi ilan etmesine bile yol açtı; bu, Nakamoto ve Bitcoin'e orijinal katkı sağlayanlar için anlaşılması güç bir hareketti.

Belki de Bitcoin'in son birkaç yıldaki ilerlemesinden alınacak en ilginç şey, bunun merkezi bir lider olmadan gerçekleşmiş olmasıdır: merkezi olmayan yazılım platformlarına daha çok benzeyen alternatif varlıklardan farklı olarak, Bitcoin, temel "politika" kararlarıyla tamamen para olarak işlev görür. bir topluluk tarafından yapılıyor. Benimsenmeyi teşvik etmekten tek başına sorumlu bir Bitcoin organizasyonu veya temsilcisi olmadığı gibi, önemli protokol düzeyindeki kararlar üzerinde önemli bir etkiye sahip olan merkezi bir "baş bilim adamı" da yoktur. Toplum içinde kesinlikle büyük etkiler olsa da, protokolün bir bütün olarak benimsenmesine veya geliştirilmesine öncülük edecek bir organizasyon yapısı yoktur. Aslına bakılırsa, Bitcoin'in hiyerarşi eksikliği, belli bir dereceye kadar merkeziyetsiz olmasına rağmen hâlâ büyük ölçüde tekil bir varlık veya bireyden etkilenen diğer dağıtılmış defter projeleri için bir hedef olmalıdır.

Bitcoin, bir teknik inceleme ve birkaç yüz satırlık hurda kod olarak mütevazi başlangıcından bu yana kesinlikle büyümüş olsa da, Nakamoto ve diğer erken benimseyenlerin e-posta zincirlerinde tartıştığı iddialı hedeflere ulaşmak için hala kat etmesi gereken uzun bir yol var. forum gönderileri. Teknik açıdan bakıldığında, Bitcoin topluluğunun yalnızca daha fazla ölçeklenebilirlik ve güvenlik sağlamakla kalmayıp, belki daha da önemlisi, ağın daha merkezi olmayan hale getirilmesine de yardımcı olacak teknolojiler geliştirmeye devam etmesi gerekiyor. Bitcoin topluluğu üyelerinin benimsediği en sadık sloganlardan biri "Güvenme, doğrula" terimidir. Bu elbette tam bir Bitcoin düğümü çalıştırma ve düğüm sağlayıcıları gibi harici üçüncü taraflardan gelen verilere güvenmemeyle ilgilidir. Ağ optimizasyonu, toplamalar ve diğer ölçeklenebilirlik araştırması Bitcoin topluluğundaki çeşitli kişiler tarafından, tam bir düğümü çalıştırmak için gereken maliyeti azaltırken ağın eşzamanlı olarak ölçeklenmesinin bir yolu olarak önerilmiştir. İnsan Hakları Vakfı, Starkware ve CMS Holdings tarafından finanse edilen araştırma yoluyla John Light tarafından yayınlanan yakın tarihli bir rapor, daha fazla bilgi sağlıyor ayrıntı toplamalarla ilgili ölçeklenebilirlik araştırması hakkında.

Teknolojideki köklerine rağmen, Bitcoin yıllar içinde daha da fazlası haline gelecek şekilde gelişti: artık hepsi tek bir fikre farklı derecelerde inanışa sahip, benzer düşüncelere sahip bireylerden oluşan bir topluluk, bir ağ, deyim yerindeyse, bir ağ. Bitcoin artık yalnızca geliştiricilerin, kodlayıcıların veya yüksek düzeyde teknik geçmişi olanların erişebileceği bir yazılım değil ve bu belirgin değişim aynı zamanda Bitcoin topluluğunun önümüzdeki on yılda ele alması gereken teknik olmayan ek önceliklerin de sinyalini vermeli.

Halkı eğitmek ve onları yalnızca Bitcoin teknolojisinin değil, aynı zamanda bugün kullandıkları eski finansal sistemlerin başarısızlıklarının da farkında kılmak için daha fazla çaba harcanması gerekiyor. Yalnızca Bitcoin'in ekonomisini ve teknolojisini öne çıkarmak için değil, aynı zamanda Bitcoin ile diğer kripto para platformları arasındaki farkları ortaya çıkarmak için de daha fazla çaba harcanması gerekiyor. Son olarak, saldırıya uğrayan platform ne olursa olsun, Satoshi Nakamoto ve diğer şifrepunk arkadaşlarının inandığı temel ilkeler otoriter hükümetler tarafından tehdit edildiğinde, kripto para birimi topluluğunun bir bütün olarak bir araya gelmesi için daha fazla çaba sarf edilmesi gerekiyor.

Çeşitli blockchain ağları hakkındaki tartışmalar her zaman bir dereceye kadar kabilesel olsa da, son zamanlardaki trend, platformunuzun başarısını her şeyin üstünde tutmak ve hatta potansiyel düzenleyici incelemeyle karşı karşıya kalan platformları azarlamak veya onlara hakaret etmek yönünde oldu. Bitcoin'in ekonomi/inşaat açısından en sağlam dijital varlık olduğuna inanmak ve bu inanç hakkında tartışmaya girmek sorun değil ve hatta teşvik edilmelidir; ancak alternatif bir platformun düzenleyici eylem veya sansürle tehdit edildiğini kutlamak Bitcoin'in ne olduğuna aykırıdır. temelde her şeyle ilgili.

Şifrepunklar, Satoshi Nakamoto ve Bitcoin topluluğunun çoğunluğu, bir gün herhangi bir hükümetten, aracıdan veya önyargılı taraftan tamamen bağımsız, eşler arası dijital bir para biriminin olabileceği fikrine inanıyor. Her ne kadar kendi teknolojimizin artıları ve eksileri hakkında çeşitli anlaşmazlıklarımız olsa da, farklı “maksimalist” gruplara ait olsak ve genel olarak farklı inançlara sahip olsak da, sonuçta hepimiz sansüre dirençli ve partizan olmayan dijital varlık/ağ. Önümüzdeki 14 yıl boyunca Bitcoin üzerinde çalışmaya devam ederken bu temel prensibi hatırlamamız iyi olur.

Bu, Archie Chaudhury'nin konuk yazısıdır. İfade edilen görüşler tamamen kendilerine aittir ve BTC Inc.'in görüşlerini yansıtmayabilir veya Bitcoin Dergisi.