RegTech: Giderek Düzenlenen Üç Endüstri (Harriet Christie)

Düzenleyici teknoloji (RegTech) şirketleri tam olarak beklediğiniz işlevi yerine getirir; Uyumluluğu sağlamak ve kanıtlamak amacıyla işletmelerin düzenleyici süreçleri yönetmek ve geliştirmek için kullandıkları teknolojiyi sağlarlar. Artık öyle bir sektör ki

büyüyen yıllık yüzde 19.5 oranında artış göstererek 21.73 yılına kadar 2027 milyar dolara ulaşması bekleniyor.

Raporlar ve Veriler.

Bu tür bir büyüme, çeşitli nedenlerden dolayı talepte meydana gelen büyük bir artışla hızlandırılmıştır, ancak esas olarak 'belirgin bir düzenleme yükü' olmuştur. RegTech şirketlerinin çoğunluğu finansal hizmetler sektöründeki müşterilerle çalışmaktadır; bu
en sıkı şekilde düzenlenmiş, hepsinden sonra.

Ancak bu 'görüntüleyici düzenleme yükü' yalnızca finansal hizmetler sektörü için geçerli değil. Aşağıda zaman geçtikçe giderek daha fazla düzenlemeye tabi tutulan diğer üç sektöre bakacağız. Ama öncelikle neden her zamankinden daha fazla düzenleme görüyoruz?

Neden Daha Fazla Düzenleme Gerekli?

Uzak altyapıların büyük bir aciliyetle oluşturulması gerektiğinden ve yüz yüze etkileşimler imkansız hale geldiğinde iletişim alışkanlıkları değiştiğinden, COVID-19 salgını birçok sektörde çalışmaya yönelik dijital yaklaşımı büyük ölçüde hızlandırdı. Sırasında
Uyum açısından bir uyum dönemine izin verilmişti, JP Morgan'ın Aralık 200'deki 2021 milyon dolarlık para cezası görünüyordu

bu adaptasyon döneminin bittiğini belirtmek için.

Düzenleme, herhangi bir şirket için çok fazla ekstra çalışma anlamına gelir, ancak aynı zamanda şeffaflık ve hesap verebilirliği de gösterir ve bu nedenle yalnızca düzenleyicilerle değil, aynı zamanda müşteriler ve potansiyel müşteriler arasında da güven oluşturulmasına yardımcı olur. Bazı endüstriler (finansal gibi)
hizmetler) diğerlerinden daha fazla düzenleme ilgisine sahiptir; çoğu, farklı hızlarda da olsa aynı yöne doğru ilerlemektedir. Veri bolluğu giderek daha fazla incelendiği için birçoğunun yakında uyum yönünde daha proaktif adımlar atması gerekecek.
aşağıdaki örnekler dahil.

 1.     Siber güvenlik

Siber güvenliği düzenlemenin zorluklarından biri ve bu noktaya kadar caydırıcı olması, 'an
Kuralların çiğnenmesiyle kurulan endüstri'. Bilgisayar sistemlerini korumak için oluşturulmuş bir sektörü, koruduğu gruplar varken nasıl düzenlersiniz?
itibaren Herhangi bir kural kitabının dışında mı çalışıyorlar ve hedefledikleri sistemleri ihlal etmek için sürekli yeni yöntemler mi geliştiriyorlar? Herhangi bir düzenleyici çerçeve hiçbir zaman gerçekten güncel olamaz; bu tamamen güncel olmaktan ziyade mümkün olduğu kadar güncel olma meselesidir.

Mart 2022'de SEC Başkanı Gary Gensler, 'siber güvenlik risk yönetimi, stratejisi, yönetişimi ve halka açık şirketlerin olay raporlamasına ilişkin açıklamaları geliştirmek ve standartlaştırmak' için kurallar önerdi. Bu açıklamaların amacı yatırımcıların
Daha iyi bilgilendirilmiş ve siber güvenlik olaylarıyla ilgili raporlamanın yanı sıra daha önce bildirilen olaylarla ilgili güncellemeler için periyodik raporlamanın yanı sıra siber riski tanımlamaya ve yönetmeye yönelik politika ve prosedürleri de içermektedir.

Üstesinden gelinmesi gereken çok fazla ek iş var. Yeni kuralların ve mevcut devlet düzenlemelerinin karmaşıklığı göz önüne alındığında, üçüncü taraf çözümleri, yeni ortama etkili bir şekilde hazırlanmayı ümit eden DEA'ların ilgisini çekebilir. Dağıtımla ilgilenenler için bir seçenek
Siber için otomatikleştirilmiş bir çözüm
DEA uyumluluğu konusunda halihazırda uzmanlaşmış bir sağlayıcı arayın. Buna, örneğin finansal hizmetler sektöründe uyumluluk hizmetleri sağlayan çözümler de dahildir.

 2.     Sağlık hizmeti

Sağlık sektörü, özellikle sanal konsültasyonların giderek arttığı bir dünyada, günlük olarak muazzam miktarda hassas hasta verisi biriktiriyor. Sağlık kuruluşları, Sağlık Sigortası mevzuatının gerekliliklerini yerine getirmekle yükümlüdür.
Taşınabilirlik ve Sorumluluk Yasası (HIPAA) ve yeni ve çeşitli iletişimlerin kullanılması, uyumluluğu giderek zorlaştırdı.

Hükümet, pandemi (Halk Sağlığı Acil Durumu) ve sonrasında 'iyi niyetle meydana gelen' HIPAA uyumsuzluğunu cezalandırırken 'takdir yetkisini kullandı'. Bu, tele-sağlık hizmetlerinin sağlanmasının gevşetildiği anlamına geliyordu, 'izin
sağlayıcıların geniş bir yelpazedeki cihazlar ve teknoloji platformları aracılığıyla bakım sunmasını sağlar.'

Böyle bir erteleme pragmatik ve şüphesiz memnuniyetle karşılansa da uyum görevlilerinin bunun kalıcı bir çözüm olmadığının farkında olması gerekir. Her ne kadar bazı tele-sağlık 'esneklikleri' ortamın kalıcı bir parçası haline gelmiş olsa da,
diğerlerinin süresi dolacak Federal PHE'nin sona ermesinden 151 gün sonra

yakın zamanda 60 gün daha uzatıldı 15 Temmuz'dan sonra.

Yönetim salgını fırsat olarak kullandı
telesağlığın yasa dışı alanlarını araştırmakAgresif pazarlamayı kullanan (örn. hastaların soğuk aranması) veya hileli teletıp hizmetleri sağlayan 'telefon dolandırıcılığı' dolandırıcılıkları gibi. PHE sonrasında hükümet bu bulguları şu amaçlarla kullanacak:

yaptırıma öncelik verAdalet Bakanlığı'nın Sağlık Hizmetleri Dolandırıcılık Birimi, kendilerinin "pandemiyi istismar eden planların kökünü kazımaya kararlı olduklarını" açıkça belirtiyor. Bu nedenle sağlık hizmeti sağlayıcılarının kayıt sağlaması önemli olacaktır.
Uyumluluğu kanıtlamak amacıyla e-posta kampanyaları ve web siteleri de dahil olmak üzere geçmiş ve devam eden pazarlama iletişimlerinin incelenmesi.

 3.     Kripto

Kripto pazarında çalkantılı bir yılın ardından Mart 2022'de Başkan Biden bir imza attı.
Dijital Varlıkların Sorumlu Geliştirilmesine İlişkin Yönetici Emri. Birçoğu bunun sektör için önemli bir atılım olduğunu ve yönetimin kripto paranın gerçekten düzenlemeye değer olduğunu kabul ettiğini gösterdiğini düşündü. Bu özellikle
Yıllarca yönetilemez ve 'Vahşi Batı' olarak görüldükten sonra dikkat çeken,
SEC Başkanı Gary Gensler'in kendisi de dahil.

Ancak hükümet kripto konusunda sıfırdan başlıyor ve aylar sonra bu düzenleyici çerçevenin nasıl görüneceği konusunda hala belirsizlik var. Belge esasen çeşitli ilgili kuruluşlara (ilgili kuruluşlardan
Hazine Müsteşarlığı'nın, her bir hedefin en etkili şekilde nasıl karşılanabileceğine ilişkin önerilerini paylaşmadan önce durum tespitini yapmak için zaman harcamasını rica ediyoruz.

Bu yapıcı ve işbirlikçi yaklaşım, düzenlemelerin tek tip uygulanması için mümkün olan en iyi fırsatı sağlar.

'tek kural kitabı'Gensler'in tercih ettiği gibi. Önde gelen eyaletlerin federal liderliği takip etmeye başlamasıyla bu durum güçleniyor.

benzer şekilde kendi Kararnamelerini yayınlarlar. Arzu edilen sonuçlar açısından, tüketicinin korunması yine bir önceliktir ve bu nedenle müşteriyle yüz yüze yapılan iletişimlerin, uyumun doğrulanması için bir kez daha yoğun bir şekilde incelenmesi muhtemeldir.
finansal hizmetler sektörü.

Peki RegTech'in kendisi nasıl?

Pek çok kişi, RegTech'in kendi başına düzenlenemeyecek kadar genç bir sektör olduğunu, zira düzenlemenin aslında
işletmeler için inovasyonu engellemek büyümenin bu kadar erken bir aşamasında. 

Bununla birlikte, biraz meta ve Başlangıç ​​benzeri (düzenleme içinde düzenleme) gibi görünse de, RegTech firmalarının korudukları müşterilerle aynı standartlarda tutulması gerekmez mi? RegTech firmalarını denetleyecek mevcut bir düzenleyici çerçeve yoktur ve bundan daha iyi ne olabilir?
Müşterilere ve potansiyel müşterilere, kendilerini (ve dolaylı olarak diğerlerini) uyumlu ve güvenilir bir şekilde nasıl sunacaklarını bilen bir üçüncü taraf firmaya dış kaynak sağladıklarını göstermek yerine, onlara güven aşılamanın bir yolu.

Bu, dikkatle müzakere edilmesi gereken ince bir çizgidir.

Bilginiz için

Giderek dijitalleşen, silolara ayrılmış bir dünyada RegTech hizmetleri çoğalmaya devam edecek. Tüketicilerin güveni farklı yollarla kazanılmalıdır ve yöneticilerin düzgün konuşmasına değil, uygun yasa ve düzenlemelere uyulmasına bağlıdır.

Düzenleyicilerin elindeki bilgi bolluğu nedeniyle kurumsal davranış artık daha yüksek bir standartta tutulabiliyor. Gibi örnekler

Deutsche Bank'ın son zamanlardaki başarısızlığı büyük şirketlerin giderek daha sorumlu hale geldiğini ve bilgi çağında saklanacak daha az yer olduğunu gösteriyor. İnceleme düzeyi genel olarak artıyor ve buna bağlı olarak, ağır denetimlerin sayısı da artıyor.
düzenlenmiş endüstriler. Kripto, sağlık ve siber muhtemelen buzdağının sadece görünen kısmı.