Ripple Sanıkları, SEC'in Amici Curiae Brifinglerine Yanıtını Geciktirmesini Engellemek için Önerge Dosyasında Bulundu

ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Ripple arasındaki hukuki çekişmenin bir başka versiyonunda ABD blockchain şirketi, SEC'in amici curiae tarafından sunulan brifinglere yanıt vermek için daha fazla zamana veya sayfaya ihtiyaç duyacağı yönündeki önerisine itiraz eden bir önerge sundu. 

En son anlaşmazlık, Dijital Ticaret Odası'nın geçen hafta sunduğu ve kendisine mahkeme dostu - amicus curiae - statüsü verilen bir önergeden kaynaklanıyor. SEC, mahkemeye verdiği yanıtta, diğer dostlarının da brifing vermesine izin verilmesi halinde, yanıt vermek için daha fazla zamana ve sayfalara ihtiyaç duyacağını söyledi.

Davanın sürecini hevesle takip eden avukat James K. Filan'ın Twitter'da vurguladığı gibi, son hareket Ripple sanıkları adına sunulan Ripple CEO'su Brad Garlinghouse ve kurucu ortağı Chris Larsen, SEC'in önerisinin davanın çözümünü geciktirmeye yönelik başka bir girişim olduğunu belirtiyor.

Dava geçmişlerine atıfta bulunan sanıklar, önergelerinde mahkemelerin taraflara dostane brifinglere yanıt vermeleri için genellikle ek süre ve sayfalar vermediğini ve bu nedenle mahkeme başkanının da SEC'in önerisini reddetmesi gerektiğini savundu. SEC'in taleplerinin dikkate alınması durumunda; Değişiklik Ripple için de geçerli olmalı.

“SEC'in herhangi bir uzatma veya ek sayfanın yalnızca SEC'e verilmesini önerdiği ölçüde, Davalılar bu öneriye uygunsuz olduğu gerekçesiyle şiddetle karşı çıkıyorlar. Herhangi bir değişikliğe gerek yok, ancak Mahkemenin brifing kararında herhangi bir değişiklik yapması halinde, bu her iki tarafa da eşit şekilde uygulanmalıdır" denildi.

Ripple ayrıca birçok üçüncü tarafın davayla ilgili brifing sunmaya çalışmasının şaşırtıcı olmadığını belirtti. Bunun nedeni, SEC'in "yeni ve aşırı geniş teorisinin, düzenleyici otoritesinin Kongre'nin izin verdiğinin ötesinde yersiz bir genişleme tehdidinde bulunduğunun" uzun zamandır açık olduğunu düşünmesidir. 

SEC ve Ripple davası ne kadar sürede çözülebilir?

Davadaki son gelişme, Ripple ve SEC'in davanın özet karara geçmesi için talepte bulunmasının ardından geldi. XRP topluluğunun umutlarını artıran önergeler, hiçbir tarafın davanın tam bir duruşmaya taşınmasını istemediğini ortaya koydu.

Ancak Aralık 2020'de başlayan davanın henüz bir çözüm tarihi yok çünkü hem SEC hem de Ripple argümanlarına sadık kaldılar. SEC, XRP'nin bir menkul kıymet olduğunu söylerken Ripple öyle olmadığını savunuyor.

Son bir gelişmede rapor Bloomberg'in haberine göre Ripple, Manhattan'daki Federal mahkemeye, XRP sahiplerinin blockchain şirketi Ripple ile herhangi bir sözleşmesi veya hakkı bulunmadığı gerekçesiyle davayı mahkemeden çıkarmak amacıyla bir dilekçe bile sundu.