Ripple, yeni hareketi yürütüyor – XRP satış çekişmeleri için bu ne anlama geliyor?

SEC'in aleyhine açtığı dava sürüyor. Ripple Labs ve yöneticileri yakın zamanda herhangi bir yavaşlama veya sona erme belirtisi göstermiyor. Ripple'ın son savunması artık SEC'in Brad Garlinghouse ve Chris Larsen'in XRP'yi sattığı borsalar üzerindeki yargı yetkisine meydan okuyor. Nitekim SEC, değiştirilen şikayetinde, ABD dışındaki dijital varlık alım satım platformlarında yöneticiler tarafından satılan iki milyar birim XRP için para iadesi talebinde bulundu.

Davada sanıklar bireysel olarak suç duyurusunda bulundu. hareket "Dünyanın her yerinde" bulunan bir düzineden fazla dijital para borsasından belge talep etmek için mahkemenin onayını istiyor. Sanıklar bunu yaparak şunu tespit etmek istiyorlar: XRP Yaptıkları satışlar düzenleyici kurumun yetki alanının dışındaydı. Bireysel sanıklar ayrıca önergelerinde, Menkul Kıymetler Kanunu'nun 5. Maddesinin yalnızca "yurt içi" menkul kıymet satışları ve teklifleri için geçerli olduğunu savundu.

Uluslararası keşif taleplerinin ardındaki nihai nedeni gerekçelendiren önergede şu ifadelere yer verildi:

“Dijital varlık alım satım platformlarından elde edilecek kanıtlar, bu işlemlerle ilgili olarak ABD dışında “gayri kabili rücu sorumluluğun” ortaya çıkıp çıkmadığı konusunu kanıtlayıcı niteliktedir.”

Burada söz konusu üçüncü taraflar arasında Upbit, Korbit, Huobi, Coinone ve Bitstamp gibi önde gelen borsa platformları yer alıyor. Buna ek olarak, sanıkların mektubunda şunlar belirtildi:

"Davacı, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun bu önergeye itiraz etmediğini anlıyoruz."

Sanıklar bu önergeyle mahkemeden, ekteki uluslararası adli yardım talep mektuplarının düzenlenmesini ve adı geçen kurumların belge ibrazına zorlanmasını talep etti. Burada şunu belirtmek gerekir ki, Mahkemenin başka bir devletin herhangi bir yetkili makamından delil elde etmesini isteme yetkisi bulunmaktadır. Bu talep sanıklar açısından oldukça önemli çünkü gerçeğin keşfi tamamlanmadan onlara somut deliller sunma potansiyeline sahip.

Kuruluşlara gönderilen Talep Mektupları, davayla ilgili belgeleri almak için Singapur, Güney Kore, Hong Kong, Birleşik Krallık, Cayman Adaları, Britanya Virjin Adaları, Seyşeller, Malta ve Kuzey İrlanda Merkezi Makamlarından yardım istemektedir. aksi takdirde kuruluşlardan başka yollarla elde edilemez. 

"Bireysel Davalılar, listelenen kuruluşların bu davayla ilgili benzersiz belge ve bilgilere sahip olduğuna dair iyi niyetli inançlarına dayanarak yabancı keşif arayışındadır."

Yukarıda belirtilen önergeye göre, kuruluşlar potansiyel olarak kendi yabancı dijital ticaret platformlarındaki XRP işlemleriyle ilgili kanıtlar üretebilirler. 

“Mahkemenin Talep Mektuplarını yayınlaması için iyi bir neden var. Belge taleplerinde aranan bilgiler, davayla ilgili bilgilerin elde edilmesine yönelik olarak dar kapsamlı olarak düzenlenmiştir.”

Kaynak: https://ambcrypto.com/ripple-execs-file-new-motion-what-does-it-mean-for-their-xrp-sales-contention/