Endüstri Ripple'ı Kitlesel Olarak PlatoBlockchain Veri Zekasını Desteklerken, Ripple XRP Davasında SEC'e Karşı Tarihi Zafere Doğru Gidiyor. Dikey Arama. Ai.

Endüstri, Ripple'ı Toplu Olarak Desteklerken Ripple, XRP Takımında SEC'e Karşı Tarihsel Galibiyete Doğru Gidiyor

reklâm

 

 

Çoğu kripto para ekosistemi, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) Ripple, XRP ve diğer dijital para birimleri için oluşturduğu tehlikeleri vurgulamak için toplu çaba gösterdikleri için Ripple'ın arkasında toplandı. Bu, mahkemenin, tüm tarafların cevap özetlerini dosyalama süresini uzatmak için SEC hareketini veren yeni gelişimini takip ediyor.

Ripple'ın CEO'su Brad Garlinghouse tarafından belirtildiği gibi, farklı kripto para borsaları, geliştiriciler, kripto şirketleri ve hatta bireysel kuruluşlar.

Bir amici brief tipik olarak, bir vakaya odaklanan sorunları sunan nesnel olarak anlayışlı bilgiler içerir. Bununla birlikte, dikkate almaya değip değmeyeceğine yalnızca mahkeme karar verir.

içinde XRP ve SEC durumda, bu özetlerin tümü toplu olarak, Ripple'ın SEC'in aslında firmayla olan ilişkilerinde adaletsiz olduğuna dair önceki notlarını destekliyor. Özellikle Ripple'a karşı davayı kazanırsa, daha kaç dijital para biriminin SEC tarafından kara listeye alınma riski altında olduğunu ayrıntılı olarak açıklamak için daha da ileri gidiyor.

Garlinghouse'un açıkladığı gibi;

reklâm

 

 

“Sayıyı tutanlarınız için, 12 (!) ortak özet gönderildi. Bu aşamada bunun olması eşi görülmemiş (bana söylendi). Her biri - kendine özgü bir şekilde - SEC'in yoluna girerse ABD kripto ekonomisinin her yönüne yapacağı onarılamaz zararı açıklıyor. ”

Daha geniş piyasa sonucu beklerken, avukat Jeremy Hogan farklı olası sonuçların altını çiziyor ve Ripple vs SEC davasının her iki taraf için sadece bir “kazan ya da kaybet” durumundan daha fazlasına yol açabileceğini ortaya koyuyor.

Yargıcın davanın herhangi bir parçası hakkında karar verebileceği ve geri kalanı yargılanmak üzere bırakılabileceği bir özet karar olabileceğini açıklıyor. 

Pratik bir örnekle açıklayarak;

“Hâkim, TÜM satışların menkul kıymetler olduğuna karar verebilir ve bireysel Davalıların tazminat ve bilim adamını yargılamaya bırakabilir. Ayrıca, evet, Hakim hiçbir satışın menkul kıymet olmadığına ve TÜM parçaları kapsadığına karar verebilir (bunu oraya atacağımı düşündüm!).

Zaman Damgası:

Den fazla ZyCrypto