Ripple ve SEC davası, PlatoBlockchain Veri İstihbaratına 'özet karar' sunulduktan sonra sonuca gidiyor. Dikey Arama. Ai.

Ripple, SEC davası 'özet karar' verildikten sonra sonuca gidiyor

görüntü

Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ve Ripple Labs, federal bir yargıcın Ripple'ın işlem yapıp yapmadığı konusunda derhal karar vermesi çağrısında bulundu. XRP satışlar ABD menkul kıymet yasalarını ihlal etti.

Ayrı hareketlerle dosyalanmış Cumartesi günü Ripple ve SEC tarafından her ikisi de denilen New York ABD Bölge Mahkemesi Güney Bölgesi'nde özet karar için. 

İlgili taraflardan birinin, yargılamaya gerek kalmadan karar vermek için yeterli delilin mevcut olduğuna inanması durumunda özet kararlar mahkemelere sunulur.

Her iki taraf da Yargıç Analisa Torres'i, Ripple'ın XRP satışlarının ABD menkul kıymetler yasalarını ihlal edip etmediği konusunda derhal karar vermeye çağırdı. Ripple, SEC'in XRP satışlarının bir "yatırım sözleşmesi" oluşturduğunu kanıtlayacak yanıtlarının tükendiğini savunurken, SEC bunun böyle olduğuna dair inancını güçlü tutuyor. 

Ripple CEO'su Brad Garlinghouse, Cumartesi günü Twitter'da yaptığı paylaşımda, başvuruların SEC'in "yasayı uygulamakla ilgilenmediğini" açıkça ortaya koyduğunu söyledi.

"Yetki alanlarını Kongre tarafından kendilerine verilen yetkinin çok ötesine genişletmek için izin verilemez bir çabayla her şeyi yeniden yapmak istiyorlar" dedi.

Bu arada, Ripple genel danışmanı Stuart Alderoty, "iki yıllık davadan sonra" SEC'in "yatırım için herhangi bir sözleşme belirleyemediğini" ve "Yüksek Mahkeme Howey testinin tek bir noktasını bile tatmin edemediğini" belirtti.

Özet karar önergesinde Ripple, SEC'in davasının "bir varlığın herhangi bir transferi konusunda izin verilemez derecede açık uçlu bir yargı yetkisi iddiasına dayandığını" iddia etti.

Önergede ayrıca SEC'in, Ripple ve XRP token sahipleri arasında herhangi bir sözleşme yükümlülüğü bulunmadığından, XRP token sahiplerinin Ripple'ın çabalarına dayanarak "makul bir şekilde kâr bekleyemeyeceklerini" kanıtlayamayacağı ileri sürüldü.

Öte yandan SEC'in özet karar önergesinde, sözleşme olmadan, alıcıya herhangi bir hak tanınmadan ve ihraççıya herhangi bir yükümlülük getirilmeden bir “yatırım sözleşmesi” yapılabileceği öne sürüldü.

Ancak Ripple, önergesinde şunu savundu: "Bu yasa değildir ve olmamalıdır, çünkü bu temel özellikler olmadan Howey testinin mantıklı bir şekilde uygulanabileceği hiçbir şey yoktur."

İlgili: SEC ve Ripple davası: Bilmeniz gereken her şey

Ripple bunun yerine, Ripple önergesine göre SEC'in "kabul ettiği" bir şeyi "arz ve talebin piyasa güçlerinden" gelen karlara işaret etti.

Bu kabulün önemi şuydu: vurgulanan ABD Başsavcısı Jeremy Hogan Twitter'da Cumartesi günü yaptığı bir gönderide "bu tavizlerin özet bir karar için mükemmel olduğunu" belirtti.

Topluluk tepkisi

Ripple ve SEC'in taleplerinin sunulması, XRP topluluğunda çoğunlukla olumlu görüşlere yol açtı ve bir Twitter kullanıcısı "sonun yaklaştığına" inanıyordu:

Özet karar önergesi, duruşmadan neredeyse iki yıl sonra geliyor SEC, Ripple'a dava açtı eski CEO Christian Larsen ve mevcut CEO Brad Garlinghouse, Aralık 2020'de XRP aracılığıyla kayıt dışı menkul kıymet satışları yoluyla 1.3 milyar dolar topladıkları iddiasıyla dava açtılar.

Mahkeme özet kararı uygularsa, mahkeme kararının ABD menkul kıymetler yasalarına göre hangi kripto para birimlerinin menkul kıymet teşkil ettiğini belirlemede derin bir etkisi olacak.

XRP tokeni, önergenin sunulmasının ardından Temmuz ayından bu yana görülmeyen yüksek seviyelere yükseldi; neredeyse 0.40 dolara ulaştı, ancak o zamandan bu yana hafif düşüş gösterdi ve şu anda 0.34 dolar seviyesinde fiyatlanıyor. göre CoinGecko'ya.

Zaman Damgası:

Den fazla Cointelegraph