Ripple vs. SEC: Mahkeme, SEC'e Yanıtları Üzerinde Yeniden Çalışmasını Emri Verdi

TSEC vs. Ripple davası sonsuza kadar sürecek gibi görünüyor. İşlemler tutarsız görünse de, XRP topluluğu, devam eden tüm gelişmelerin farkında. Topluluk üyeleri, kimin ne söylediğini, dosyalamanın ne hakkında olduğunu ve hangi hareketlerin reddedildiğini şiddetle gözlemlediler. 

Önerge, savcı John Deaton ve bir grup XRP sahibi tarafından Mart 2021'de sunuldu. Dosyalama, dava süreçlerine müdahale talebi üzerine yapıldı. Ekim 2021'de yargı temyizi reddetti, ancak mahkeme brifinglerini arkadaşlarına dosyalamalarına izin vererek amici statüsü kazandılar.

Bunu, John Deaton, Mayıs ayında SEC uzmanı Patrick Doody'nin görüşlerine atıfta bulunarak bir amicus brifinginin dosyalanmasına izin vermek için başka bir talepte bulundu. Şimdi, SEC mahkemeden amici statüsünü iptal etmesini istemek için öne çıktı. SEC'in böyle bir talebinin nedenlerinden biri, bu statüye izin verilirse, davalının yorumlarının tekrarlanması olacaktır.

Amici statüsünün yanı sıra, sanıklar tarafından Kabul (RFA) hareketini onaylamak için başka bir dosya daha vardı. Sanıklar, SEC'in bu RFA'lara dayalı olarak yanıtlarını değiştirmesini ve SEC konuşmacılarını güvenilirliğini doğrulamak için sorgulamasını talep etmek için mahkemeye başvurdu.

Ripple ayrıca, SEC yanıt vermek için yeterli bilgiye sahip olmadığını söylerse, ajansın iddiaları kabul etmeme veya reddetme nedenini zorunlu olarak sunması gerektiğini iddia etti.

Ripple'ın Üstünlüğü Var mı?

Ripple'ın söylediklerine yanıt olarak, Yargıç Sarah Netburn kararını verdi - ancak kısmen. SEC'e, politikalarından birine, çalışan yardımlarından ve diğer sorgularından birine verilen değiştirilmiş yanıtları dosyalaması emredildi.

Topluluk üyesine göre, Yargıç şimdi Fair Notice Defense cephesinde biraz Ripple lehine.

Davanın nereye gittiğini anlamak için sonraki gelişmeleri beklemekten başka yapacak bir şey yok.