Vidalar Sıkılırken SBF Rues FTX İflas Başvurusu: Vox PlatoBlockchain Veri İstihbaratı. Dikey Arama. Ai.

Vidalar Sıkılırken SBF Rues FTX İflas Dosyası: Vox

Altruist Persona'nın 'Sadece Halkla İlişkiler' Olduğunu Söyledi

Gözden düşmüş FTX'in kurucu ortağı ve eski CEO'su Sam Bankman-Fried (SBF), düzenleyicilere tekliflerinin ve bir iyiliksever olarak ekili imajının "sadece PR" olduğunu söyledi. röportaj Vox ile Çarşamba yayınlandı. 

Twitter'da bir dizi doğrudan mesaj olarak yürütülen röportajda Bankman-Fried, imparatorluğunun bir buçuk hafta önce çözülmeye başlamasından bu yana en samimi halini gösterdi.

Bu arada, Cuma günü iflas eden kripto borsasının liderliğini üstlenen kurumsal geri dönüş uzmanı FTX CEO'su John Ray, şirketi SBF'den uzaklaştıran bir açıklama yaptı. 

"Bay. Bankman-Fried'in @FTX_Official, FTX US veya Alameda Research Ltd.'de devam eden bir rolü yok ve onlar adına konuşmuyor" dedi. şuraya

Bankman-Fried'in Vox'a verdiği ve bazıları muhabir Kelsey Piper'ı "dehşete düşüren" açıklamaları, eski kripto devi üzerindeki baskının artmasına neden oldu. 

FTX, Salı günü yaptığı iflas başvurusunda ABD Adalet Bakanlığı, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu ve "düzinelerce" federal ve eyalet kurumunun borsayı geçen haftaki başarısızlığıyla bağlantılı olarak araştırdığını doğruladı.

PiyasalarDönüşDüşürFedKarar

FTX Adaleti Onayladı, SEC İflas Başvurusunu İnceliyor

FTX, 'Düzgün Yönetişimi' Sağlamak İçin Bağımsız Yöneticiler Atadı

Bu arada Salı günü açılan bir toplu dava, FTX ve Bankman-Fried'in Florida yasalarını ihlal ettiğini, müşterileri yanılttığını ve yatırımcılara milyarlarca dolar zarar verdiğini iddia ediyor, NBC News rapor. Dava, FTX'in ünlü destekçileri Tom Brady, Larry David ve Stephen Curry'yi sanıklar olarak gösteriyor. 

Bankman-Fried'in Piper ile yaptığı görüşme, Vox'ta bir makale eşliğinde bir dizi ekran görüntüsü olarak yayınlandı. 

Birinde, "en büyük tek f!@kup" un Delaware'de Bölüm 11 iflas başvurusunda bulunduğunu söyledi. 

"[Yapmasaydım] şu anda [Her şey] ~%70 düzelmiş olurdu," diye yazdı. "Bunu yapmasaydım, para çekme işlemleri bir ay içinde tamamen müşterilerle birlikte açılacaktı." 

Bu senaryo, ne kadar olası görünse de, iki kurucu ortağından birinin geri dönmesi ve "Delaware'e karşı bir yetki alanı savaşını" kazanması halinde hala mümkün olabilir. 

Gerçekten de, Bahamalar'daki menkul kıymet düzenleyicileri FTX iflas işlemlerini kontrol etmeye çalışıyor, Wall Street Journal rapor Çarşamba. 

Dolandırılan Müşteriler

Bankman-Fried, Vox ile yaptığı röportajda görünüşe göre müşterileri dolandırdığını itiraf etti. 

FTX'in asla müşteri parasıyla yatırım yapmadığı iddiasıyla ilgili olarak, bunun "gerçeklere dayalı olarak doğru" olduğunu çünkü bu paranın ticaret şirketi Alameda Research'e ödünç verildiğini söyledi. Alameda da o parayı yatırdı ve kaybetti.

Vidalar Sıkılırken SBF Rues FTX İflas Başvurusu: Vox PlatoBlockchain Veri İstihbaratı. Dikey Arama. Ai.

"Alameda'nın [krediyi] [makul] karşılamak için yeterli teminatı olduğunu düşündüm" dedi.

Aldatıcı Fedakarlık

Bankman-Fried, hayırseverlerin faydayı en üst düzeye çıkaracak şekilde bağışta bulunmalarını veya başka şekillerde katkıda bulunmalarını öneren bir etik felsefe olan etkili özgeciliğin kendi kendini tanımlayan bir savunucusudur. bu FTX Vakfıbüyük ölçüde Bankman-Fried tarafından finanse edilen, söylendiğine göre yaklaşık 200 milyon dolar bağışladı.

"Etik meselelerin" "çoğunlukla bir paravan" olup olmadığı sorulduğunda, "evet" yanıtını verdi. 

"Bununla mahvolanlar için üzülüyorum," diye devam etti, "bu oyunla batılıları tüm doğru sözcükleri söylediğimiz bir oyunla uyandırdık ve böylece herkes bizi sevdi." 

Düzenleyiciler hakkında

Tüketicileri korumayı ve sektörü desteklemeyi amaçlayan kriptoya özgü düzenlemeler için Kongre'de lobi yapmasına rağmen Bankman-Fried, kamu bekçileri hakkında karamsar bir görüşe sahip olduğunu itiraf etti. 

Bankman-Fried, Vox'a "Kahretsin!@k düzenleyiciler," diye yazdı. "Her şeyi daha da kötüleştiriyorlar."

Bankman-Fried, "iyi adamların" aslında "iyi" olmadığına ve "işini büyütmek ve sonra 'iyi'nin ne olduğuna karar verecek kişi olmaya" karar verip vermediği sorulduğunda, şu yanıtı verdi: " Bunda *bazı* gerçekler var.” 

"Ama yarım yamalak şeyler yapmak istemediğim de *doğru," diye ekledi, "ve bunu kastetmedim." 

Saatler sonra, yorumlarından bazılarını geri verdi. 

"Söylediklerimden bazıları düşüncesizce ya da aşırı derecede güçlüydü - hava atıyordum ve bunu halka açıklama niyetinde değildim," dedi. yazdı Çarşamba akşamı Twitter'da. 

Zaman Damgası:

Den fazla Meydan okuyan